ECLI:NL:CRVB:2012:BV7061

• Datum uitspraak: 27 februari 2012
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 10/1514 TOG-R + 10/1515 TOG-R
• Instantie: Centrale Raad van Beroep
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: R.M. van Male; P.J.M. Crombach
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Rectificatie van eerdere uitspraak inzake kosten rechtsbijstand door de Centrale Raad van Beroep

In deze zaak heeft de Centrale Raad van Beroep op 27 februari 2012 uitspraak gedaan in hoger beroep met betrekking tot de rectificatie van een eerdere uitspraak van 12 oktober 2011. De appellanten, vertegenwoordigd door hun gemachtigde, hebben de Raad op 13 januari 2012 geïnformeerd over een kennelijke fout in de eerdere beslissing. De Raad heeft daarop besloten om partijen de gelegenheid te geven schriftelijk te reageren op de voorgestelde rectificatie. Zowel de gemachtigde van de appellanten als de Sociale Verzekeringsbank (SVB) hebben hierop gereageerd.

De Raad heeft vastgesteld dat er geen tijdige aanvraag is gedaan voor vergoeding van de kosten van een deskundige namens de appellanten. In de rectificatie is het bedrag voor de kosten van rechtsbijstand vastgesteld op € 805,--, met een totaalbedrag van € 2.093,--. De SVB is veroordeeld in de kosten van de appellanten, die ook op dit bedrag zijn begroot.

De uitspraak tot rectificatie is gedaan door de meervoudige kamer van de Centrale Raad van Beroep en is openbaar uitgesproken. De gerectificeerde uitspraak zal worden gepubliceerd op rechtspraak.nl, terwijl de oorspronkelijke uitspraak daaruit zal worden verwijderd. Het LJN-nummer van de gerectificeerde uitspraak blijft gelijk aan dat van de oorspronkelijke uitspraak.

Uitspraak

10/1514 TOG-R

10/1515 TOG-R

Centrale Raad van Beroep

Meervoudige kamer

U I T S P R A A K

tot rectificatie van de uitspraak van de Raad van 12 oktober 2011, 10/1514 TOG en 10/1515 TOG

Partijen:

1. [appellant 1] en [appellant 2] (appellanten)

2. de Raad van bestuur van de Sociale Verzekeringsbank (SVB)

Datum uitspraak: 27 februari 2012

I. PROCESVERLOOP

De gemachtigde van appellanten heeft de Raad bij brief van 13 januari 2012 medegedeeld van mening te zijn dat de uitspraak van 12 oktober 2011 een kennelijke fout in de beslissing of in de dragende overwegingen bevat.

De Raad heeft daarin aanleiding gezien partijen in de gelegenheid te stellen zich schriftelijk uit te laten over een rectificatie van de uitspraak.

De gemachtigde van appellanten en het College hebben van die gelegenheid gebruik gemaakt.

De Raad acht niet aannemelijk gemaakt dat namens appellanten tevens tijdig om vergoeding van de kosten van een deskundige is gevraagd.

II. OVERWEGINGEN

Aan deze uitspraak tot rectificatie is een gerectificeerd exemplaar van de oorspronkelijke uitspraak gehecht. De gerectificeerde uitspraak zal worden gepubliceerd op rechtspraak.nl en de oorspronkelijke uitspraak zal daaruit worden verwijderd. Het LJN-nummer van de gerectificeerde uitspraak zal gelijk zijn aan dat van de oorspronkelijke uitspraak.

III. BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep:

rectificeert zijn uitspraak van 12 oktober 2011, 10/1514 TOG en 10/1515 TOG, als volgt:

- Die kosten worden begroot op € 805,--, voor in bezwaar verleende rechtsbijstand, […], in totaal een bedrag van € 2.093,--;

- Veroordeelt SVB in de kosten van appellanten begroot € 805,--, voor in bezwaar verleende rechtsbijstand, […], in totaal een bedrag van € 2.093,--.

Deze uitspraak is gedaan door R.M. van Male, in tegenwoordigheid van P.J.M. Crombach als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 27 februari 2012.

(get.) R.M. van Male.

(get.) P.J.M. Crombach.

HD