ECLI:NL:CRVB:2012:BV3084

Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak
7 februari 2012
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
09/1503 WWB-R + 09/1505 WWB-R
Instantie
Centrale Raad van Beroep
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Rectificatie van uitspraak inzake griffierecht door de Centrale Raad van Beroep

In deze zaak heeft de Centrale Raad van Beroep (CRvB) op 7 februari 2012 een rectificatie uitgesproken van zijn eerdere uitspraak van 8 november 2011, waarin een kennelijke fout was vastgesteld. De zaak betreft een hoger beroep van het College van burgemeester en wethouders van de gemeente Rotterdam tegen de uitspraak die betrekking had op de vergoeding van griffierechten aan de appellanten, [A.] en [M.]. De CRvB heeft vastgesteld dat in de eerdere uitspraak ten onrechte was bepaald dat de appellanten recht hadden op vergoeding van het door hen betaalde griffierecht van € 110,--. Dit was onjuist, aangezien er in hoger beroep geen griffierecht was geheven van de appellanten. De Raad heeft partijen in de gelegenheid gesteld om schriftelijk te reageren op de voorgenomen rectificatie, maar zij hebben van deze mogelijkheid geen gebruik gemaakt. De rectificatie houdt in dat de bepalingen over de vergoeding van griffierecht komen te vervallen. De gerectificeerde uitspraak zal worden gepubliceerd op rechtspraak.nl, terwijl de oorspronkelijke uitspraak daaruit zal worden verwijderd. De beslissing is genomen door een meervoudige kamer, met C. van Viegen als voorzitter en A.B.J. van der Ham en C.H. Bangma als leden, in aanwezigheid van griffier R.L.G. Boot. De uitspraak is openbaar uitgesproken op 7 februari 2012.

Uitspraak

09/1503 WWB-R
09/1505 WWB-R
Centrale Raad van Beroep
Meervoudige kamer
U I T S P R A A K
tot rectificatie van de uitspraak van de Raad van 8 november 2011, 09/1503 WWB en 09/1505 WWB
Partijen:
1. het College van burgemeester en wethouders van de gemeente Rotterdam (appellant),
en
2. [A.], wonende te [woonplaats] ([A.]), en [M.], wonende te [woonplaats] ([M.]).
Datum uitspraak: 7 februari 2012
I. PROCESVERLOOP
De Raad heeft vastgesteld dat zijn uitspraak van 8 november 2011 een kennelijke fout in de beslissing bevat.
De Raad heeft daarin aanleiding gezien partijen in de gelegenheid te stellen zich schriftelijk uit te laten over een rectificatie van de uitspraak. Bij brief van 5 december 2011 heeft de Raad partijen de inhoud van de voorgenomen rectificatie meegedeeld.
Partijen hebben van de gelegenheid tot het geven van een reactie geen gebruik gemaakt.
II. OVERWEGINGEN
In onderdeel III van de onder I genoemde uitspraak is bepaald dat appellant aan [A.] respectievelijk [M.] het door hen in hoger beroep betaalde griffierecht van (telkens) € 110,-- dient te vergoeden. Dat is onjuist. Noch van [A.] noch van [M.] is in hoger beroep griffierecht geheven, zodat er geen aanleiding is voor een vergoeding ter zake daarvan.
Aan deze uitspraak tot rectificatie is een gerectificeerd exemplaar van de oorspronkelijke uitspraak gehecht. De gerectificeerde uitspraak zal worden gepubliceerd op rechtspraak.nl en de oorspronkelijke uitspraak zal daaruit worden verwijderd. Het LJN-nummer van de gerectificeerde uitspraak zal gelijk zijn aan dat van de oorspronkelijke uitspraak.
III. BESLISSING
De Centrale Raad van Beroep:
rectificeert zijn uitspraak van 8 november 2011, 09/1503 WWB en 09/1505 WWB, als volgt:
-in onderdeel III. BESLISSING komen te vervallen de bepalingen dat appellant het door [A.] respectievelijk [M.] in hoger beroep betaalde griffierecht van (telkens) € 110,-- vergoedt.
Deze uitspraak is gedaan door C. van Viegen als voorzitter en A.B.J. van der Ham en C.H. Bangma als leden, in tegenwoordigheid van R.L.G. Boot als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 7 februari 2012.
(get.) C. van Viegen.
(get.) R.L.G. Boot.
IJ