ECLI:NL:CRVB:2012:BV3084

Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak
7 februari 2012
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
09/1503 WWB-R + 09/1505 WWB-R
Type
Uitspraak
Uitkomst
Overig
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Verwijzingen
2 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Rectificatie van uitspraak inzake griffierechtvergoeding in hoger beroep WWB-zaken

De Centrale Raad van Beroep heeft op 7 februari 2012 een rectificatie uitgesproken van haar eerdere uitspraak van 8 november 2011 in zaken 09/1503 WWB en 09/1505 WWB. In de oorspronkelijke uitspraak was onterecht bepaald dat het College van burgemeester en wethouders van de gemeente Rotterdam aan de appellanten, A. en M., het door hen in hoger beroep betaalde griffierecht diende te vergoeden.

De Raad stelde vast dat noch A. noch M. in hoger beroep griffierecht was geheven, waardoor de verplichting tot vergoeding van griffierecht onjuist was. Partijen werden in de gelegenheid gesteld om schriftelijk te reageren op de voorgenomen rectificatie, maar maakten hiervan geen gebruik.

De rectificatie houdt in dat de bepalingen betreffende de vergoeding van griffierecht door appellant aan A. en M. komen te vervallen. De gerectificeerde uitspraak vervangt de oorspronkelijke uitspraak en wordt gepubliceerd op rechtspraak.nl, waarbij het LJN-nummer van de oorspronkelijke uitspraak behouden blijft.

De uitspraak werd gedaan door voorzitter C. van Viegen en leden A.B.J. van der Ham en C.H. Bangma, in aanwezigheid van griffier R.L.G. Boot, en uitgesproken in het openbaar.

Uitkomst: De Centrale Raad van Beroep rectificeert haar eerdere uitspraak en bepaalt dat appellant niet gehouden is tot vergoeding van griffierecht aan appellanten.

Uitspraak

09/1503 WWB-R
09/1505 WWB-R
Centrale Raad van Beroep
Meervoudige kamer
U I T S P R A A K
tot rectificatie van de uitspraak van de Raad van 8 november 2011, 09/1503 WWB en 09/1505 WWB
Partijen:
1. het College van burgemeester en wethouders van de gemeente Rotterdam (appellant),
en
2. [A.], wonende te [woonplaats] ([A.]), en [M.], wonende te [woonplaats] ([M.]).
Datum uitspraak: 7 februari 2012
I. PROCESVERLOOP
De Raad heeft vastgesteld dat zijn uitspraak van 8 november 2011 een kennelijke fout in de beslissing bevat.
De Raad heeft daarin aanleiding gezien partijen in de gelegenheid te stellen zich schriftelijk uit te laten over een rectificatie van de uitspraak. Bij brief van 5 december 2011 heeft de Raad partijen de inhoud van de voorgenomen rectificatie meegedeeld.
Partijen hebben van de gelegenheid tot het geven van een reactie geen gebruik gemaakt.
II. OVERWEGINGEN
In onderdeel III van de onder I genoemde uitspraak is bepaald dat appellant aan [A.] respectievelijk [M.] het door hen in hoger beroep betaalde griffierecht van (telkens) € 110,-- dient te vergoeden. Dat is onjuist. Noch van [A.] noch van [M.] is in hoger beroep griffierecht geheven, zodat er geen aanleiding is voor een vergoeding ter zake daarvan.
Aan deze uitspraak tot rectificatie is een gerectificeerd exemplaar van de oorspronkelijke uitspraak gehecht. De gerectificeerde uitspraak zal worden gepubliceerd op rechtspraak.nl en de oorspronkelijke uitspraak zal daaruit worden verwijderd. Het LJN-nummer van de gerectificeerde uitspraak zal gelijk zijn aan dat van de oorspronkelijke uitspraak.
III. BESLISSING
De Centrale Raad van Beroep:
rectificeert zijn uitspraak van 8 november 2011, 09/1503 WWB en 09/1505 WWB, als volgt:
-in onderdeel III. BESLISSING komen te vervallen de bepalingen dat appellant het door [A.] respectievelijk [M.] in hoger beroep betaalde griffierecht van (telkens) € 110,-- vergoedt.
Deze uitspraak is gedaan door C. van Viegen als voorzitter en A.B.J. van der Ham en C.H. Bangma als leden, in tegenwoordigheid van R.L.G. Boot als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 7 februari 2012.
(get.) C. van Viegen.
(get.) R.L.G. Boot.
IJ