ECLI:NL:CRVB:2011:BU8713

• Datum uitspraak: 16 november 2011
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 09-6371 WMO-R
• Instantie: Centrale Raad van Beroep
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: R.M. van Male; H.J. de Mooij; M.I. ’t-Hooft; P.J.M. Crombach
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Rectificatie van de uitspraak inzake proceskostenvergoeding in het bestuursrecht

In deze zaak heeft de Centrale Raad van Beroep op 16 november 2011 uitspraak gedaan over de rectificatie van een eerdere uitspraak van 20 juli 2011, waarin een kennelijke fout was vastgesteld. De appellante, vertegenwoordigd door mr. dr. M.F. Vermaat, had bezwaar gemaakt tegen de oorspronkelijke uitspraak, waarin de proceskostenvergoeding voor rechtsbijstand ten onrechte was vastgesteld op € 644,--. De Raad heeft de partijen in de gelegenheid gesteld om schriftelijk te reageren op de voorgestelde rectificatie. Het College van burgemeester en wethouders van de gemeente Amstelveen heeft geen gebruik gemaakt van deze gelegenheid, terwijl de gemachtigde van appellante instemmend heeft gereageerd.

De Raad heeft vastgesteld dat de proceskostenvergoeding voor rechtsbijstand correct moest worden begroot op € 966,--. In de rectificatie is de oorspronkelijke uitspraak aangepast, zodat de nieuwe formulering in rechtsoverweging 5 nu luidt: "De Raad veroordeelt het College tot vergoeding van de proceskosten. Deze kosten worden begroot op € 966,-- voor rechtsbijstand." De rectificatie is gepubliceerd op rechtspraak.nl, en de oorspronkelijke uitspraak is daaruit verwijderd. Het LJN-nummer van de gerectificeerde uitspraak blijft gelijk aan dat van de oorspronkelijke uitspraak.

De uitspraak is gedaan door de voorzitter R.M. van Male en de leden H.J. de Mooij en M.I. ’t-Hooft, met P.J.M. Crombach als griffier. De beslissing is openbaar uitgesproken op 16 november 2011.

Uitspraak

09/6371 WMO-R

Centrale Raad van Beroep

Meervoudige kamer

U I T S P R A A K

tot rectificatie van de uitspraak van 20 juli 2011, 09/6371 WMO

Partijen:

1. [Appellante], wonende te [woonplaats], (hierna: appellante)

en

2. het College van burgemeester en wethouders van de gemeente Amstelveen (hierna: College)

Datum uitspraak: 16 november 2011

I. PROCESVERLOOP

De Raad heeft vastgesteld dat zijn uitspraak van 20 juli 2011 een kennelijke fout in de beslissing en in rechtsoverweging 5 bevat.

Partijen zijn bij brief van 20 september 2011 in de gelegenheid gesteld zich schriftelijk uit te laten over een rectificatie van de uitspraak.

Het College heeft geen gebruik gemaakt van die gelegenheid. Gemachtigde van appellante, mr. dr. M.F. Vermaat, heeft per brief van 11 oktober 2011 instemmend gereageerd.

II. OVERWEGINGEN

2.1. De Raad heeft vastgesteld dat in zijn uitspraak van 20 juli 2011 ten onrechte is verzuimd te bepalen dat de vergoeding van de proceskosten voor rechtsbijstand op € 966,-- moet worden begroot.

2.2. Het in 2.1 bedoelde verzuim wordt in een gerectificeerd exemplaar van de oorspronkelijke uitspraak hersteld.

2.3. Aan deze uitspraak tot rectificatie is een gerectificeerd exemplaar van de oorspronkelijke uitspraak gehecht. De gerectificeerde uitspraak zal worden gepubliceerd op rechtspraak.nl en de oorspronkelijke uitspraak zal daaruit worden verwijderd. Het LJN-nummer van de gerectificeerde uitspraak zal gelijk zijn aan dat van de oorspronkelijke uitspraak.

III. BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep:

rectificeert zijn uitspraak van 20 juli 2011, 09/6371 WMO als volgt:

Rechtsoverweging 5 moet als volgt worden geformuleerd: “5. De Raad veroordeelt het College tot vergoeding van de proceskosten. Deze kosten worden begroot op € 966,-- voor rechtsbijstand.”

In rubriek “Beslissing” wordt in plaats van “Veroordeelt het College tot vergoeding van proceskosten tot een bedrag van in totaal € 644,--.” gelezen “Veroordeelt het College tot vergoeding van proceskosten tot een bedrag van in totaal € 966,--.”

Deze uitspraak is gedaan door R.M. van Male als voorzitter en H.J. de Mooij en M.I. ’t-Hooft als leden, in tegenwoordigheid van P.J.M. Crombach als griffier.

De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 16 november 2011.

(get.) R.M. van Male

(get) P.J.M. Crombach

RB