ECLI:NL:CRVB:2011:BQ7380

• Datum uitspraak: 24 mei 2011
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 10-2173 WWB-R
• Instantie: Centrale Raad van Beroep
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: C. van Viegen; W.F. Claessens; N.M. van Waterschoot
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Rectificatie van een eerdere uitspraak inzake proceskostenvergoeding door het College van burgemeester en wethouders van de gemeente Roermond

In deze zaak heeft de Centrale Raad van Beroep op 24 mei 2011 uitspraak gedaan ter rectificatie van een eerdere uitspraak van 29 maart 2011, waarin een kennelijke fout was vastgesteld in de overwegingen en de beslissing met betrekking tot de proceskostenvergoeding. De zaak betreft een hoger beroep van het College van burgemeester en wethouders van de gemeente Roermond, hierna aangeduid als appellant, tegen een beslissing die betrekking had op de proceskostenvergoeding aan de betrokkene, die woonachtig is in [woonplaats].

De Raad heeft op basis van een brief van de gemachtigde van appellant, gedateerd 8 april 2011, vastgesteld dat er een fout was gemaakt in de eerdere uitspraak. De betrokkene is in de gelegenheid gesteld om schriftelijk te reageren op het voornemen van de Raad om de uitspraak te verbeteren. In een brief van 29 april 2011 heeft de betrokkene aangegeven geen bezwaar te hebben tegen de voorgestelde rectificatie.

De Raad heeft vastgesteld dat het bedrag aan te vergoeden proceskosten, zoals vermeld in de eerdere uitspraak, onjuist was. Het bedrag dat oorspronkelijk was vastgesteld op € 974,-- is gecorrigeerd naar € 874,--, wat het juiste bedrag is voor de proceskostenvergoeding. De Raad heeft besloten om de eerdere uitspraak te rectificeren en heeft de gewijzigde overwegingen en beslissing in de nieuwe uitspraak opgenomen. De gerectificeerde uitspraak zal worden gepubliceerd op rechtspraak.nl, terwijl de oorspronkelijke uitspraak daaruit zal worden verwijderd.

De uitspraak is gedaan door een meervoudige kamer, bestaande uit voorzitter C. van Viegen en de leden W.F. Claessens en N.M. van Waterschoot, in aanwezigheid van griffier M. Pijper. De beslissing is openbaar uitgesproken op 24 mei 2011.

Uitspraak

10/2173 WWB-R

Centrale Raad van Beroep

Meervoudige kamer

U I T S P R A A K

ter rectificatie van de uitspraak van de Raad van 29 maart 2011, 10/2173 WWB

Partijen:

1. het College van burgemeester en wethouders van de gemeente Roermond (hierna: appellant);

2. [Betrokkene], wonende te [woonplaats] (hierna: betrokkene)

Datum uitspraak: 24 mei 2011

I. PROCESVERLOOP

Naar aanleiding van een brief van 8 april 2011 van de gemachtigde van appellant, heeft de Raad vastgesteld dat zijn uitspraak van 29 maart 2011 een kennelijke fout in de overwegingen en in de beslissing bevat.

De Raad heeft daarin aanleiding gezien betrokkene in de gelegenheid te stellen zich schriftelijk uit te laten over het voornemen van de Raad om de uitspraak te verbeteren.

Betrokkene heeft de Raad bij brief van 29 april 2011 meegedeeld geen bezwaar te hebben tegen een rectificatie van de uitspraak.

II. OVERWEGINGEN

1. De Raad heeft vastgesteld dat het in overweging 5 en in de beslissing vermelde bedrag aan te vergoeden proceskosten onjuist is. De door appellant aan betrokkene te vergoeden proceskosten zijn vastgesteld op een bedrag van € 974,--. Het juiste bedrag is € 874,-- (2 x € 437,--).

2. De Raad ziet aanleiding deze vergissing te herstellen door overweging 5 en de beslissing van de uitspraak van 29 maart 2011 te rectificeren zoals hierna onder rubriek III is weergegeven.

3. Aan deze uitspraak tot rectificatie is een gerectificeerd exemplaar van de oorspronkelijke uitspraak gehecht. De gerectificeerde uitspraak zal worden gepubliceerd op rechtspraak.nl en de oorspronkelijke uitspraak zal daaruit worden verwijderd. Het LJN-nummer van de gerectificeerde uitspraak zal gelijk zijn aan dat van de oorspronkelijke uitspraak.

III. BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep;

rectificeert zijn uitspraak van 29 maart 2011, 10/2173 WWB, als volgt:

- in de overweging onder 5 en in de beslissing wordt het door appellant aan betrokkene te vergoeden bedrag aan proceskosten gewijzigd van € 974,-- in € 874,--.

Deze uitspraak is gedaan door C. van Viegen als voorzitter en W.F. Claessens en N.M. van Waterschoot als leden, in tegenwoordigheid van M. Pijper als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 24 mei 2011.

(get.) C. van Viegen.

(get.) M. Pijper.

HD