ECLI:NL:CRVB:2008:BC6110

• Datum uitspraak: 5 maart 2008
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 06-1789 WAO-R
• Instantie: Centrale Raad van Beroep
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: Ch. van Voorst; E. Dijt; M. Greebe
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Rectificatie van uitspraak inzake proceskosten in WAO-zaak

In deze rectificatie-uitspraak van de Centrale Raad van Beroep wordt de eerdere uitspraak van 19 december 2007, zaaknummer 06/1789 WAO, gecorrigeerd. De appellant, die in eerste aanleg op basis van een toevoeging heeft geprocedeerd, heeft het recht op proceskostenvergoeding in hoger beroep. De Raad heeft partijen de gelegenheid gegeven om schriftelijk te reageren op de voorgestelde rectificatie. De uitspraak van de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv) wordt aangepast, waarbij het Uwv wordt veroordeeld tot betaling van de proceskosten aan de appellant. De rectificatie houdt in dat in de beslissing van de eerdere uitspraak een bedrag van € 644,- wordt toegevoegd aan de proceskostenvergoeding, die in totaal € 966,- bedraagt. Deze uitspraak is gedaan door een meervoudige kamer, bestaande uit voorzitter Ch. van Voorst en de leden E. Dijt en M. Greebe, en is openbaar uitgesproken op 5 maart 2008. De griffier P. van der Wal was aanwezig bij de uitspraak.

Uitspraak

06/1789 WAO-R

Centrale Raad van Beroep

Meervoudige kamer

U I T S P R A A K

Tot rectificatie van de uitspraak van de Raad van 19 december 2007, 06/1789 WAO

Partijen:

1. [appellant], hierna: appellant,

2. de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen hierna: Uwv.

Datum uitspraak: 5 maart 2008

I. PROCESVERLOOP

Mr. V.M.W. Bongers, advocaat te Eindhoven, heeft bij brief van 20 december 2007 de Raad meegedeeld dat uitsluitend in eerste aanleg op basis van een toevoeging is geprocedeerd.

De Raad heeft daarin aanleiding gezien partijen in de gelegenheid te stellen zich schriftelijk uit te laten over een rectificatie van de uitspraak.

II. OVERWEGINGEN

Omdat appellant uitsluitend in eerste aanleg op basis van een toevoeging heeft geprocedeerd dient het Uwv de proceskosten in hoger beroep te betalen aan appellant.

III. BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep,

rectificeert zijn uitspraak van 19 december 2007, 06/1789 WAO als volgt:

In rubriek III “Beslissing” wordt na: “Veroordeelt de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen in de proceskosten van appellant in eerste aanleg en in hoger beroep tot een bedrag groot € 966,-, te betalen door het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen” toegevoegd “, waarvan € 644,-”.

Deze uitspraak is gedaan door Ch. van Voorst als voorzitter en E. Dijt en M. Greebe als leden. De beslissing is, in tegenwoordigheid van P. van der Wal als griffier, uitgesproken in het openbaar op 5 maart 2008.

(get.) Ch. van Voorst.

(get.) P. van der Wal.

GdJ