ECLI:NL:CRVB:2005:AU0003

Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak
19 juli 2005
Publicatiedatum
4 april 2013
Zaaknummer
02/2595s + 03/4708s WAO
Instantie
Centrale Raad van Beroep
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
Procedures
  • Hoger beroep
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Afwijzing verzoek om schadevergoeding in verband met wettelijke rente over te laat betaalde uitkering

In deze zaak, geregistreerd onder de nummers 02/2595s en 03/4708s WAO, heeft de Centrale Raad van Beroep op 19 juli 2005 uitspraak gedaan in hoger beroep. De zaak betreft een verzoek om schadevergoeding van appellant, die schade claimt als gevolg van een eerder vernietigd besluit van de rechtbank Dordrecht. De Raad had eerder, op 2 december 2003, de uitspraak van de rechtbank vernietigd en het beroep van appellant gegrond verklaard. In deze uitspraak werd bepaald dat het onderzoek naar de gevorderde schadevergoeding heropend zou worden.

De gemachtigde van appellant, mr. M. Spek, heeft in een faxbericht van 16 april 2004 aangegeven dat de schade beperkt is tot de wettelijke rente over de te laat betaalde uitkering. Partijen hebben vervolgens toestemming verleend om verder onderzoek ter zitting achterwege te laten. De Raad heeft vastgesteld dat het verzoek om schadevergoeding, dat betrekking heeft op de vertragingsrente, reeds was toegewezen in de eerdere uitspraak.

De Raad concludeert dat er geen termen aanwezig zijn om het verzoek om schadevergoeding toe te wijzen, en wijst dit verzoek af. De uitspraak is gedaan door mr. K.J.S. Spaas als voorzitter, bijgestaan door mr. J.W. Schuttel en mr. M.C. Bruning als leden, en is openbaar uitgesproken in aanwezigheid van griffier J.W. Engelhart.

Uitspraak

02/2595s + 03/4708s WAO
U I T S P R A A K
in het geding tussen:
[appellant], wonende te [woonplaats], appellant,
en
de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen, gedaagde.
I. ONTSTAAN EN LOOP VAN HET GEDING
Bij uitspraak van 2 december 2003 heeft de Raad in het geding tussen appellant en gedaagde, geregistreerd onder nummers 02/2595 + 03/4708 WAO, de uitspraak van de rechtbank Dordrecht van 5 april 2002 vernietigd, het beroep tegen het bestreden besluit gegrond verklaard en beslissingen gegeven inzake griffierecht en proceskosten. Toepassing gevend aan artikel 8:73, tweede lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) heeft de Raad voorts bepaald dat ter voorbereiding van een uitspraak ter zake van de gevorderde schadevergoeding het onderzoek wordt heropend.
Vanwege de Raad is vervolgens aan de gemachtigde van appellant, mr. M. Spek, werkzaam bij de FNV-ledenservice, verzocht het verzoek om schadevergoeding nader te onderbouwen. De gemachtigde heeft bij faxbericht van 16 april 2004 medegedeeld dat de schade beperkt is tot de wettelijke rente over de te laat betaalde uitkering.
Partijen hebben desgevraagd toestemming verleend om verder onderzoek ter zitting achterwege te laten.
II. MOTIVERING
Appellant heeft verzocht om veroordeling tot vergoeding van schade die hij lijdt als gevolg van het vernietigde besluit. De Raad stelt vast dat, gelet op het faxbericht van appellants gemachtigde van 16 april 2004, thans is komen vast te staan dat de schade is beperkt tot de wettelijke rente over de te laat betaalde uitkering.
De Raad constateert voorts dat appellants verzoek tot vergoeding van de vertragingsrente reeds is toegewezen bij zijn in rubriek I vermelde uitspraak.
Het vorenstaande leidt tot de conclusie dat het verzoek om schadevergoeding moet worden afgewezen.
De Raad acht geen termen aanwezig om toepassing te geven aan artikel 8:75 van de Awb.
III. BESLISSING
De Centrale Raad van Beroep,
Recht doende:
Wijst het verzoek om schadevergoeding af.
Aldus gegeven door mr. K.J.S. Spaas als voorzitter en mr. J.W. Schuttel en mr. M.C. Bruning als leden, in tegenwoordigheid van J.W. Engelhart als griffier en uitgesproken in het openbaar op 19 juli 2005.
(get.) K.J.S. Spaas.
(get.) J.W. Engelhart.