ECLI:NL:CBB:2025:149

College van Beroep voor het bedrijfsleven

Datum uitspraak
17 februari 2025
Publicatiedatum
5 maart 2025
Zaaknummer
23/1843
Instantie
College van Beroep voor het bedrijfsleven
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Bestuursrecht
Procedures
  • Proces-verbaal
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Beslissing over subsidieaanvraag in het kader van COVID-19 en staatssteunplafond

Op 17 februari 2025 heeft het College van Beroep voor het bedrijfsleven uitspraak gedaan in de zaak met nummer 23/1843. De zaak betreft een beroep van [naam 1] B.V. tegen een besluit van de minister van Economische Zaken, waarbij de subsidie voor het derde kwartaal van 2021 is herzien en op nihil is vastgesteld. De minister heeft te veel betaalde subsidie teruggevorderd, omdat de staatssteungrens voor de groep is overschreden. [naam 1] B.V. en haar moederonderneming [naam 4] B.V. behoren tot dezelfde groep, waarbij aan [naam 4] tot en met het tweede kwartaal van 2021 een subsidie van € 225.000,- is verstrekt. De minister heeft het staatssteunplafond toegepast dat geldt voor ondernemingen in de primaire productie van landbouwproducten.

Het College heeft vastgesteld dat het besluit van de minister over het toepasselijke staatssteunplafond in rechte vaststaat. Hierdoor komt het College niet toe aan een beoordeling van het betoog van [naam 1] dat bij [naam 4] niet het juiste staatssteunplafond is toegepast. Er is verder geen geschil tussen partijen dat [naam 1] actief is in de primaire productie van landbouwproducten. Dit betekent dat er binnen het geldende staatssteunplafond van € 225.000,- geen ruimte meer is om aan [naam 1] subsidie te verstrekken. Het College heeft daarom het beroep ongegrond verklaard.

Uitspraak

proces-verbaal uitspraak

COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN

zaaknummer: 23/1843
proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de meervoudige kamer van 17 februari 2025
Rechters: mr. R.W.L. Koopmans, mr. B. Bastein en mr. W.J.A.M. van Brussel
Griffier: mr. L.N. Foppen

Partijen

[naam 1] B.V., te [plaats] ( [naam 1] ), waarvoor aanwezig zijn [naam 2] en gemachtigde [naam 3]
en
de minister van Economische Zaken, waarvoor aanwezig zijn mr. M. Achalhi en C. Zieleman

Beslissing

Het College verklaart het beroep ongegrond.

Overwegingen

1. De minister heeft de subsidie van [naam 1] over het derde kwartaal van 2021 herzien en op nihil vastgesteld en te veel betaalde subsidie teruggevorderd, omdat de staatssteungrens voor de groep is overschreden. [naam 1] en haar moederonderneming [naam 4] B.V. ( [naam 4] ) behoren tot dezelfde groep. Aan [naam 4] is tot en met tweede kwartaal van 2021 een subsidie verstrekt van € 225.000,-. De minister heeft daarbij het staatssteunplafond toegepast dat geldt voor ondernemingen die actief zijn in de primaire productie van landbouwproducten.
2 Het besluit van de minister over het toepasselijke staatssteunplafond [naam 2] staat in rechte vast. Het College komt daarom niet toe aan een beoordeling van het betoog dat bij [naam 4] niet het juiste staatssteunplafond is toegepast. Tussen partijen is verder niet in geschil dat [naam 1] actief is in de primaire productie van landbouwproducten. Dat heeft tot gevolg dat er binnen het geldende staatssteunplafond van € 225.000,- geen ruimte meer is om aan [naam 1] subsidie te verstrekken. Het beroep is om die reden ongegrond.
w.g. R.W.L. Koopmans w.g. L.N. Foppen