ECLI:NL:CBB:2020:575

College van Beroep voor het bedrijfsleven

Datum uitspraak
25 augustus 2020
Publicatiedatum
21 augustus 2020
Zaaknummer
18/2697
Instantie
College van Beroep voor het bedrijfsleven
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Bestuursrecht
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Rectificatie van een eerdere uitspraak inzake fosfaatrechten en peildatum in bestuursrechtelijke procedure

In deze zaak heeft het College van Beroep voor het bedrijfsleven op 25 augustus 2020 uitspraak gedaan tot rectificatie van een eerdere uitspraak van 7 juli 2020, met zaaknummer 18/2697. De rectificatie was noodzakelijk omdat de eerdere uitspraak een kennelijke onjuistheid bevatte. Het College heeft vastgesteld dat in de laatste zin van alinea 3.2 van de eerdere uitspraak ten onrechte werd vermeld dat verweerder uitging van 1 januari 2019 als alternatieve peildatum. Dit was niet correct, aangezien verweerder in werkelijkheid uitging van 1 januari 2009 als peildatum in verband met de knelgevallenregeling voor fosfaatrechten.

De appellante, vertegenwoordigd door haar gemachtigde R. Scholten, heeft gereageerd op het voornemen van het College om de uitspraak te rectificeren. Het College heeft in zijn overwegingen uiteengezet dat de onjuistheid eenvoudig te herstellen was en dat het noodzakelijk was om de uitspraak te corrigeren. De gewijzigde uitspraak is als bijlage aan de rectificatie gehecht en zal ook gepubliceerd worden op rechtspraak.nl.

De beslissing tot rectificatie is openbaar uitgesproken door mr. R.C. Stam, in aanwezigheid van griffier mr. C.M.J. Rouwers. De voorzitter was verhinderd om de uitspraak te ondertekenen, wat gebruikelijk is in dergelijke procedures. Deze rectificatie benadrukt het belang van nauwkeurigheid in bestuursrechtelijke uitspraken en de mogelijkheid voor het College om fouten te corrigeren.

Uitspraak

uitspraak

COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN

zaaknummer: 18/2697
uitspraak van de enkelvoudige kamer van 25 augustus 2020 tot rectificatie van de uitspraak in de zaak tussen

[naam] , te [plaats] , appellante

(gemachtigde: R. Scholten),
en

de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, verweerder

(gemachtigden: C. Zieleman en mr. Y. Groen).

Procesverloop

Het College heeft vastgesteld dat zijn uitspraak van 7 juli 2020 met zaaknummer 18/2697 (ECLI:NL:CBB:2020:437) een kennelijke onjuistheid bevat.
Het College heeft bij brief van 29 juli 2020 partijen bericht voornemens te zijn de uitspraak te rectificeren.
Partijen hebben op dit voornemen gereageerd.

Overwegingen

Het College overweegt dat in de laatste zin van alinea 3.2 staat vermeld dat verweerder is uitgegaan van 1 januari 2019 als alternatieve peildatum. Dit is kennelijk onjuist. Nu de uitspraak een kennelijke, ook voor partijen kenbare en voor eenvoudig herstel vatbare onjuistheid bevat, bestaat aanleiding de uitspraak op dit punt te rectificeren.
Het College wijzigt de uitspraak van 7 juli 2020, met zaaknummer 18/2697, als volgt.
“3.2 Bij de brief van 6 maart 2020 heeft verweerder bericht dat het fosfaatrecht in verband met de ziekte en het overlijden van de ouders van appellante op grond van de knelgevallenregeling naar 1.820 kg moet worden verhoogd. Verweerder gaat daarbij uit van 1 januari 2009 als alternatieve peildatum.
Aan deze uitspraak tot rectificatie is een gerectificeerd exemplaar van de oorspronkelijke uitspraak gehecht. De gerectificeerde uitspraak zal worden gepubliceerd op rechtspraak.nl.

Beslissing

Het College rectificeert zijn uitspraak van 7 juli 2020 als in de overwegingen is weergegeven.
Deze uitspraak is gedaan door mr. R.C. Stam, in aanwezigheid van mr. C.M.J. Rouwers, griffier. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 25 augustus 2020.
De voorzitter is verhinderd De griffier is verhinderd
de uitspraak te ondertekenen. de uitspraak te ondertekenen.