ECLI:NL:CBB:2018:441

College van Beroep voor het bedrijfsleven

Datum uitspraak
3 september 2018
Publicatiedatum
30 augustus 2018
Zaaknummer
18/312 en 18/313
Instantie
College van Beroep voor het bedrijfsleven
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Bestuursrecht
Procedures
  • Eerste aanleg - meervoudig
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Beroep tegen marktanalysebesluit van de Autoriteit Consument en Markt door PostNL en groepsmaatschappijen

Op 3 september 2018 heeft het College van Beroep voor het bedrijfsleven uitspraak gedaan in de zaken 18/312 en 18/313, waarin PostNL N.V. en haar groepsmaatschappijen in beroep gingen tegen besluiten van de Autoriteit Consument en Markt (ACM) met betrekking tot het vervoer van 24-uurs zakelijke post. De ACM had op 27 juli 2017 een marktanalysebesluit genomen, waarin werd vastgesteld dat PostNL op de relevante markten aanzienlijke marktmacht heeft en aan PostNL verplichtingen oplegde. PostNL heeft tegen dit besluit beroep ingesteld, omdat zij de implementatietermijn niet kon halen en er onduidelijkheid bestond over een concept WACC-percentage dat door ACM was meegedeeld. Tijdens de zitting op 4 juli 2018 zijn de zaken behandeld, waarbij PostNL, ACM en derde-partijen vertegenwoordigd waren door hun gemachtigden. Na de zitting zijn de zaken weer afgesplitst. Het College heeft in zijn overwegingen vastgesteld dat, gezien de eerdere uitspraak in andere zaken, PostNL geen procesbelang meer heeft bij de beoordeling van haar beroepen. De beroepen zijn daarom niet-ontvankelijk verklaard en er is geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling. De uitspraak is openbaar uitgesproken op 3 september 2018.

Uitspraak

Uitspraak

COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN

zaaknummers: 18/312 en 18/313
15100

uitspraak van de meervoudige kamer van 3 september 2018 in de zaken tussen

PostNL N.V. en haar groepsmaatschappijen (PostNL), te Den Haag

(gemachtigden: mr. M.J. Geus, mr. C.E. Schillemans, mr. P.M. Waszink en
mr. T.D.O van der Vijver),
en

Autoriteit Consument en Markt (ACM), verweerster,

(gemachtigden: mr. O.E.S. Dusée, mr. G. La Bastide en mr. G.J. Knoop).
Als derde-partijen hebben aan de gedingen deelgenomen:
Sandd B.V.(Sandd), te Apeldoorn
(gemachtigden: mr. B.J.H. Braeken en mr. M. Koppenol),

Intrapost B.V. (IP), te ’s-Hertogenbosch

(gemachtigde: mr. M.W.J. Jongmans) en

Van Straaten Post B.V. en Van Straaten Post Utrecht B.V. (VSP), te Nieuwegein

(gemachtigde: mr. M.J. Osse).

Procesverloop

Op 27 juli 2017 heeft ACM het marktanalysebesluit genomen over het vervoer van de 24-uurs zakelijke post (marktanalysebesluit).
Op 31 oktober 2017 heeft ACM per e-mail aan PostNL een concept WACC-percentage meegedeeld. PostNL heeft hiertegen beroep ingesteld (zaak 18/313).
Op 2 november 2017 heeft ACM de met PostNL gemaakte afspraken over de implementatie van de in het marktanalysebesluit opgenomen verplichtingen bevestigd. PostNL heeft hiertegen beroep ingesteld (zaak 18/312).
Het onderzoek op de zitting heeft, gevoegd met de zaken 17/1385, 17/1387, 17/1389 en17/1390, plaatsgevonden op 4 juli 2018. PostNL, ACM en derde-partijen hebben zich laten vertegenwoordigen door hun gemachtigden. Daarnaast heeft PostNL zich laten bijstaan door drs. M. Visser van RBB Economics, VSP door P.W.B. van Straaten, commercieel directeur, en ACM door A.G. Meijer en G. Salvo.
Na de zitting zijn de zaken 18/312 en 18/313 weer afgesplitst.

Overwegingen

1. Bij het met ingang van 1 augustus 2017 in werking getreden marktanalysebesluit heeft ACM vastgesteld dat PostNL op de afgebakende relevante klein-, midden- en grootzakelijke markten voor het vervoer van de 24-uurs zakelijke post beschikt over aanmerkelijke marktmacht als bedoeld in artikel 13a van de Postwet 2009 (Postwet) en, gezien de geïdentificeerde potentiële mededingingsproblemen, aan PostNL toegangsverplichtingen, tariefverplichtingen en de verplichting tot het bekendmaken van informatie en tot het doen van een referentieaanbod opgelegd. In het marktanalysebesluit is bepaald dat PostNL – kortweg – uiterlijk per 1 november 2017 aan de opgelegde verplichtingen moet voldoen.
2. Bij brief van 30 oktober 2017 heeft PostNL aan ACM meegedeeld dat zij deze implementatietermijn niet haalt. Naar aanleiding hiervan heeft ACM met PostNL afspraken gemaakt over het indienen van haar volledige tariefvoorstel en kostenrapportage en voorwaarden die gelden in de transitieperiode vanaf 1 november tot het moment dat er een afneembaar referentieaanbod is. Deze afspraken heeft ACM bij brief van 2 november 2017 aan PostNL bevestigd. PostNL heeft deze brief opgevat als een wijziging van het marktanalysebesluit en daartegen voor de zekerheid apart beroep ingesteld.
3. Op 31 oktober 2017 heeft ACM per e-mail aan PostNL een concept WACC-percentage meegedeeld. PostNL heeft hiertegen beroep ingesteld.
4. Het College heeft vandaag ook uitspraak gedaan in de zaken 17/1385, 17/1387, 17/1389 en 17/1390. Daarbij is het marktanalysebesluit vernietigd. Gelet daarop heeft PostNL geen procesbelang meer bij de beoordeling van haar beroepen.
4. De beroepen zijn niet-ontvankelijk.
5. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

Beslissing

Het College verklaart de beroepen niet-ontvankelijk.
Deze uitspraak is gedaan door mr. R.C. Stam, mr. E.R. Eggeraat en mr. H.O. Kerkmeester, in aanwezigheid van mr. M.B. van Zantvoort, griffier.
De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 3 september 2018.
w.g. R.C. Stam w.g. an.g. M.B. van Zantvoort