ECLI:NL:RVS:2024:3146

Raad van State

Datum uitspraak
31 juli 2024
Publicatiedatum
2 augustus 2024
Zaaknummer
202403065/2/A2
Instantie
Raad van State
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Bestuursrecht
Procedures
  • Wraking
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Wraking van staatsraad in bestuursrechtelijke procedure

Op 31 juli 2024 heeft de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State een verzoek tot wraking behandeld dat was ingediend door [verzoeker]. Het verzoek was gericht tegen staatsraad mr. J.Th. Drop, die als lid van de Afdeling betrokken was bij de behandeling van een andere zaak, genummerd 202403065/1/A2. Tijdens de zitting heeft [verzoeker] zijn bezwaren tegen de staatsraad toegelicht, waarbij hij stelde dat er sprake was van vooringenomenheid. Dit zou voortkomen uit het feit dat de staatsraad eerder een wrakingsverzoek had behandeld dat door [verzoeker] was ingediend tegen staatsraad mr. C.J. Borman.

De staatsraad heeft niet ingestemd met de wraking en heeft een schriftelijke reactie gegeven, die aan [verzoeker] is verstrekt. De Afdeling heeft het verzoek om wraking vervolgens behandeld, waarbij [verzoeker] aanwezig was, maar de staatsraad heeft ervoor gekozen om niet te worden gehoord. Na zorgvuldige overweging heeft de Afdeling besloten het wrakingsverzoek af te wijzen. De Afdeling oordeelde dat rechters vanuit hun functie onafhankelijk dienen te zijn en dat de door [verzoeker] geschetste vrees voor partijdigheid of vooringenomenheid niet objectief gerechtvaardigd was. De beslissing werd genomen door de voorzitter mr. P.H.A. Knol en de leden mr. D.A. Verburg en mr. J.J.W.P. van Gastel, in aanwezigheid van griffier mr. S.M.W. van Ewijk.

Uitspraak

202403065/2/A2.
Datum uitspraak: 31 juli 2024
AFDELING
BESTUURSRECHTSPRAAK
PROCES-VERBAAL van de mondelinge beslissing met overeenkomstige toepassing van artikel 8:67 van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb) op een verzoek van:
[verzoeker], wonend in [woonplaats],
verzoeker,
om toepassing van artikel 8:15 van de Awb.
Procesverloop
Tijdens de zitting op 31 juli 2024 heeft [verzoeker] verzocht om wraking van staatsraad mr. J.Th. Drop (hierna: de staatsraad) als lid van de Afdeling belast met de behandeling van de zaak nr. 202403065/1/A2.
De staatsraad heeft niet in de wraking berust en heeft een schriftelijke reactie gegeven, die aan [verzoeker] is verstrekt.
De Afdeling heeft het wrakingsverzoek behandeld op de zitting van 31 juli 2024, waar [verzoeker] is verschenen. De staatsraad heeft geen gebruik gemaakt van de gelegenheid te worden gehoord.
Beslissing
De Afdeling wijst het verzoek om wraking af.
Overwegingen
Daartoe heeft de Afdeling het volgende overwogen.
1. [verzoeker] heeft aan zijn verzoek om wraking ten grondslag gelegd dat de staatsraad vooringenomen is, omdat hij eerder een door hem ingediend wrakingsverzoek over staatsraad mr. C.J. Borman heeft behandeld.
2. Rechters worden geacht vanuit hun functie onafhankelijk te zijn. Uit het door [verzoeker] geschetste algemene verhaal kan niet worden afgeleid dat er sprake is van partijdigheid of vooringenomenheid van de staatsraad. Een bij [verzoeker] bestaande vrees daarvoor is niet objectief gerechtvaardigd. Gelet hierop heeft de Afdeling het verzoek om wraking afgewezen.
Aldus vastgesteld door mr. P.H.A. Knol, voorzitter, mr. D.A. Verburg en mr. J.J.W.P. van Gastel, leden van de meervoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. S.M.W. van Ewijk, griffier.
w.g. Knol
voorzitter
w.g. Van Ewijk
griffier
867