ECLI:NL:RVS:2023:4509

• Datum uitspraak: 4 december 2023
• Publicatiedatum: 6 december 2023
• Zaaknummer: 202301532/1/R4
• Instantie: Raad van State
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Omgevingsrecht
• Procedures: Mondelinge uitspraak
• Rechters: H.C.P. Venema; J.A.A. van Roessel; C.P. Stouthamer
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Weigering omgevingsvergunning voor parkeerplaatsen op groenstrook bij Julianalaan in Ermelo

Op 30 oktober 2020 heeft het college van burgemeester en wethouders van Ermelo een omgevingsvergunning geweigerd aan Lisuda Vastgoed B.V. voor het realiseren van vier parkeerplaatsen op de groenstrook bij het perceel Julianalaan 123 in Ermelo. Lisuda heeft hiertegen beroep ingesteld. De rechtbank Gelderland heeft op 25 januari 2023 het beroep ongegrond verklaard, waarna Lisuda hoger beroep heeft ingesteld. De mondelinge uitspraak vond plaats op 4 december 2023, waarbij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State de eerdere uitspraak van de rechtbank bevestigde.

Tijdens de zitting op 4 december 2023 waren de betrokken partijen aanwezig, waaronder Lisuda Vastgoed B.V. en vertegenwoordigers van het college van burgemeester en wethouders van Ermelo. De Afdeling, onder leiding van voorzitter staatsraad mr. H.C.P. Venema, heeft de argumenten van Lisuda overwogen, waarbij zij stelde dat de rechtbank had miskend dat er al impliciet een vergunning zou zijn voor zes parkeerplaatsen. De Afdeling verwees naar een eerdere uitspraak van 29 augustus 2023, waarin was vastgesteld dat er geen impliciete omgevingsvergunning was voor de realisatie van zes parkeerplaatsen op de gronden met de bestemming 'Groen'. De Afdeling concludeerde dat het betoog van Lisuda niet slaagde en verklaarde het hoger beroep ongegrond. Het college werd niet verplicht om proceskosten te vergoeden.

Uitspraak

202301532/1/R4.

Datum uitspraak: 4 december 2023

AFDELING

BESTUURSRECHTSPRAAK

PROCES-VERBAAL van de mondelinge uitspraak (artikel 8:67 van de Algemene wet bestuursrecht) op het hoger beroep van:

Lisuda Vastgoed B.V., gevestigd in Ermelo,

appellante,

tegen de uitspraak van de rechtbank Gelderland van 25 januari 2023 in zaak nr. 20/6555 in het geding tussen:

Lisuda

en

het college van burgemeester en wethouders van Ermelo.

Openbare zitting gehouden op 4 december 2023 om 13:00 uur.

Tegenwoordig:

Staatsraad mr. H.C.P. Venema, voorzitter

griffier: mr. J.A.A. van Roessel

jurist: mr. C.P. Stouthamer

Verschenen:

Stichting DOEH, vertegenwoordigd door mr. drs. I.E. Nauta, advocaat in Deventer, en [persoon], vertegenwoordigd door Nauta, het college, vertegenwoordigd door mr. R.A. Oosterveer, advocaat in Apeldoorn, en mr. J.A. Zandvoort.

Bij besluit van 30 oktober 2020 heeft het college geweigerd om aan Lisuda een omgevingsvergunning te verlenen voor het realiseren van vier parkeerplaatsen op de groenstrook bij het perceel Julianalaan 123 in Ermelo.

Lisuda heeft beroep ingesteld tegen dit besluit.

Bij uitspraak van 25 januari 2023 heeft de rechtbank het beroep ongegrond verklaard.

Lisuda heeft hoger beroep ingesteld tegen deze uitspraak.

Het college en Stichting DOEH en [persoon] hebben een schriftelijke uiteenzetting gegeven.

De Afdeling:

bevestigt de aangevallen uitspraak;

Gronden:

Lisuda betoogt dat de rechtbank heeft miskend dat zij al impliciet een vergunning heeft voor 6 parkeerplaatsen in de groenstrook.

In de mondelinge uitspraak van 29 augustus 2023, ECLI:NL:RVS:2023:3280 heeft de voorzieningenrechter van de Afdeling overwogen dat Lisuda geen impliciete omgevingsvergunning heeft voor het realiseren van zes parkeerplaatsen op de gronden met de bestemming "Groen". De Afdeling ziet geen aanleiding om in dit geval tot een ander oordeel te komen. Het betoog van Lisuda slaagt daarom niet. Het hoger beroep is ongegrond.

Het college hoeft geen proceskosten te vergoeden.

w.g. Venema

lid van de enkelvoudige kamer

w.g. Van Roessel

griffier

457-1005