ECLI:NL:RBROT:2025:7304

• Datum uitspraak: 12 juni 2025
• Publicatiedatum: 23 juni 2025
• Zaaknummer: FT RK 25-109
• Instantie: Rechtbank Rotterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Insolventierecht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: E.A. Vroom
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Toewijzing van een verzoek tot toelating tot de wettelijke schuldsaneringsregeling (WSNP) met bepaling van een eerdere ingangsdatum

Op 12 juni 2025 heeft de Rechtbank Rotterdam uitspraak gedaan in een zaak betreffende de heer [verzoeker], die zich in een problematische schuldensituatie bevindt. De heer [verzoeker] heeft een verzoek ingediend om toegelaten te worden tot de wettelijke schuldsaneringsregeling (WSNP). Tijdens de zitting op 5 juni 2025 is het verzoek behandeld, waarbij de heer [verzoeker] en zijn schuldhulpverlener, mevrouw [persoon A], aanwezig waren. De rechtbank heeft vastgesteld dat de heer [verzoeker] voldoet aan de voorwaarden voor toelating tot de WSNP, waaronder de eis dat hij te goeder trouw was bij het ontstaan van zijn schulden en dat hij aan de verplichtingen van de WSNP kan voldoen.

De rechtbank heeft ook een eerdere ingangsdatum voor de WSNP vastgesteld op 7 november 2024, ondanks dat de heer [verzoeker] hier niet om had verzocht. Dit besluit is genomen omdat de rechtbank van oordeel is dat de heer [verzoeker] niet verantwoordelijk kan worden gehouden voor het feit dat gedurende een periode van acht maanden beslag is gelegd op zijn inkomsten, waardoor hij niet kon sparen voor zijn schuldeisers. De rechtbank heeft daarbij verwezen naar een arrest van de Hoge Raad dat relevant is voor de beoordeling van de situatie van de heer [verzoeker].

In de uitspraak is verder bepaald dat de rechtbank de toepassing van de WSNP uitspreekt, een rechter-commissaris benoemt, en de verplichtingen van de heer [verzoeker] tijdens de WSNP uiteenzet. De rechtbank heeft ook de rol van de bewindvoerder en de postblokkade tijdens de eerste dertien maanden van het traject toegelicht. De beslissing is openbaar uitgesproken en er is een mogelijkheid tot hoger beroep binnen acht dagen na de uitspraak.

Uitspraak

Rechtbank Rotterdam

Team insolventie

insolventienummer: [nummer]

vonnis van :
12 juni 2025

op het verzoek van:

[verzoeker] ,

wonende te [adres] ,

[postcode] [woonplaats] .

Waar deze zaak over gaat

De heer [verzoeker] bevindt zich in een problematische schuldensituatie. Om tot een oplossing voor zijn schulden te komen heeft de heer [verzoeker] een verzoek gedaan te worden toegelaten tot de wettelijke schuldsaneringsregeling (WSNP). Dit verzoek wordt toegewezen. Daarnaast verzoekt de heer [verzoeker] niet om een eerdere ingangsdatum. De rechtbank ziet wel aanleiding om een eerdere ingangsdatum te bepalen.

De rechtbank legt hierna uit waarom zij zo beslist.

1. De procedure

1.1.

De heer [verzoeker] heeft een verzoek ingediend om te worden toegelaten tot de WSNP.

1.2.

Het verzoek is behandeld op de zitting van 5 juni 2025. Op de zitting zijn verschenen:

- de heer [verzoeker] , verzoeker,

- mevrouw [persoon A] , schuldhulpverlener bij Geldplein.

2. De beoordeling van het verzoek

De toelating

2.1.

De heer [verzoeker] kan worden toegelaten tot de WSNP als hij zich in een problematische schuldensituatie bevindt en hij te goeder trouw was bij het ontstaan en onbetaald laten van zijn schulden. De rechtbank kijkt daarbij vooral naar de afgelopen drie jaar. Ook moet de verwachting bestaan dat de heer [verzoeker] aan de verplichtingen van de WSNP zal voldoen.

2.2.

De heer [verzoeker] voldoet aan alle eisen en wordt toegelaten tot de WSNP.

Verplichtingen

2.3.

De verplichtingen waaraan de heer [verzoeker] tijdens de WSNP moet voldoen zijn: de informatieverplichting, de inspanningsverplichting, de verplichting geen nieuwe schulden te laten ontstaan, de verplichting om schuldeisers niet te benadelen en de afdrachtverplichting. Er wordt een bewindvoerder benoemd. Deze bewindvoerder controleert of de verplichtingen worden nagekomen. Er wordt ook een rechter-commissaris benoemd. De taak van de rechter-commissaris is om toezicht te houden op de bewindvoerder.

2.4.

Als de heer [verzoeker] zich tijdens het WSNP-traject houdt aan alle verplichtingen die de WSNP met zich brengt, eindigt het traject met de zogenoemde “schone lei”. Dit betekent dat schuldeisers hun vorderingen ten aanzien waarvan de WSNP werkt niet meer op de heer [verzoeker] kunnen verhalen.

Postblokkade

2.5.

De eerste dertien maanden van het traject geldt in beginsel een postblokkade. Dat betekent dat in die periode alle post naar de bewindvoerder gaat. De bewindvoerder stuurt de post na controle door aan de heer [verzoeker] .

Bevoegdheid rechtbank

2.6.

De rechtbank is, gelet op het bepaalde in artikel 3 lid 1 Verordening (EU) 2015/848 van het Europees Parlement en de Raad van de Europese Unie, bevoegd deze insolventieprocedure als hoofdprocedure te openen nu het centrum van voornaamste belangen van de heer [verzoeker] in Nederland ligt.

De ingangsdatum

2.7.

Het WSNP-traject duurt in principe achttien maanden. De Faillissementswet bepaalt dat de termijn van de WSNP in beginsel ingaat op de dag van dit vonnis, tenzij er aanleiding is de termijn eerder te laten ingaan.

2.8.

Een eerdere ingangsdatum kan worden bepaald als vanaf die eerdere datum de verplichtingen die volgen uit het voorafgaande schuldhulpverleningstraject zijn nagekomen. Als uitgangspunt geldt daarbij dat de schuldenaar tijdens het minnelijke voortraject maximaal, op basis van de normen die gelden voor berekening van het vrij te laten bedrag (het vtlb), moet aflossen op zijn schulden en dat hij zich moet inspannen om zoveel mogelijk baten voor de schuldeisers te verwerven. Het vtlb wordt berekend met de vtlb-calculator die via het internet beschikbaar is. Om voor een eerdere ingangsdatum in aanmerking te komen, moet dus maandelijks sprake zijn van aflossingen die tenminste gelijk zijn aan het genoemde verschil tussen de netto inkomsten en het vtlb. Daarnaast moet er bij arbeidsgeschiktheid fulltime gewerkt worden of moet er aantoonbaar worden gesolliciteerd naar een fulltime baan.

2.9.

De rechtbank stelt vast dat gedurende het voorafgaande schuldhulpverleningstraject gedurende acht maanden niet is gespaard voor de (gezamenlijke) schuldeisers, omdat door een schuldeiser beslag is gelegd op de inkomsten van de heer [verzoeker] . Daardoor is gedurende acht maanden een deel van de inkomsten alleen betaald aan deze schuldeiser. Gedurende de maanden dat er beslag lag, is aan die verplichting om te sparen voor de gezamenlijke schuldeisers dus niet voldaan. De rechtbank is van oordeel dat die omstandigheid niet aan de heer [verzoeker] is toe te rekenen. De rechtbank verwijst daarbij naar het arrest van de Hoge Raad van 20 december 2024 (ECLI:NL:HR:2024:1913), rechtsoverweging 3.11.3. Daarom telt die periode wel mee bij het bepalen van een eerdere ingangsdatum. Daarnaast is in de periode van het schuldhulpverleningstraject ook aan de inspanningsverplichting voldaan.

2.10.

De rechtbank komt dus tot de conclusie dat een eerdere ingangsdatum kan worden bepaald. De rechtbank stelt de ingangsdatum vast op 7 november 2024, zijnde de datum waarop het aanbod is gedaan.

3. De beslissing

De rechtbank:

- spreekt de toepassing van de wettelijke schuldsaneringsregeling uit ten aanzien van:

[verzoeker] ,

geboren op [geboortedatum] -1992 te [geboorteplaats] ,

wonende te [adres] , [postcode] [woonplaats] ,
voorheen handelend onder de naam [handelsnaam] ;

- benoemt tot rechter-commissaris mr. E.A. Vroom

en tot bewindvoerder mr. N.N. van Klaveren,

gevestigd te Postbus 136,

2990 AC Barendrecht;

- stelt de ingangsdatum van de schuldsaneringsregeling vast op 7 november 2024 en de einddatum op 7 mei 2026;

- draagt de bewindvoerder op de post van de heer [verzoeker] in te zien;

- bepaalt dat de bewindvoerder een voorschot op de vergoeding mag nemen volgens het Besluit vergoeding bewindvoerder schuldsanering. Deze vergoeding is gelijk aan 1/11e deel van de overeenkomstig artikel 2 van dat Besluit te berekenen vergoeding. Dit kan alleen:

- zolang de schuldsaneringsregeling loopt en,

- voor zover de boedel toereikend is.

Dit is de beslissing van mr. E.A. Vroom, rechter, in samenwerking met S.R.L.T. Peek, griffier. Deze beslissing is in het openbaar uitgesproken op 12 juni 2025. ^[1]