ECLI:NL:RBROT:2024:13163

Rechtbank Rotterdam

Datum uitspraak
17 december 2024
Publicatiedatum
30 december 2024
Zaaknummer
11330960 VZ VERZ 24-8361
Instantie
Rechtbank Rotterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht; Burgerlijk procesrecht
Procedures
  • Beschikking
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijk verklaring na spoorwisselbeschikking in een civiele procedure over achterstallig loon

In deze zaak heeft de verzoekster, die zelf procedeert, verzocht om verweerders NTT Data Business Solutions B.V. en 2b Financed B.V. te veroordelen tot betaling van onder andere achterstallig loon en om een aantal verklaringen voor recht. De rechtbank heeft op 30 september 2024 een verzoekschrift ontvangen van de verzoekster, waarin zij aanspraak maakt op loon en andere vorderingen. Echter, deze vorderingen moeten bij dagvaarding worden ingesteld in plaats van bij verzoekschrift, zoals bepaald in artikel 78 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv). De verzoekster heeft na een tussenbeschikking van 25 oktober 2024, waarin zij in de gelegenheid werd gesteld om de verweerders bij exploot op te roepen, nagelaten dit te doen. Hierdoor is de verzoekster niet-ontvankelijk verklaard in haar verzoek. De kantonrechter heeft bepaald dat de verzoekster de eigen proceskosten moet dragen, aangezien de verweerders nog niet in de procedure zijn verschenen en derhalve geen proceskosten hebben gemaakt. De beschikking is gegeven door mr. C.J. Frikkee en in het openbaar uitgesproken op 17 december 2024.

Uitspraak

RECHTBANK ROTTERDAM

locatie Rotterdam
zaaknummer: 11330960 VZ VERZ 24-8361
datum uitspraak: 17 december 2024
Beschikking van de kantonrechter
in de zaak van
[verzoekster]
woonplaats: [woonplaats] ,
verzoekster,
die zelf procedeert,
tegen

1.NTT Data Business Solutions B.V. en Holding B.V.

vestigingsplaats: Eindhoven,
2. 2b Financed B.V.
vestigingsplaats: Oeienbosdijk,
verweerders.
De partijen worden hierna ‘ [verzoekster] ’ en ‘NTT en 2b Financed’ genoemd.

1.De beoordeling

1.1.
Op 30 september 2024 heeft de rechtbank een verzoekschrift ontvangen van [verzoekster] . Daarin vraagt [verzoekster] om NTT en 2b Financed te veroordelen tot betaling van onder andere achterstallig loon. In het verzoek wordt o.a. aanspraak gemaakt op loon en wordt om een aantal verklaringen voor recht verzocht. Dat zijn vorderingen die niet bij verzoekschrift, maar bij dagvaarding moeten worden ingesteld (artikel 78 Rv). [verzoekster] heeft dus een verkeerd processtuk gebruikt.
1.2.
De kantonrechter heeft [verzoekster] bij tussenbeschikking van 25 oktober 2024 in de gelegenheid gesteld om NTT en 2b Financed alsnog met een exploot (dagvaarding) door de deurwaarder te laten oproepen (artikel 45 Rv). Dit heeft [verzoekster] niet gedaan. Wel heeft [verzoekster] nog een groot aantal stukken aan de rechtbank gestuurd. Deze stukken zullen niet in behandeling worden genomen. Zoals in de tussenbeschikking van 25 oktober 2024 staat zal [verzoekster] niet-ontvankelijk worden verklaard, als zij NTT en 2b Financed niet uiterlijk tegen 20 november 2024 heeft opgeroepen bij exploot.
1.3.
[verzoekster] wordt gelet op het voorgaande dan ook niet-ontvankelijk verklaard in haar verzoek en zij moet daarom de proceskosten dragen. Omdat NTT en 2b Financed (nog) niet in de procedure zijn verschenen, hebben zij geen proceskosten gemaakt. [verzoekster] moet daarom alleen haar eigen proceskosten dragen.

2.De beslissing

De kantonrechter:
2.1.
verklaart [verzoekster] niet-ontvankelijk;
2.2.
bepaalt dat [verzoekster] de eigen proceskosten draagt.
Deze beschikking is gegeven door mr. C.J. Frikkee en in het openbaar uitgesproken.
527