ECLI:NL:RBROT:2023:8397

• Datum uitspraak: 31 augustus 2023
• Publicatiedatum: 13 september 2023
• Zaaknummer: ROT 23/1268
• Instantie: Rechtbank Rotterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Vereenvoudigde behandeling
• Rechters: A.P. Hameete
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid beroep wegens misbruik van recht en niet betalen griffierecht

De rechtbank Rotterdam behandelt het beroep van eiser tegen het besluit van 21 februari 2023 van het college van burgemeester en wethouders van Zwijndrecht. De rechtbank besluit het beroep zonder zitting af te doen omdat het kennelijk niet-ontvankelijk is op grond van artikel 8:54 Awb.

De niet-ontvankelijkheid volgt uit het feit dat eiser geen ontheffing van het griffierecht is verleend vanwege misbruik van recht. Hierdoor is eiser in verzuim om het verschuldigde griffierecht te voldoen. De rechtbank verwijst ter motivering naar een eerdere uitspraak tussen partijen (ECLI:NL:RVS:2019:1652), waarin soortgelijke problematiek aan de orde was.

Er wordt geen proceskostenveroordeling opgelegd. De uitspraak is gedaan door rechter A.P. Hameete en de griffier was verhinderd mede te ondertekenen. Partijen zijn geïnformeerd over de mogelijkheid van verzet binnen zes weken na verzending van de uitspraak.

Uitkomst: Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard wegens misbruik van recht en het niet voldoen van het griffierecht.

Uitspraak

RECHTBANK ROTTERDAM

Bestuursrecht

zaaknummer: ROT 23/1268

uitspraak van de enkelvoudige kamer van 31 augustus 2023 in de zaak tussen

[Naam], uit [Plaats], eiser

en

het college van burgemeester en wethouders van Zwijndrecht.

Inleiding

1. In deze uitspraak beslist de rechtbank over het beroep van eiser tegen het bestreden besluit van 21 februari 2023.

1.1.

Omdat het beroep kennelijk niet-ontvankelijk is, doet de rechtbank uitspraak zonder zitting. Artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) maakt dat mogelijk.

Beoordeling door de rechtbank

2. Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard omdat eiser wegens misbruik van recht geen ontheffing van griffierecht wordt verleend, zodat hij in verzuim is het in de zaak verschuldigde griffierecht te voldoen. Ter motivering wijst de rechtbank op een eerdere uitspraak in een procedure tussen partijen (ECLI:NL:RVS:2019:1652).

3. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

Beslissing

De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk.

Deze uitspraak is gedaan door mr. A.P. Hameete, rechter, in aanwezigheid van
L. van Zuijlekom, griffier. De uitspraak is uitgesproken in het openbaar op
31 augustus 2023.

De griffier is verhinderd deze uitspraak mede te ondertekenen.

griffier

rechter

Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op:

Informatie over verzet

Als partijen het niet eens zijn met deze uitspraak, kunnen zij een verzetschrift sturen naar de rechtbank waarin zij uitleggen waarom zij het niet eens zijn met deze uitspraak. Het verzetschrift moet worden ingediend binnen zes weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. Als partijen graag een zitting willen om het verzetschrift toe te lichten, moeten zij dit in het verzetschrift vermelden.