ECLI:NL:RBROT:2023:770

• Datum uitspraak: 2 februari 2023
• Publicatiedatum: 3 februari 2023
• Zaaknummer: 22/5593
• Instantie: Rechtbank Rotterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht
• Procedures: Vereenvoudigde behandeling
• Rechters: C.E. Bos
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing beroep op betalingsonmacht griffierecht wegens misbruik van recht door veelprocedeerder

Op 2 februari 2023 heeft de Rechtbank Rotterdam uitspraak gedaan in de zaak tussen een eiser, een veelprocedeerder uit [Plaats], en het college van burgemeester en wethouders van Zwijndrecht. De eiser heeft beroep ingesteld wegens het niet tijdig beslissen op een verzoek op grond van de Wet open overheid. Tevens heeft de eiser verzocht om ontheffing van de verplichting tot betaling van griffierecht, met een beroep op betalingsonmacht.

De rechtbank heeft de zaak behandeld zonder zitting, gebruikmakend van artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht. In haar overwegingen heeft de rechtbank geconcludeerd dat het beroep niet-ontvankelijk moet worden verklaard. Dit is gebaseerd op de vaststelling dat de eiser, door misbruik van recht, geen ontheffing van het griffierecht kan krijgen. De rechtbank verwijst hierbij naar een eerdere uitspraak in een procedure tussen dezelfde partijen (ECLI:NL:RVS:2019:1652).

De rechtbank heeft ook geoordeeld dat er geen aanleiding is voor een proceskostenveroordeling. De uitspraak is openbaar uitgesproken op 2 februari 2023, en een afschrift is verzonden aan de betrokken partijen. Eiser is geïnformeerd over de mogelijkheid om een verzetschrift in te dienen als hij het niet eens is met de uitspraak, binnen een termijn van zes weken na verzending.

Uitspraak

RECHTBANK ROTTERDAM

Bestuursrecht

zaaknummer: ROT 22/5593

uitspraak van de enkelvoudige kamer van 2 februari 2023 in de zaak tussen

[Naam], uit [Plaats], eiser

en

het college van burgemeester en wethouders van Zwijndrecht, verweerder.

Procesverloop

Eiser heeft beroep ingesteld wegens het niet tijdig beslissen op een verzoek op grond van de Wet open overheid.

Eiser heeft met een beroep op betalingsonmacht verzocht om ontheffing van de verplichting tot betaling van griffierecht.

Overwegingen

1. De rechtbank doet met toepassing van artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht uitspraak zonder zitting.

2. Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard omdat eiser wegens misbruik van recht geen ontheffing van griffierecht wordt verleend, zodat hij in verzuim is het in de zaak verschuldigde griffierecht te voldoen. Ter motivering wijst de rechtbank op een eerdere uitspraak in een procedure tussen partijen (ECLI:NL:RVS:2019:1652).

3. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

Beslissing

De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk.

Deze uitspraak is gedaan door mr. C.E. Bos, rechter, in aanwezigheid van D. Vossenberg, griffier. De uitspraak is uitgesproken in het openbaar op 2 februari 2023.

griffier

rechter

Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op:

Bent u het niet eens met deze uitspraak?

Als u het niet eens bent met deze uitspraak, kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum hierboven. Als u graag een zitting wilt waarin u uw verzetschrift kunt toelichten, kunt u dit in uw verzetschrift vermelden.