ECLI:NL:RBROT:2023:2716

Uitspraak

vonnis

RECHTBANK ROTTERDAM

Team Insolventies – meervoudige kamer

Vonnis op het verzoek tot homologatie van een (groeps)akkoord ex artikel 383 lid 1 Faillissementswet (Fw) en op het verzoek tot afwijzing van het homologatieverzoek ex artikel 383 lid 8 Fw

zaak-/rekestnummers: C/10/652698 HO RK 23/83 en C/10/653286 HO RK 23/123

uitspraakdatum: 9 maart 2023

in de besloten akkoordprocedure betreffende:

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

[verzoekster],

statutair gevestigd te [vestigingsplaats] ,

advocaten: mrs. B.W.G. van der Velden en S.R.F. Aarts, kantoorhoudende te Amsterdam.

1.De procedure

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit de volgende processtukken:

de startverklaring ex artikel 370 lid 3 Fw, gedeponeerd op 2 januari 2023;
de beschikking van de rechtbank van 3 januari 2023, tijdelijke voorziening afkoelingsperiode;
de beschikking van de rechtbank van 18 januari 2023, aanstellen observator;
de beschikking van de rechtbank van 31 januari 2023, afkondiging afkoelingsperiode en gedeeltelijke opheffing afkoelingsperiode;
de beschikking van de rechtbank van 2 februari 2023, vaststellen budget observator;
het verzoekschrift van 13 februari 2023 van [verzoekster] ex artikel 383 lid 1 Fw tot homologatie van het akkoord, met daarbij onder andere het stemverslag;
de zienswijze van 20 februari 2023 van de consenting lenders;
de akte aanvullende productie van 21 februari 2023 van [verzoekster] ;
de zienswijze van 21 februari 2023 van de observator;
het verzoekschrift van Rabobank van 22 februari 2023 ex artikel 383 lid 8 Fw tot afwijzing van het homologatieverzoek;
de akte aanvullende producties van 22 februari 2023 van [verzoekster] ;
de spreekaantekeningen zijdens [verzoekster] van 23 februari 2023;
de spreekaantekeningen zijdens Rabobank van 23 februari 2023;
de spreekaantekeningen zijdens de consenting lenders van 23 februari 2023.

1.2.

Bovengenoemde verzoeken zijn op 23 februari 2023 in raadkamer behandeld en nader toegelicht. Daarbij zijn ter zitting verschenen:

namens [verzoekster] ( [verzoekster] ):

- [bestuurder] , [verzoekster] ;

- mr. B.W.G. van der Velden, advocaat;

- mr. S.R.F. Aarts, advocaat;

- mr. M.E. Bulten, advocaat;

- mr. D. Dilan, advocaat;

- mr. B.A. Kuitenbrouwer, advocaat;

- [consultant] , adviseur A&M;

- [consultant] , adviseur Kroll;

namens Coöperatieve Rabobank U.A. (Rabobank):

- [medewerker] , Rabobank;

- mr. O. Salah, advocaat;

- mr. J.N. Lozeman, advocaat;

- mr. J. de Wit, advocaat;

namens ABN AMRO Bank N.V., Commerzbank Aktiengesellschaft, DBS Bank Limited, Deutsche Bank AG, ING Bank N.V. en Liberty Mutual Insurance Europe SE (‘consenting lenders’):

- [medewerker] , ING Bank;

- [medewerker] , ABN AMRO Bank;

- [medewerker] , Liberty Mutual;

- mr. T.H.D. Struycken, advocaat;

- mr. L.D.N. de Baar, advocaat;

- mr. M.J.H. Orval, advocaat;

- mr. S.B.A. Heumakers, advocaat;

in zijn hoedanigheid van observator:

- mr. J.J. van Hees;

namens HAL Investments B.V. (HAL), als toehoorder:

- [medewerker] , HAL.

Voorts zijn door middel van een videoverbinding verschenen:

namens [verzoekster] :

- [medewerker] , [verzoekster] ;

- [lid] , RvC [verzoekster] ;

- [lid] , OR [verzoekster] ;

- mr. A. Thomas, advocaat;

- mr. G.A.G. Kerstjens, advocaat;

- mr. I.G.J. Rutten, advocaat;

- mr. S. Chamberlin, advocaat;

- mr. J.S. Hoeijmakers, advocaat;

- [consultant] , adviseur A&M;

- [consultant] , adviseur Kroll;

namens de consenting lenders:

- [medewerker] , ABN AMRO Bank;

- [medewerker] , Commerzbank;

- [medewerker] , Deutsche Bank;

- [medewerker] , ING Bank;

- [medewerker] , Liberty Mutual;

- mr. J. van Belle, advocaat;

namens Rabobank:

- mr. F. Elias, advocaat;

- mr. R. Chetouani, advocaat;

namens HAL Investments B.V., als toehoorders:

- [medewerker] , HAL;

- M. Broeders, advocaat;

- H. Boekhorst, advocaat;

namens Atradius, als toehoorders:

- [medewerker] ;

van het tolkenbureau:

- [medewerker] , tolk;

- [medewerker] , technicus.

1.3.

Lloyds Bank plc en National Westminster Bank plc zijn hoewel behoorlijk opgeroepen niet ter zitting verschenen.

1.4.

De advocaten hebben op genoemde raadkamerzitting de standpunten van verzoeksters en aanwezige belanghebbenden toegelicht. Partijen en hun advocaten en adviseurs hebben vragen van de rechtbank beantwoord en inlichtingen verstrekt.

1.5.

In verband met de spoedeisendheid van de beslissing wordt deze vandaag gegeven. De uitwerking van de beslissing volgt uiterlijk 30 maart 2023.

2.De beslissing

De rechtbank:

- homologeert het door [verzoekster] aangeboden akkoord;

- wijst af het verzoek van Rabobank tot afwijzing van het homologatieverzoek.

Dit vonnis is gewezen door mr. F. Damsteegt, voorzitter, mr. M.P. de Valk en mr. A.E. de Vos, rechters, en in aanwezigheid van mr. J.B. Biezen, griffier, in het openbaar uitgesproken op 9 maart 2023.