ECLI:NL:RBROT:2022:9845

Rechtbank Rotterdam

Datum uitspraak
15 november 2022
Publicatiedatum
15 november 2022
Zaaknummer
ROT 22/801
Instantie
Rechtbank Rotterdam
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Vereenvoudigde behandeling
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 8:54 Awb
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid beroep wegens misbruik van recht en niet-betaling griffierecht

Eiser heeft beroep ingesteld tegen een besluit van de politiechef van Rotterdam waarin verzoeken om inzage in politiegegevens werden afgewezen. Eiser verzocht om ontheffing van griffierecht wegens betalingsonmacht.

De rechtbank oordeelt dat het beroep niet-ontvankelijk is omdat eiser geen ontheffing van griffierecht wordt verleend vanwege misbruik van recht. Hierdoor is eiser in verzuim het griffierecht te voldoen. De rechtbank verwijst daarbij naar een eerdere uitspraak tussen partijen (ECLI:NL:RVS:2019:1652).

Er wordt geen proceskostenveroordeling opgelegd. De uitspraak is gedaan zonder zitting en de rechter en griffier zijn verhinderd de uitspraak te ondertekenen. Tegen deze uitspraak kan verzet worden ingesteld binnen zes weken na verzending.

Uitkomst: Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard wegens misbruik van recht en niet-betaling van het griffierecht.

Uitspraak

Rechtbank Rotterdam
Bestuursrecht
zaaknummer: ROT 22/801
uitspraak van de enkelvoudige kamer van 15 november 2022 als bedoeld in artikel 8:54 van Pro de Algemene wet bestuursrecht (Awb) in de zaak tussen

[Naam], te [Plaats], eiser,

en

de Korpschef van Politie (de politiechef van eenheid Rotterdam), verweerder.

Inleiding

Bij besluit van 27 januari 2022 (het bestreden besluit) heeft verweerder verzoeken van eiser om inzage in politiegegevens afgewezen.
Eiser heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld.
Eiser heeft met een beroep op betalingsonmacht verzocht om ontheffing van de verplichting tot betaling van griffierecht.

Beoordeling

1. De rechtbank doet met toepassing van artikel 8:54 van Pro de Awb uitspraak zonder zitting.
2. Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard omdat eiser wegens misbruik van recht geen ontheffing van griffierecht wordt verleend, zodat hij in verzuim is het in de zaak verschuldigde griffierecht te voldoen. Ter motivering wijst de rechtbank op een eerdere uitspraak in een procedure tussen partijen (ECLI:NL:RVS:2019:1652).
3. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

Beslissing

De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk.
Deze uitspraak is gedaan door mr. E.B.J. van Elden, rechter, in aanwezigheid van
mr. R. Stijnen, griffier. De uitspraak is in het openbaar gedaan op 15 november 2022.
De griffier en de rechter zijn verhinderd de uitspraak te ondertekenen.
griffier rechter
Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op:

Rechtsmiddel

Tegen deze uitspraak kan binnen zes weken na de dag van verzending daarvan verzet worden gedaan bij de rechtbank. De indiener van het verzetschrift kan daarbij vragen in de gelegenheid te worden gesteld over het verzet te worden gehoord.