ECLI:NL:RBROT:2019:5093

Rechtbank Rotterdam

Datum uitspraak
27 juni 2019
Publicatiedatum
27 juni 2019
Zaaknummer
10/751009-18
Instantie
Rechtbank Rotterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Eerste aanleg - meervoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Verwerping verweer niet-ontvankelijkheid OM wegens willekeur en vrijspraak medeplegen/medeplichtigheid mensenhandel

Op 27 juni 2019 heeft de Rechtbank Rotterdam uitspraak gedaan in de strafzaak tegen een verdachte die beschuldigd werd van mensenhandel. De rechtbank heeft het verweer van de verdediging verworpen dat het Openbaar Ministerie (OM) niet-ontvankelijk zou zijn in de vervolging van de verdachte wegens willekeur. De verdediging stelde dat de verdachte en twee andere personen in een vergelijkbare positie verkeerden, maar dat het OM alleen de verdachte had vervolgd. De rechtbank oordeelde dat het OM de bevoegdheid heeft om zelfstandig te beslissen over vervolging en dat er geen sprake was van willekeur, omdat de andere personen ook als slachtoffers in deze zaak werden aangemerkt.

De rechtbank heeft vervolgens de bewijsvoering beoordeeld met betrekking tot de beschuldigingen van medeplegen en medeplichtigheid aan mensenhandel. De officieren van justitie hadden gevorderd dat de verdachte schuldig werd verklaard en een gevangenisstraf van 12 maanden opgelegd zou worden. Echter, de rechtbank oordeelde dat er onvoldoende bewijs was dat de verdachte opzettelijk voordeel had getrokken uit de uitbuiting van de prostituees. De rechtbank sprak de verdachte vrij van alle tenlastegelegde feiten, omdat niet wettig en overtuigend bewezen kon worden dat hij zich schuldig had gemaakt aan de hem verweten daden. De uitspraak benadrukt de noodzaak van een zorgvuldige bewijsvoering in strafzaken, vooral in complexe zaken zoals mensenhandel.

Uitspraak

Rechtbank Rotterdam

Team straf 3
Parketnummer: 10/751009-18
Datum uitspraak: 27 juni 2019
Tegenspraak
Vonnis van de rechtbank Rotterdam, meervoudige kamer voor strafzaken, in de zaak tegen de verdachte:
[naam verdachte] ,
geboren te [geboorteplaats verdachte] (Roemenië) op [geboortedatum verdachte] ,
niet ingeschreven in de basisregistratie personen,
zonder bekende feitelijke woon- of verblijfplaats in Nederland,
laatst opgegeven woon- of verblijfplaats:
[adres verdachte] (Roemenië).
Gemachtigd raadsman mr. G.S.J. van Gestel, advocaat te Rotterdam.

1.Onderzoek op de terechtzitting

Gelet is op het onderzoek op de terechtzitting van 14, 15, 16, 20 en 21 mei 2019 en 27 juni 2019.

2.Tenlastelegging

Aan de verdachte is ten laste gelegd hetgeen is vermeld in de dagvaarding, zoals deze op de terechtzitting overeenkomstig de vordering van de officieren van justitie is gewijzigd.
De tekst van de gewijzigde tenlastelegging is als bijlage I aan dit vonnis gehecht.

3.Eis officieren van justitie

De officieren van justitie, mrs. M. Blom en M. Luijpen, hebben gevorderd:
  • bewezenverklaring van het primair ten laste gelegde voor zover dit ziet op lid 1 sub 6 van artikel 273f van het Wetboek van Strafrecht (hierna: Sr);
  • veroordeling van de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 12 maanden met aftrek van voorarrest, waarvan 4 maanden voorwaardelijk, met een proeftijd van 3 jaar.

4.Ontvankelijkheid officier van justitie

4.1.
Standpunt verdediging
De verdediging heeft aangevoerd dat sprake is van een schending van het verbod van willekeur. Volgens de verdediging verkeerden de verdachte en twee andere personen genoemd in het dossier, namelijk [naam medeverdachte 1] en [naam medeverdachte 2] , in een sterk vergelijkbare positie. Desondanks is het Openbaar Ministerie wel tot vervolging overgegaan van de verdachte en niet tot vervolging van [naam medeverdachte 1] en [naam medeverdachte 2] . De verdachte heeft een blanco strafblad, zodat dit geen rol heeft kunnen spelen bij deze beslissing. Volgens de verdediging zou geen redelijk handelend lid van het Openbaar Ministerie tot eenzelfde beslissing zijn gekomen. Op grond hiervan dient het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk te worden verklaard in de vervolging. De raadsman verwijst hierbij naar de uitspraak van de rechtbank Den Haag van 11 november 2014 (ECLI:NL:RBDHA:2014:16411).
4.2.
Beoordeling
De rechtbank stelt voorop dat in artikel 167, eerste lid, van het Wetboek van Strafvordering aan het Openbaar Ministerie de bevoegdheid is toegekend zelfstandig te beslissen of naar aanleiding van een ingesteld opsporingsonderzoek vervolging moet plaatsvinden. De beslissing van het Openbaar Ministerie om tot vervolging over te gaan leent zich slechts in zeer beperkte mate voor een inhoudelijke rechterlijke toetsing in die zin dat slechts in uitzonderlijke gevallen plaats is voor een niet-ontvankelijkverklaring van het Openbaar Ministerie in de (wijze van) vervolging, op de grond dat het instellen of voortzetten van die vervolging onverenigbaar is met beginselen van een goede procesorde. Hiervan kan sprake zijn - bijvoorbeeld - omdat vervolging wordt ingesteld terwijl geen redelijk handelend lid van het Openbaar Ministerie heeft kunnen oordelen dat met de vervolging enig door strafrechtelijke handhaving beschermd belang gediend kan zijn of doordat gelijke gevallen ongelijk zijn behandeld zonder dat voor die ongelijke behandeling een objectieve rechtvaardigingsgrond bestaat.
Ten aanzien van het verbod op willekeur geldt dat het ten onrechte niet vervolgen van derden wier gedragingen evenzeer als die van de verdachte het voorwerp van strafvervolging dienen te zijn, niet zonder meer leidt tot niet-ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie in de strafvervolging tegen de verdachte. Onderzocht dient te worden of het Openbaar Ministerie naar willekeur de ene verdachte wel en de andere niet vervolgt, hoewel deze verdachten in een sterk vergelijkbare positie verkeren. De rechtbank gaat daarbij uit van de volgende feiten en omstandigheden.
De verdachte is primair ten laste gelegd dat hij zich samen met (een) ander(en) schuldig heeft gemaakt aan mensenhandel; uitbuiting van prostituees. Subsidiair is ten laste gelegd dat hij medeplichtig is geweest aan dit feit. De verdachte heeft verklaard dat hij in de ten laste gelegde periode tegen betaling chauffeurswerkzaamheden heeft verricht door de prostituees die bij medeverdachte [naam medeverdachte 3] verbleven van en naar klanten te brengen. [naam medeverdachte 1] en [naam medeverdachte 2] hebben eveneens verklaard dat zij in deze periode tegen betaling als chauffeur van de prostituees werkzaam zijn geweest voor [naam medeverdachte 3] . In zoverre kan worden vastgesteld dat zij dezelfde handelingen hebben verricht als de verdachte. Echter, zowel [naam medeverdachte 1] als [naam medeverdachte 2] hebben een aangifte ingediend jegens [naam medeverdachte 3] van strafbare feiten in diezelfde periode. [naam medeverdachte 3] is naast voornoemde uitbuiting ook voor deze feiten vervolgd. Nog los van de vraag of ten aanzien van de verdachte, [naam medeverdachte 1] en [naam medeverdachte 2] sprake is van een (volkomen) gelijke bewijspositie, dienen [naam medeverdachte 1] en [naam medeverdachte 2] in deze zaak ook als slachtoffer te worden aangemerkt en hebben in die zin een andere rol dan de verdachte. Er was dan ook geen sprake van een sterk vergelijkbare positie ten tijde van de vervolgingsbeslissing.
Gelet hierop kan niet worden vastgesteld dat geen redelijk handelend lid van het Openbaar Ministerie heeft kunnen beslissen om [naam medeverdachte 1] en [naam medeverdachte 2] niet te vervolgen en de verdachte wel te vervolgen. Er is geen sprake van strijd met het verbod van willekeur, zodat het Openbaar Ministerie ontvankelijk in de vervolging zal worden verklaard.
4.3.
Conclusie
Het Openbaar Ministerie is ontvankelijk.

5.Waardering van het bewijs

5.1.
Vrijspraak artikel 273f lid 1 sub 6 Sr (voordeel trekken)
5.1.1.
Standpunt officieren van justitie
De officieren van justitie stellen zich op het standpunt dat de verdachte opzettelijk voordeel heeft getrokken uit de uitbuiting. Hiertoe is aangevoerd dat de dames genoemd op de tenlastelegging de verdachte herkennen als één van de chauffeurs. Zo verklaart [naam slachtoffer 3] dat de verdachte hen naar de klanten bracht. Ook [naam slachtoffer 5] zegt dat de verdachte chauffeur was. Hij was er al toen zij begon met werken voor [naam medeverdachte 3] . Zij verklaart ook dat hij aanwezig was op het moment dat [naam medeverdachte 3] de verdeling maakte van het geld dat was verdiend door de dames. Hieruit blijkt reeds dat de verdachte wist van de uitbuiting door [naam medeverdachte 3] en in ieder geval een vermoeden daarvan moest hebben gehad. Desondanks bleef de verdachte werken voor [naam medeverdachte 3] en profiteerde zo van de uitbuiting van de dames. De verdachte heeft bevestigd dat hij door [naam medeverdachte 3] is benaderd om voor hem te komen werken als chauffeur en dat hij in Scheveningen had gewerkt.
5.1.2.
Beoordeling
Van strafbaar voordeel trekken als bedoeld in artikel 273f Sr is sprake indien:
a. sprake is van een uitbuitingssituatie;
b. de verdachte wist of redelijkerwijs had moeten weten dat er sprake was van een uitbuitingssituatie;
c. waaruit de verdachte opzettelijk voordeel heeft getrokken.
Uit de bewijsmiddelen volgt dat medeverdachte [naam medeverdachte 3] dames met een Roemeense afkomst heeft overgebracht en gehuisvest in Nederland, zodat zij hier in de prostitutie konden gaan werken en hij kon profiteren van hun verdiensten. Vast staat dat in de periode van 1 januari 2016 tot 30 januari 2018 in elk geval een zestal dames werkzaam zijn geweest in de prostitutie. De rechtbank is van oordeel dat ten aanzien van vijf van die dames sprake is geweest van een uitbuitingssituatie. Medeverdachte [naam medeverdachte 3] heeft in voornoemde periode tezamen en in vereniging met medeverdachte [naam medeverdachte 4] de dwangmiddelen misleiding, misbruik van een kwetsbare positie en misbruik van uit feitelijke verhoudingen voortvloeiend overwicht toegepast. Deze zijn van dien aard geweest dat daarmee inbreuk is gemaakt op de lichamelijke en geestelijke integriteit van de vrouwen. Als gevolg van hun werkzaamheden in de prostitutie was [naam medeverdachte 3] in staat om gedurende een lange periode geld te verdienen.
Naar het oordeel van de rechtbank zijn er onvoldoende bewijsmiddelen op basis waarvan wettig en overtuigend vastgesteld kan worden dat de verdachte de wetenschap had of redelijkerwijs had moeten vermoeden dat de dames genoemd in de tenlastelegging werden uitgebuit.
De enkele verklaring van [naam slachtoffer 5] bij de rechter-commissaris inhoudende dat de verdachte aanwezig is geweest op momenten waarop berekend werd wie wat had verdiend en welke onkosten waren voorgeschoten, kan niet tot de conclusie leiden dat de verdachte ook daadwerkelijk heeft begrepen of had moeten begrijpen dat er sprake was van een uitbuitingssituatie.
Evenmin is bewezen dat de verdachte anderen behulpzaam is geweest bij het voordeel trekken uit de uitbuitingssituatie.
5.1.3.
Conclusie
Het primair en subsidiair ten laste gelegde voor zover dit ziet op het onder lid 1 sub 6 van artikel 273f Sr ten laste gelegde is niet wettig en overtuigend bewezen. De verdachte wordt daarvan vrijgesproken.
5.2.
Vrijspraak artikel 273f lid 1 sub 1, 3, 4 en 9 Sr
Met de officieren van justitie en de verdediging is de rechtbank van oordeel dat niet bewezen kan worden verklaard dat de verdachte zelf de prostituees heeft uitgebuit. De verdachte zal dan ook worden vrijgesproken van het laste gelegde voor zover dit ziet op het onder lid 1 sub 1, 3, 4 en 9 van artikel 273f Sr ten laste gelegde.

6.Bijlage

De in dit vonnis genoemde bijlage maakt deel uit van dit vonnis.

7.Beslissing

De rechtbank:
verklaart het Openbaar Ministerie ontvankelijk in de vervolging;
verklaart niet bewezen dat de verdachte het primair en subsidiair ten laste gelegde feit heeft begaan en spreekt de verdachte daarvan vrij.
Dit vonnis is gewezen door:
mr. A.M.H. Geerars, voorzitter,
en mrs. S.N. Abdoelkadir en A.A.T. Werner, rechters,
in tegenwoordigheid van mr. L. Lobs-Tanzarella en R. van Andel, griffiers,
en uitgesproken op de openbare terechtzitting van deze rechtbank op de datum die in de kop van dit vonnis is vermeld.
De griffier mr. L. Lobs-Tanzarella is buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen.
Bijlage I
Tekst gewijzigde tenlastelegging
Aan de verdachte wordt ten laste gelegd dat
primair
hij,
in of omstreeks de periode van 1 januari 2016 tot en met 30 januari 2018
te Rotterdam en/of Eindhoven en/of 's-Gravenzande en/of Den Haag in elk geval
in (een) of meer plaats(en) in Nederland
en/of te Constanta en/of Medgidia, in elk geval in (een) of meer plaats(en) in
Roemenië,
tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen,
meermalen, althans eenmaal,
(een) ander(en), te weten
[naam slachtoffer 1] , geboren [geboortedatum slachtoffer 1] , en/of
[naam slachtoffer 2] , geboren [geboortedatum slachtoffer 2] , en/of
[naam slachtoffer 3] , geboren [geboortedatum slachtoffer 3] , en/of
[naam slachtoffer 4] , geboren [geboortedatum slachtoffer 4] , en/of
[naam slachtoffer 5] , geboren [geboortedatum slachtoffer 5] , en/of
[naam slachtoffer 6] , geboren [geboortedatum slachtoffer 6]
(lid 1, onder 3°)
heeft aangeworven, medegenomen of ontvoerd met het oogmerk die ander(en) in een ander land, te weten Nederland, ertoe te brengen zich beschikbaar te stellen tot het verrichten van één of meer seksuele handeling(en) met of voor een derde tegen betaling, en/of
(lid 1, onder 1°)
door dwang en/of geweld en/of één of meer (andere) feitelijkheden en/of door dreiging met geweld en/of andere feitelijkheden en/of afpersing en/of misleiding en/of door misbruik van uit feitelijke verhoudingen voortvloeiend overwicht en/of door misbruik van de kwetsbare positie, heeft geworven en/of vervoerd en/of overgebracht en/of gehuisvest en/of opgenomen met het oogmerk van uitbuiting van die [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of [naam slachtoffer 5] en/of [naam slachtoffer 6] en/of
(lid 1, onder 4°)
(telkens) met één of meer van voornoemde middelen die [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of [naam slachtoffer 5] en/of [naam slachtoffer 6] heeft gedwongen en/of bewogen zich beschikbaar te stellen tot het verrichten van arbeid en/of diensten en/of onder voornoemde omstandigheden enige handeling(en) heeft ondernomen waarvan hij, verdachte en/of diens mededader(s) wist(en) of redelijkerwijs moest(en) vermoeden dat die [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of [naam slachtoffer 5] en/of [naam slachtoffer 6] zich daardoor beschikbaar
zou(den) stellen tot het verrichten van arbeid en/of diensten, en/of
(lid 1, onder 6°)
(telkens) opzettelijk voordeel heeft getrokken uit de uitbuiting van die [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of [naam slachtoffer 5] en/of [naam slachtoffer 6] en/of
(lid 1, onder 9°)
(telkens) met één of meer van voornoemde middelen die [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of [naam slachtoffer 5] en/of [naam slachtoffer 6] heeft bewogen hem, verdachte en/of diens mededader(s) te bevoordelen uit de opbrengst van haar/hun seksuele handelingen met en/of voor een derde,
immers hebben/heeft hij, verdachte, en/of een of meer van zijn mededader(s)
ten aanzien van [naam slachtoffer 1] over de periode van 28 januari 2016
tot en met 30 januari 2018 en/of
ten aanzien van [naam slachtoffer 2] over de periode van 28 januari 2016 tot en met
30 januari 2018 en/of
ten aanzien van [naam slachtoffer 3] over de periode van 1 december 2016
tot en met 30 januari 2018 en/of
ten aanzien van [naam slachtoffer 4] over de periode van 1 januari 2016
tot en met 30 januari 2018 en/of
ten aanzien van [naam slachtoffer 5] over de periode van 31 maart 2017 tot en met
30 januari 2018 en/of
ten aanzien van [naam slachtoffer 6] over de periode van 1 oktober 2017
tot en met 30 januari 2018
- die [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of [naam slachtoffer 5] en/of [naam slachtoffer 6] vanuit Roemenië naar Nederland overgebracht en/of laten overbrengen, en/of
- die [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of [naam slachtoffer 5] en/of [naam slachtoffer 6] ondergebracht in een woning en/of (hotel)kamer en/of vakantiehuis, althans voor haar/hen (een) verblijfplaats(en)/ onderdak geregeld of laten regelen, en/of
- die [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of [naam slachtoffer 5] en/of [naam slachtoffer 6] te werk gesteld als prostituee en/of als prostituee laten werken en/of voor haar/hen een werkplek geregeld of laten regelen waar zij als prostituee kon(den) werken, en/of
- één of meer (naakt)foto(s) van die [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of [naam slachtoffer 5] en/of [naam slachtoffer 6] gemaakt en/of laten maken ten behoeve van (een) (seks)advertentie(s), en/of
- ( vervolgens) (een) profiel(en) en/of advertentie(s) met foto's en/of afbeeldingen (van die [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of [naam slachtoffer 5] en/of [naam slachtoffer 6] ) waarin seksuele handelingen tegen betaling werden aangeboden gemaakt en/of laten maken (www.Kinky.nl), en/of bepaald wanneer die advertentie(s) op internet geplaatst moest(en) worden, en/of
- die advertentie(s) beheerd en/of laten beheren door die te activeren, op te waarderen, op te hogen, en/of
- instructies gegeven en/of laten geven aan die [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of [naam slachtoffer 5] en/of [naam slachtoffer 6] ten aanzien van de te verrichten prostitutiewerkzaamheden, en/of
- bepaald wanneer, waar en/of hoe lang die [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of [naam slachtoffer 5] en/of [naam slachtoffer 6] (dagelijks) als prostituee moest(en) werken, en/of
- die [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of [naam slachtoffer 5] en/of [naam slachtoffer 6] naar (seks)afspraken met klanten gebracht en/of laten brengen, en/of
- die [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of [naam slachtoffer 5] en/of [naam slachtoffer 6] opgedragen het door haar/hen in de prostitutie verdiende geld (gedeeltelijk) aan hem, verdachte en/of zijn mededader(s) af te geven en/of doen afstaan en/of doen afdragen, en/of
- die [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of [naam slachtoffer 5] en/of [naam slachtoffer 6] één of meerdere malen bedreigd door te zeggen dat zij naar de doden kon(den) gaan en/of dat hij haar/hen zou vermoorden en/of woorden van gelijke dreigende aard/strekking en/of tegen haar/hen geschreeuwd, en/of
- die [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of [naam slachtoffer 5] en/of [naam slachtoffer 6] één of meerdere malen mishandeld, en/of
- die [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of [naam slachtoffer 5] en/of [naam slachtoffer 6] in strijd met de waarheid voorgehouden dat zij hem (grote) geldbedragen schuldig waren en/of
- ( aldus) die [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of [naam slachtoffer 5] en/of [naam slachtoffer 6] in een (verder) van hem/hen, verdachte en/of verdachtes mededader(s), afhankelijke positie gehouden;
subsidiair
[naam medeverdachte 3] en/of (een) ander(en)
in of omstreeks de periode van 1 januari 2016 tot en met 30 januari 2018 te Rotterdam en/of Eindhoven en/of 's-Gravenzande en/of Den Haag in elk geval in (een) of meer plaats(en) in Nederland
en/of te Constanta en/of Medgidia, in elk geval in (een) of meer plaats(en) in Roemenië,
tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, meermalen, althans eenmaal,
(een) ander(en), te weten
[naam slachtoffer 1] , geboren [geboortedatum slachtoffer 1] , en/of
[naam slachtoffer 2] , geboren [geboortedatum slachtoffer 2] , en/of
[naam slachtoffer 3] , geboren [geboortedatum slachtoffer 3] , en/of
[naam slachtoffer 4] , geboren [geboortedatum slachtoffer 4] , en/of
[naam slachtoffer 5] , geboren [geboortedatum slachtoffer 5] , en/of
[naam slachtoffer 6] , geboren [geboortedatum slachtoffer 6]
(lid 1, onder 3°)
heeft aangeworven, medegenomen of ontvoerd met het oogmerk die ander(en) in een ander land, te weten Nederland, ertoe te brengen zich beschikbaar te stellen tot het verrichten van één of meer seksuele handeling(en) met of voor een derde tegen betaling, en/of
(lid 1, onder 1°)
door dwang en/of geweld en/of één of meer (andere) feitelijkheden en/of door dreiging met geweld en/of andere feitelijkheden en/of afpersing en/of misleiding en/of door misbruik van uit feitelijke verhoudingen voortvloeiend overwicht en/of door misbruik van de kwetsbare positie, heeft geworven en/of vervoerd en/of overgebracht en/of gehuisvest en/of opgenomen met het oogmerk van uitbuiting van die [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of [naam slachtoffer 5] en/of [naam slachtoffer 6] , en/of
(lid 1, onder 4°)
(telkens) met één of meer van voornoemde middelen die [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of [naam slachtoffer 5] en/of [naam slachtoffer 6] heeft gedwongen en/of bewogen zich beschikbaar te stellen tot het verrichten van arbeid en/of diensten en/of onder voornoemde omstandigheden enige handeling(en) heeft ondernomen waarvan hij, verdachte [naam medeverdachte 3] en/of diens mededader(s) wist(en) of redelijkerwijs moest(en) vermoeden dat die [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of [naam slachtoffer 5] en/of [naam slachtoffer 6] zich daardoor beschikbaar zou(den) stellen tot het verrichten van arbeid en/of diensten, en/of
(lid 1, onder 6°)
(telkens) opzettelijk voordeel heeft getrokken uit de uitbuiting van die [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of [naam slachtoffer 5] en/of [naam slachtoffer 6]
en/of
(lid 1, onder 9°)
(telkens) met één of meer van voornoemde middelen die [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of [naam slachtoffer 5] en/of [naam slachtoffer 6] heeft bewogen hem, verdachte
[naam medeverdachte 3] en/of diens mededader(s) te bevoordelen uit de opbrengst van haar/hun seksuele handelingen met en/of voor een derde,
immers hebben/heeft hij, verdachte [naam medeverdachte 3] en/of een of meer van zijn mededader(s)
ten aanzien van [naam slachtoffer 1] over de periode van 28 januari 2016 tot en met 30 januari 2018 en/of
ten aanzien van [naam slachtoffer 2] over de periode van 28 januari 2016 tot en met 30 januari 2018 en/of
ten aanzien van [naam slachtoffer 3] over de periode van 1 december 2016 tot en met 30 januari 2018 en/of
ten aanzien van [naam slachtoffer 4] over de periode van 1 januari 2016 tot en met 30 januari 2018 en/of
ten aanzien van [naam slachtoffer 5] over de periode van 31 maart 2017 tot en met 30 januari 2018 en/of
ten aanzien van [naam slachtoffer 6] over de periode van 1 oktober 2017 tot en met 30 januari 2018 en/of
- die [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of [naam slachtoffer 5] en/of [naam slachtoffer 6] vanuit Roemenië naar Nederland overgebracht en/of laten overbrengen, en/of
- die [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of [naam slachtoffer 5] en/of [naam slachtoffer 6] ondergebracht in een woning en/of (hotel)kamer en/of vakantiehuis, althans voor haar/hen (een) verblijfplaats(en)/ onderdak geregeld of laten regelen,
- die [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of [naam slachtoffer 5] en/of [naam slachtoffer 6] te werk gesteld als prostituee en/of als prostituee laten werken en/of voor haar/hen een werkplek geregeld of laten regelen waar zij als prostituee kon(den) werken, en/of
- één of meer (naakt)foto(s) van die [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of [naam slachtoffer 5] en/of [naam slachtoffer 6] gemaakt en/of laten maken ten behoeve van (een) (seks)advertentie(s), en/of
- ( vervolgens) (een) profiel(en) en/of advertentie(s) met foto's en/of afbeeldingen (van die [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of [naam slachtoffer 5] en/of [naam slachtoffer 6] waarin seksuele handelingen tegen betaling werden aangeboden gemaakt en/of laten maken (www.Kinky.nl), en/of bepaald wanneer die advertentie(s) op internet geplaatst moest(en) worden, en/of
- die advertentie(s) beheerd en/of laten beheren door die te activeren, op te waarderen, op te hogen, en/of
- instructies gegeven en/of laten geven aan die [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of [naam slachtoffer 5] en/of [naam slachtoffer 6] ten aan zien van de te verrichten prostitutiewerkzaamheden, en/of
- bepaald wanneer, waar en/of hoe lang die [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of [naam slachtoffer 5] en/of [naam slachtoffer 6] (dagelijks) als prostituee moest(en) werken, en/of
- die [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of [naam slachtoffer 5] en/of [naam slachtoffer 6] opgedragen het door haar/hen in de prostitutie verdiende geld (gedeeltelijk) aan hem, verdachte [naam medeverdachte 3] en/of diens mededader(s) af te geven en/of doen afstaan en/of doen afdragen, en/of
- die [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of [naam slachtoffer 5] en/of [naam slachtoffer 6] één of meerdere malen bedreigd door te zeggen dat zij naar de doden kon(den) gaan en/of dat hij haar/hen zou vermoorden en/of woorden van gelijke dreigende aard en/of tegen haar/hen geschreeuwd, en/of
- die [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of [naam slachtoffer 5] en/of [naam slachtoffer 6] één of meerdere malen mishandeld, en/of
- die [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of [naam slachtoffer 5] en/of [naam slachtoffer 6] in strijd met de waarheid voorgehouden dat zij hem (grote) geldbedragen schuldig waren en/of
- ( aldus) die [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of [naam slachtoffer 5] en/of [naam slachtoffer 6] in een (verder) van hem/hen, verdachte [naam medeverdachte 3] en/of diens mededader(s), afhankelijke positie gehouden,
tot en/of bij het plegen van welk(e) misdrijf/misdrijven verdachte op/in of omstreeks de periode van 1 januari 2016 tot en met 30 januari 2018 te Rotterdam en/of Eindhoven en/of 's-Gravenzande en/of Den Haag in elk geval in (een) of meer plaats(en) in Nederland
en/of te Constanta en/of Medgidia, in elk geval in (een) of meer plaats(en) in Roemenië,
meermalen, althans eenmaal (telkens) opzettelijk gelegenheid en/of middelen en/of inlichtingen heeft verschaft en/of opzettelijk behulpzaam is geweest, door die [naam slachtoffer 1] en/of [naam slachtoffer 2] en/of [naam slachtoffer 3] en/of [naam slachtoffer 4] en/of [naam slachtoffer 5] en/of [naam slachtoffer 6] naar een of meer klanten te vervoeren.