ECLI:NL:RBROT:2011:BT6432

Rechtbank Rotterdam

Datum uitspraak
15 september 2011
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
384527/FT-RK 11.535
Instantie
Rechtbank Rotterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Faillissementsrechtelijke procedure betreffende een openbare maatschap en haar maten

In deze zaak heeft de Rechtbank Rotterdam op 15 september 2011 uitspraak gedaan in een faillissementsrechtelijke procedure. Het verzoek tot faillietverklaring is ingediend door de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid X B.V., gevestigd te [...]. De rechtbank heeft vastgesteld dat het gaat om een openbare maatschap die onder eigen naam aan het rechtsverkeer heeft deelgenomen, en dat er een financiële lease-overeenkomst met de verzoekster is gesloten. De rechtbank heeft zich bevoegd verklaard om het verzoek in behandeling te nemen, aangezien de maatschap gevestigd is te Barendrecht en de maten woonachtig zijn in Zeist. De rechtbank oordeelt dat het faillissement van een openbare maatschap kan worden uitgesproken, omdat het maatschapsvermogen als een afgescheiden vermogen moet worden beschouwd. Dit is in lijn met de literatuur en eerdere rechtspraak.

De rechtbank heeft de behandeling van het verzoek aangehouden tot 4 oktober 2011, waarbij de verzoekster werd opgedragen om de verweerders door middel van exploot op te roepen. Tijdens de verdere behandeling is de verweerster in raadkamer gehoord, maar er is niet summierlijk gebleken van feiten of omstandigheden die aantonen dat de verweerster in de toestand verkeert dat zij heeft opgehouden te betalen. Evenmin is er summierlijk gebleken van het vorderingsrecht van de verzoekster. Daarom heeft de rechtbank het verzoek tot faillietverklaring afgewezen. Deze beslissing is genomen in aanwezigheid van de griffier, en de rechtbank heeft de afwijzing van het verzoek tot faillietverklaring op een later moment herhaald in meerdere beschikkingen.

Uitspraak

RECHTBANK ROTTERDAM
Sector civiel recht
Rekestnummer: 384527/FT-RK 11.535
BESCHIKKING op het verzoek van:
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
X B.V.,
gevestigd te […],
verzoekster,
advocaat: mr. P. van Zwijndregt,
strekkende tot faillietverklaring van:
1. de maatschap
XX,
voorheen kantoorhoudende […] te Barendrecht,
alsmede haar maten:
2. XXX, en
3. XXXX,
beiden wonende […] te Zeist,
verweerders.
1. De procedure
Verweerders zijn in raadkamer niet verschenen. Namens verzoekster is gehoord
mr. A.P. van Elswijk.
2. De beoordeling
De rechtbank stelt vast dat in voorliggend geval sprake is van een openbare maatschap, die onder eigen naam aan het rechtsverkeer heeft deelgenomen. Daarbij is onder meer een financiële lease-overeenkomst met verzoekster gesloten.
Naar in de literatuur wordt verdedigd kan het faillissement van een dergelijke openbare maatschap worden uitgesproken, omdat het maatschapsvermogen moet worden gezien als een afgescheiden vermogen (o.a. Asser-Maeijer 5-V (1995) nr. 182 en 188, Polak Wessels nr. 1137 en Rb. Amsterdam 20 dec. 2005, JOR 2006, 88). De rechtbank sluit zich hierbij aan.
In voorliggend geval is de maatschap gevestigd te Barendrecht en hebben haar maten woonplaats te Zeist. De bevoegdheid van de rechtbank ingeval van een maatschap, is in de wet niet geregeld. Naar analogie van artikel 2 Faillissementswet derde lid, waarin is bepaald dat ten aanzien van vennoten onder ene firma de rechtbank, binnen welker gebied het kantoor der vennootschap is gevestigd, mede bevoegd is, oordeelt de rechtbank zich bevoegd om onderhavig verzoek in behandeling te nemen.
3. De beslissing
De rechtbank:
- verklaart zich bevoegd om onderhavig verzoek in behandeling te nemen;
- houdt de behandeling aan tot dinsdag 4 oktober 2011 te 10.30 uur;
- bepaalt dat verzoekster verweerders door middel van exploot oproept.
Deze beschikking is op 15 september 2011 gegeven door mr. R. Kruisdijk, rechter, in aanwezigheid van J. Nagtegaal, griffier.
RECHTBANK ROTTERDAM
Sector civiel recht
Rekestnummer: 384527/FT-RK 11.535
BESCHIKKING op het verzoek van:
«naam verzoeker»
«woonplaats verzoeker»
verzoek«er/ster»
advocaat: mr. «naam advocaat»
strekkende tot faillietverklaring van:
«naam verweerder»
«woonplaats verweerder»
4. De procedure
Verweer«der/ster» is in raadkamer gehoord.
«naam», (middellijk) bestuurder van verweer«der/ster», is in raadkamer gehoord.
5. De beoordeling
Er is niet summierlijk gebleken van het bestaan van feiten of omstandigheden die aantonen dat verweer«der/ster» in de toestand verkeert dat «hij/zij» heeft opgehouden te betalen.
Er is niet summierlijk gebleken van het vorderingsrecht van verzoek«er/ster».
Het verzoek tot faillietverklaring wordt daarom afgewezen.
6. De beslissing
De rechtbank:
- wijst af het verzoek tot faillietverklaring.
Deze beschikking is op gegeven door mr. «naam rechter», rechter, in aanwezigheid van de griffier.
RECHTBANK ROTTERDAM
Sector civiel recht
Rekestnummer: 384527/FT-RK 11.535
BESCHIKKING op het verzoek van:
«naam verzoeker»
«woonplaats verzoeker»
verzoek«er/ster»
advocaat: mr. «naam advocaat»
strekkende tot faillietverklaring van:
«naam verweerder»
«woonplaats verweerder»
7. De procedure
Verweer«der/ster» is in raadkamer gehoord.
«naam», (middellijk) bestuurder van verweer«der/ster», is in raadkamer gehoord.
8. De beoordeling
Er is niet summierlijk gebleken van het bestaan van feiten of omstandigheden die aantonen dat verweer«der/ster» in de toestand verkeert dat «hij/zij» heeft opgehouden te betalen.
Er is niet summierlijk gebleken van het vorderingsrecht van verzoek«er/ster».
Het verzoek tot faillietverklaring wordt daarom afgewezen.
9. De beslissing
De rechtbank:
- wijst af het verzoek tot faillietverklaring.
Deze beschikking is op gegeven door mr. «naam rechter», rechter, in aanwezigheid van de griffier.
RECHTBANK ROTTERDAM
Sector civiel recht
Rekestnummer: 384527/FT-RK 11.535
BESCHIKKING op het verzoek van:
«naam verzoeker»
«woonplaats verzoeker»
verzoek«er/ster»
advocaat: mr. «naam advocaat»
strekkende tot faillietverklaring van:
«naam verweerder»
«woonplaats verweerder»
10. De procedure
Verweer«der/ster» is in raadkamer gehoord.
«naam», (middellijk) bestuurder van verweer«der/ster», is in raadkamer gehoord.
11. De beoordeling
Er is niet summierlijk gebleken van het bestaan van feiten of omstandigheden die aantonen dat verweer«der/ster» in de toestand verkeert dat «hij/zij» heeft opgehouden te betalen.
Er is niet summierlijk gebleken van het vorderingsrecht van verzoek«er/ster».
Het verzoek tot faillietverklaring wordt daarom afgewezen.
12. De beslissing
De rechtbank:
- wijst af het verzoek tot faillietverklaring.
Deze beschikking is op gegeven door mr. «naam rechter», rechter, in aanwezigheid van de griffier.