ECLI:NL:RBOVE:2017:3838

• Datum uitspraak: 11 oktober 2017
• Publicatiedatum: 12 oktober 2017
• Zaaknummer: C/08/203709 / HA RK 17-94
• Instantie: Rechtbank Overijssel
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Arbeidsrecht
• Procedures: Beschikking
• Rechters: W.F. Boele
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Herstelbeschikking inzake verbetering van een eerdere beschikking in een arbeidszaak

Op 11 oktober 2017 heeft de Rechtbank Overijssel een herstelbeschikking gegeven in de zaak tussen [verzoeker] en JFPT B.V. Het verzoek tot verbetering werd ingediend door JFPT per fax op 4 oktober 2017, waarin werd verzocht om een correctie van een bedrag dat in een eerdere beschikking van 3 oktober 2017 was vermeld. De rechtbank heeft [verzoeker] de gelegenheid gegeven om op dit verzoek te reageren. In een brief van 10 oktober 2017 stelden de advocaten van [verzoeker] dat er inderdaad een herstelbeschikking nodig was, maar dat de voorgestelde wijziging niet correct was. Zij stelden dat het achterstallig salaris van € 15.817,36 bruto toegewezen diende te worden in plaats van het door JFPT gevorderde bedrag van € 14.437,08 bruto.

De rechtbank heeft de argumenten van [verzoeker] beoordeeld en vastgesteld dat er inderdaad sprake was van een schrijffout in de eerdere beschikking. De rechtbank heeft het verzoek tot herstel toegewezen, maar heeft de door [verzoeker] verzochte wijziging van het bedrag afgewezen, omdat deze berustte op een onjuiste lezing van de beschikking. De rechtbank heeft de tekst van het dictum aangepast, zodat het juiste bedrag van € 14.437,08 bruto nu correct is opgenomen.

De beslissing van de rechtbank houdt in dat het gewijzigde dictum nu vermeldt dat JFPT binnen zeven dagen na de datum van de beschikking het gecorrigeerde bedrag aan [verzoeker] moet betalen, met inachtneming van de wettelijke rente. De rechtbank heeft ook gelast dat partijen de ontvangen afschriften van de eerdere beschikking aan de griffie moeten retourneren. Deze beschikking is openbaar uitgesproken door mr. W.F. Boele op 11 oktober 2017.

Uitspraak

beschikking

RECHTBANK OVERIJSSEL

Team kanton en handelsrecht

Zittingsplaats Zwolle

zaaknummer / rolnummer: C/08/203709 / HA RK 17-94

Herstelbeschikking van 11 oktober 2017

in de zaak van

[verzoeker] ,

wonende te [woonplaats] ,

verzoekende partij, hierna te noemen [verzoeker] ,

advocaten: mrs. S.A. van Ierssel en M.M.M. Rooijen te Weert,

tegen

de besloten vennootschap
JFPT B.V. ,

gevestigd en kantoorhoudende te Zwolle,

verwerende partij, hierna te noemen
JFPT ,

advocaat: mr. J.L. Souman te Epe.

1. Het verzoek tot verbetering

1.1.

Per fax van 4 oktober 2017 is de rechtbank namens JFPT verzocht om verbetering van de op 3 oktober 2017 in deze zaak gegeven beschikking, in die zin dat het onder 5.1. van het dictum vermelde bedrag van € 14.4237,08 bruto moet worden gewijzigd in een bedrag van € 14.437,08 bruto.

1.2.

De rechtbank heeft [verzoeker] in de gelegenheid gesteld zich over dit verzoek uit te laten. Bij brief van 10 oktober 2017 hebben mrs. Rooijen en Van Ierssel namens [verzoeker] aan de rechtbank bericht dat zij van mening zijn dat er inderdaad een herstelbeschikking moet worden gegeven, maar niet op de wijze zoals mr. Souman doet voorkomen. Volgens de raadslieden van [verzoeker] volgt uit alinea 4.14., 4.21. en 4.22. van de beschikking dat het achterstallig salaris ad € 15.817,36 bruto toegewezen dient te worden in plaats van het bedrag ad € 14.437,08 bruto en dat het door JFPT gevorderde bedrag ad

€ 6.655,00 niet toegewezen dient te worden. Per fax van 10 oktober 2017 heeft mr. Souman op dit standpunt gereageerd.

2. De beoordeling

2.1.

De rechtbank constateert dat onder nummer 5.1. van het dictum van de beschikking inderdaad sprake is van een schrijffout. Deze kennelijke fout leent zich voor eenvoudig herstel en de rechtbank zal het verzoek tot herstel dan ook toewijzen als volgt. De door de raadslieden van [verzoeker] verzochte verbetering van het dictum berust op een onjuiste lezing van de beschikking en de rechtbank gaat dan ook aan de betreffende stellingen voorbij.

3. De beslissing

De rechtbank:

3.1.

bepaalt dat nummer 5.1. van de op 3 oktober 2017 tussen [verzoeker] en JFPT gegeven beschikking, waar staat

“veroordeelt JFPT om binnen zeven dagen na heden aan [verzoeker] te betalen de som van

€ 14.4237,08 bruto minus een bedrag van € 6.655,00 netto aan achterstallig salaris te vermeerderen met emolumenten, te vermeerderen met de wettelijke rente als bedoeld in artikel 6:119 BW over voornoemd achterstallig salaris tot de dag der algehele voldoening,”

wordt gewijzigd in

“veroordeelt JFPT om binnen zeven dagen na heden aan [verzoeker] te betalen de som van

€ 14.437,08 bruto minus een bedrag van € 6.655,00 netto aan achterstallig salaris te vermeerderen met emolumenten, te vermeerderen met de wettelijke rente als bedoeld in artikel 6:119 BW over voornoemd achterstallig salaris tot de dag der algehele voldoening,”,

3.2.

bepaalt dat deze verbetering onder de vermelding van de datum 11 oktober 2017 wordt vermeld op de minuut van de beschikking van 3 oktober 2017,

3.3.

gelast elk van partijen, voor zover zij dit niet reeds hebben gedaan, de ontvangen grosse dan wel het ontvangen afschrift van de beschikking van 3 oktober 2017 na ontvangst van deze herstelbeschikking aan de griffie van de rechtbank te retourneren.

Deze beschikking is gegeven door mr. W.F. Boele en in het openbaar uitgesproken op 11 oktober 2017.