ECLI:NL:RBOVE:2017:2214

• Datum uitspraak: 30 mei 2017
• Publicatiedatum: 30 mei 2017
• Zaaknummer: C/08/202567/KG ZA 17/180
• Instantie: Rechtbank Overijssel
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Toewijzend
• Procedures: Kort geding
• Rechters: A.M.S. Kuipers
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 1 uitgaand · 1 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Voorlopig verbod en toewijzing voorkeurskavel door gemeente Dalfsen

Eisers vorderen in kort geding dat de gemeente Dalfsen wordt verboden een specifieke voorkeurskavel onderdeel te laten uitmaken van een uitgifteprocedure op 30 mei 2017. Tevens vorderen zij toewijzing van deze kavel aan henzelf, betaling van een dwangsom bij niet-naleving, vergoeding van buitengerechtelijke kosten en proceskosten.

De voorzieningenrechter stelt vast dat er sprake is van een spoedeisend belang bij eisers. Na beoordeling van de vorderingen en het verweer van de gemeente, komt de voorzieningenrechter tot het oordeel dat de vorderingen toewijsbaar zijn voor zover in het dictum bepaald.

Daarom wordt de gemeente verboden de voorkeurskavel onderdeel te laten uitmaken van de uitgifteprocedure van 30 mei 2017 en wordt zij bevolen deze kavel binnen een week toe te wijzen aan eisers. Tevens wordt een dwangsom van € 500 per dag met een maximum van € 15.000 opgelegd bij niet-naleving. De gemeente wordt veroordeeld tot betaling van buitengerechtelijke kosten van € 925, vermeerderd met wettelijke rente. Het vonnis is uitvoerbaar bij voorraad en verdere beslissingen worden aangehouden.

Uitkomst: De voorzieningenrechter verbiedt de gemeente Dalfsen de voorkeurskavel in de uitgifteprocedure op te nemen en beveelt toewijzing aan eisers met oplegging van dwangsom en kostenveroordeling.

Uitspraak

vonnis

RECHTBANK OVERIJSSEL

Team kanton en handelsrecht

Zittingsplaats Zwolle

zaaknummer / rolnummer: C/08/202567/KG ZA 17/180

Vonnis in kort geding van 30 mei 2017

in de zaak van

[eisers] , beiden wonende te [woonplaats] ,

eisers,

advocaat mr. M.W.G. Versendaal, advocaat te Zwolle,

tegen

de publiekrechtelijke rechtspersoon
GEMEENTE DALFSEN ,
zetelende te Dalfsen,

gedaagde,

advocaat mr. W.E.M. Klostermann, advocaat te Zwolle.

Partijen zullen hierna [eisers] en de Gemeente genoemd worden.

1. De procedure

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

• de dagvaarding met 14 producties
• de mondelinge behandeling op 30 mei 2017
• de pleitaantekeningen van [eisers]
• de pleitnota van de Gemeente

1.2.

Ten slotte is vonnis bepaald.

2. Het geschil

2.1.

[eisers] vordert dat de voorzieningenrechter, uitvoerbaar bij voorraad:

1. de Gemeente zal verbieden de voorkeurskavel [adres] onderdeel te laten uitmaken van de uitgifteprocedure van 30 mei 2017.;

2. de Gemeente zal gebieden de voorkeurskavel [adres] toe te wijzen aan [eisers] ., voor de uitgifteprocedure van 30 mei, en deze kavel op een nader tussen partijen te bepalen termijn aan [eisers] . te leveren;

3. de Gemeente zal veroordelen tot betaling van een dwangsom van € 1.250,= althans een door de voorzieningenrechter te bepalen dwangsom, voor elke dag of deel daarvan dat de Gemeente niet voldoet aan het gevorderde onder de punten 1 en 2, althans onder zodanige voorwaarden als de voorzieningenrchter in goede justitie zal bepalen;

4. de Gemeente zal veroordelen om aan [eisers] . te betalen de buitengerechtelijke kosten ten bedrage van € 925,=, althans een in goede justitie te bepalen bedrag, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 14 dagen na betekening van het te wijzen vonnis tot de dag van algehele voldoening;

5. de Gemeente zal veroodelen in de nakosten ten bedrage van € 131,00 zonder betekening c.q. € 199,00 in geval van betekening van dit vonnis;

6. de Gemeente zal veroordelen in de kosten van dit geding, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 14 dagen na betekening van het te wijzen vonnis tot de dag van algehele voldoening.

2.2.

De Gemeente voert gemotiveerd verweer.

3. De beoordeling

3.1.

Van een spoedeisend belang van [eisers] . bij het gevorderde is in voldoende mate gebleken.

3.2.

Naar het oordeel van de voorzieningenrechter komen de vorderingen van [eisers] . voor toewijzing in aanmerking, voor zover dat in het hierna volgende dictum zal blijken. Bij eindvonnis zal de voorzieningenrechter de gronden waarop deze beslissing rust motiveren. Voor het overige wordt iedere beslissing, waaronder de beslissing omtrent de proceskosten, aangehouden.

4. De beslissing

De voorzieningenrechter,

4.1.

verbiedt de Gemeente de voorkeurskavel [adres] onderdeel te laten uitmaken van de uitgifteprocedure van 30 mei 2017;

4.2

gebiedt de Gemeente de voorkeurskavel [adres] toe te wijzen aan [eisers] . op een termijn van één week na heden;

4.3

bepaalt dat de Gemeente aan het onder 4.1 en 4.2 bepaalde dient te voldoen op straffe van een dwangsom van € 500,= per dag of een gedeelte van een dag, met een maximum van € 15.000,=;

4.4

veroordeelt de Gemeente om aan [eisers] . te voldoen een bedrag van € 925,= ter zake van buitengerechtelijke kosten, te vermeerderen met de wettelijke rente daarover vanaf veertien dagen na betekening van dit vonnis tot aan de dag van algehele voldoening;

4.5

verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad;

4.6

houdt iedere verdere beslissing aan.

Dit vonnis is gewezen door mr. A.M.S. Kuipers en in het openbaar uitgesproken op 30 mei 2017. (ap)