ECLI:NL:RBOVE:2013:BZ6630

• Datum uitspraak: 4 april 2013
• Publicatiedatum: 22 juni 2013
• Zaaknummer: 429234 EJ VERZ 13-1065
• Instantie: Rechtbank Overijssel
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: E.W. de Groot
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Beoordeling van de rechtsverhouding tussen een payrollonderneming en een inlener met betrekking tot arbeidsovereenkomsten

In deze zaak heeft de Rechtbank Overijssel op 4 april 2013 uitspraak gedaan in een verzoek van de Stichting Dienstverlening Welzijn Enschede (SDWE) tot ontbinding van een arbeidsovereenkomst. De kantonrechter heeft in een tussenbeschikking van 21 maart 2013 reeds geoordeeld dat er geen arbeidsovereenkomst bestond tussen SDWE en de medewerker, en heeft aangekondigd SDWE niet-ontvankelijk te verklaren in haar verzoek. SDWE heeft hierop gereageerd en betoogd dat, indien er geen arbeidsovereenkomst met de medewerker is, de gemeente Enschede als werkgever moet worden aangemerkt. Dit zou impliceren dat SDWE niet langer gehouden is aan haar verplichtingen als werkgever, vooral omdat de detacheringsovereenkomst per 1 april 2013 eindigde.

De gemachtigde van de medewerker heeft aangegeven dat de medewerker zich refereert aan het voornemen van de kantonrechter om SDWE niet-ontvankelijk te verklaren. Na beoordeling van de reacties van beide partijen, heeft de kantonrechter bevestigd dat er geen nieuwe inzichten zijn ontstaan. De kantonrechter heeft wederom geconcludeerd dat SDWE niet-ontvankelijk moet worden verklaard in haar verzoek tot ontbinding, omdat de gemeente Enschede geen partij is in deze procedure en er geen bindende uitspraak kan worden gedaan over de positie van de gemeente.

De uitspraak eindigt met de veroordeling van SDWE in de kosten van de procedure, die zijn vastgesteld op € 400,00 voor het salaris van de gemachtigde van de medewerker. De beschikking is openbaar uitgesproken in aanwezigheid van de griffier.

Uitspraak

RECHTBANK OVERIJSSEL

Team kanton en handelsrecht

Zittingsplaats Enschede

Zaaknummer: 429234 EJ VERZ 13-1065

Beschikking van de kantonrechter d.d. 4 april 2013 in de zaak van:

De stichting STICHTING DIENSTVERLENING WELZIJN ENSCHEDE

gevestigd en kantoorhoudende te Enschede

verzoekster, hierna te noemen SDWE

gemachtigde: mr. R.H.H.G. Kroeze, advocaat te Hengelo,

tegen

[verweerder]

wonende te [plaats]

verweerder, hierna te noemen: medewerker

gemachtigde: mr. A.C. Doorn,

verbonden aan DAS Rechtsbijstand

De procedure:

Deze blijkt uit:

? de tussenbeschikking van 21 maart 2013, waarbij de kantonrechter partijen in kennis heeft gesteld van haar voornemen SDWE in haar verzoek niet-ontvankelijk te verklaren en partijen in de gelegenheid heeft gesteld nadat te reageren;

? de brief aan de zijde van SDWE gedateerd 28 maart 2013;

? de brief aan de zijde van medewerker, gedateerd 28 maart 2013.

De verdere beoordeling:

Bij tussenbeschikking van 21 maart 2013 heeft de kantonrechter vooralsnog geoordeeld dat van een arbeidsovereenkomst tussen SDWE en medewerker geen sprake is en SDWE om die reden in haar verzoek tot ontbinding niet-ontvankelijk dient te worden verklaard.

SDWE heeft daarop, kort samengevat, aangevoerd dat, indien en voor zover er geen sprake is van een arbeidsovereenkomst tussen haar en medewerker, de gemeente Enschede als werkgever dient te worden aangemerkt. Zulks impliceert dat SDWE niet langer gehouden is te voldoen aan de verplichtingen welke als werkgever op haar rusten. Zij zal, nu de detacheringsovereenkomst op grond van het vonnis van de rechtbank Almelo van 9 oktober 2012 per 1 april 2013 eindigt per die datum, geen loon meer aan medewerker betalen.

De gemachtigde van medewerker heeft laten weten dat medewerker zich refereert aan het voornemen om SDWE in haar verzoek niet-ontvankelijk te verklaren.

Nu de reacties van SDWE en betrokkene niet tot nieuwe inzichten hebben geleid, zal de kantonrechter, onder verwijzing naar hetgeen zij reeds heeft overwogen bij de tussen beschikking van 21 maart 2013, SDWE in haar verzoek tot ontbinding niet-ontvankelijk verklaren.

Hoezeer de kantonrechter uit reacties van medewerker en zijn collega's begrijpt dat zij duidelijkheid wensen over de positie van de gemeente Enschede ten opzichte van hen, kan de kantonrechter, nu de gemeente Enschede geen partij is in de onderhavige procedure, bij deze beschikking niet een de gemeente Enschede bindende uitspraak doen.

SDWE zal als de in het ongelijk gestelde partij worden veroordeeld in de kosten van de procedure.

BESCHIKKING

Verklaart SDWE niet-ontvankelijk in haar verzoek.

Veroordeelt SDWE in de kosten van de procedure, aan de zijde van medewerker begroot op € 400,00 ter zake van salaris gemachtigde.

Aldus gegeven te Enschede door mr. E.W. de Groot, kantonrechter, en op 4 april 2013 in het openbaar uitgesproken, in aanwezigheid van de griffier.