ECLI:NL:RBOBR:2024:2135

• Datum uitspraak: 16 mei 2024
• Publicatiedatum: 17 mei 2024
• Zaaknummer: 01/247118-23 herstelvonnis
• Instantie: Rechtbank Oost-Brabant
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Veroordeling
• Procedures: Eerste aanleg - meervoudig
• Rechters: T. Kraniotis; L. Soeteman; A. Jansen
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Herstelvonnis wegens misslagen in vonnis verkrachting en feitelijke aanranding

Op 16 mei 2024 heeft de rechtbank Oost-Brabant een vonnis uitgesproken tegen verdachte wegens verkrachting en feitelijke aanranding van de eerbaarheid, met een gevangenisstraf van 30 maanden en tbs met voorwaarden. Na constatering van evidente misslagen in het vonnis heeft de rechtbank op 17 mei 2024 een herstelvonnis uitgesproken.

De herstelmaatregelen omvatten het corrigeren van de datum van het maatregelenrapport van 1 maart 2024 naar 9 april 2024, het verwijderen van het woord "klinische" bij de beschrijving van de behandeling, en het aanpassen van de duur van het contactverbod van zes maanden naar drie jaar. Hiermee wordt verduidelijkt dat verdachte gedurende drie jaar geen contact mag opnemen met beide slachtoffers.

De rechtbank verklaart het vonnis van 16 mei 2024 voor het overige ongewijzigd en draagt zorg voor kennisgeving van het herstelvonnis aan de raadsman van verdachte en de officier van justitie. De tbs met voorwaarden is dadelijk uitvoerbaar verklaard en de contactverboden zijn opgelegd ter bescherming van de slachtoffers.

Uitkomst: Verdachte veroordeeld tot 30 maanden gevangenisstraf en tbs met voorwaarden met contactverboden van drie jaar, herstelvonnis corrigeert misslagen in het vonnis.

Uitspraak

herstelvonnis

RECHTBANK OOST-BRABANT

Locatie 's-Hertogenbosch

Strafrecht

Parketnummer: 01.247118.23

Herstelvonnis

van het op 16 mei 2024 uitgesproken vonnis,

in de zaak tegen:

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] op [1998] ,

wonende te [adres] ,

thans gedetineerd te: PI Vught, Vosseveld 2 HvB Regulier.

De rechtbank heeft geconstateerd dat het vonnis de volgende misslagen kent:

• op pagina 11 van het vonnis wordt “het maatregelenrapport van 1 maart 2024” aangehaald. Deze datum is onjuist, nu de rechtbank hier het maatregelenrapport van 9 april 2024 heeft bedoeld;
• op pagina 11 van het vonnis staat “een intensieve (klinische) behandeling”. De rechtbank bedoelt hier een intensieve behandeling.
• in het dictum staat dat tweemaal een contactverbod is opgelegd voor de duur van drie jaar, maar dat dat betekent dat veroordeelde gedurende

De rechtbank is van oordeel dat deze evidente misslagen zich lenen voor eenvoudig herstel door middel van een herstelvonnis.

De rechtbank verbetert derhalve het vonnis in die zin dat deze misslagen worden hersteld.

Beslissing

De rechtbank:

-
herstelt het vonnis in die zin dat in het dictum “gedurende 6 maanden” tweemaal wordt veranderd in “gedurende 3 jaren”;

-
herstelt het vonnis in die zin dat de datum van het maatregelenrapport op pagina 11 van het vonnis wordt gewijzigd naar 9 april 2024;

-
herstelt het vonnis in die zin dat het woord “(klinische)” op pagina 11 van het vonnis wordt weggehaald;

-
verstaat dat haar vonnis van 16 mei 2024 voor het overige ongewijzigd blijft;

-
bepaalt dat de griffier dit vonnis doet hechten aan het originele vonnis en dit vonnis per brief ter kennis doet brengen aan de raadsman van verdachte en de officier van justitie.

Dit vonnis is gewezen op 17 mei 2024 door:

mr. T. Kraniotis, voorzitter,

mr. L. Soeteman en mr. A. Jansen, leden,

in tegenwoordigheid van mr. N.J. Westerhuis, griffier,

De jongste rechter en de griffier zijn buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen.