ECLI:NL:RBOBR:2019:4891

Rechtbank Oost-Brabant

Datum uitspraak
25 juli 2019
Publicatiedatum
22 augustus 2019
Zaaknummer
7537701 / 19-1476
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Uitkomst
Overig
Procedures
  • Beschikking
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 31 Rv
Verwijzingen
2 uitgaand · 1 inkomend
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Herstel van kennelijke fout in zaak- en rolnummer in beschikking rechtbank

Op 11 juli 2019 is een eindbeschikking gegeven in een civiele zaak tussen eiser en Ryanair Ltd. Na de uitspraak attendeerde de gemachtigde van eiser de kantonrechter op een foutief vermeld zaak- en rolnummer op de eerste pagina van de beschikking.

De kantonrechter constateerde dat deze fout inderdaad aanwezig was, terwijl de rest van de beschikking correct was en op de volgende pagina's het juiste nummer was vermeld. Omdat het hier ging om een kennelijke fout die eenvoudig te herstellen was, besloot de kantonrechter deze fout te corrigeren conform artikel 31 van Pro het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering.

De beschikking van 11 juli 2019 blijft inhoudelijk ongewijzigd. De verbetering betreft uitsluitend de juiste vermelding van het zaak- en rolnummer op de eerste pagina, en deze correctie wordt op de minuut van de beschikking vermeld. De uitspraak werd gedaan op 25 juli 2019 door kantonrechter G.J. Roeterdink tijdens een openbare zitting.

Uitkomst: De rechtbank herstelt de kennelijke fout in het zaak- en rolnummer zonder inhoudelijke wijziging van de beschikking.

Uitspraak

RECHTBANK OOST-BRABANT

Civiel Recht
Zittingsplaats Eindhoven
Zaaknummer : 7537701
Rekestnummer : 19-1476
Uitspraak : 25 juli 2019
in de zaak van:
[eiser],
wonende te [woonplaats] , Verenigd Koninkrijk,
eiser,
gemachtigde: mr. D.E. Lof,
t e g e n :
de vennootschap naar buitenlands recht
Ryanair Ltd.,
gevestigd te Swords, Co. Dublin, Ierland,
verweerster,
gemachtigde: mr. A.C.J. Houwers, Dirkzwager advocaten & notarissen N.V..

1.De overwegingen

In deze zaak is op 11 juli 2019 een eindbeschikking gegeven. Bij brief van 15 juli jl. heeft de gemachtigde van eiser de kantonrechter erop geattendeerd, dat op pagina 1 van de beschikking d.d. 11 juli 2019 een foutief zaak- en rolnummer is genoemd.
De kantonrechter heeft geconstateerd, dat dat inderdaad het geval is. Al het overige op pagina 1 is wel juist en op de pagina's 2 tot en met 4 van de eindbeschikking is wel het goede zaaknummer genoemd. Het gaat hier om een kennelijke fout als bedoeld in artikel 31 Rv Pro. die zich voor eenvoudig herstel leent, zodat deze fout dient te worden hersteld.

2.De beslissing

De kantonrechter:
verbetert de beschikking die in deze zaak op 11 juli 2019 is gegeven in zoverre dat bovenaan de eerste pagina van die beschikking in plaats van "Zaaknummer 7564952" en "Rolnummer 19-1990" dient te worden gelezen: "
Zaaknummer 7537701" en "
Rolnummer 19-1476";
verstaat dat de beschikking d.d. 11 juli 2019 voor al het overige in stand blijft;
bepaalt dat deze verbetering onder vermelding van de datum van heden wordt vermeld op de minuut van de beschikking d.d. 11 juli 2019.
Deze beschikking is gegeven door mr. G.J. Roeterdink, kantonrechter, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 25 juli 2019, in tegenwoordigheid van de griffier.