ECLI:NL:RBNNE:2024:5147

Rechtbank Noord-Nederland

Datum uitspraak
26 november 2024
Publicatiedatum
3 januari 2025
Zaaknummer
11271708 BU VERZ 23-1989
Instantie
Rechtbank Noord-Nederland
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Bestuursrecht; Bestuursstrafrecht
Procedures
  • Mondelinge uitspraak
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid van beroep wegens ontbrekende machtiging en handelsregisterinformatie

Op 26 november 2024 heeft de Rechtbank Noord-Nederland, zittingsplaats Leeuwarden, een mondelinge uitspraak gedaan in een zaak betreffende de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (Wahv). Het beroep was ingediend door Mr. M. Lagas namens Appjection B.V., die als gemachtigde optrad voor REBEL Lease B.V. De zaak betreft een verkeersboete voor het overschrijden van de snelheid binnen de bebouwde kom, waarbij de leaserijder op 14 februari 2024 om 09:20 uur op de Spoorhavenweg te Veendam werd betrapt op een snelheid van 4 km per uur boven de toegestane snelheid. De opgelegde sanctie bedroeg € 119,00, inclusief administratiekosten.

Tijdens de zitting bleek dat REBEL Lease niet was verschenen, terwijl Appjection vertegenwoordigd was door Mr. I. Menalo. De officier van justitie was vertegenwoordigd door Mr. P. Belopavlovic. De rechtbank constateerde dat er een gebrek was aan bewijs dat de leaserijder bevoegd was om namens REBEL Lease in beroep te gaan. Er was geen uittreksel uit het handelsregister overgelegd waaruit bleek wie bevoegd was om de leaserijder te machtigen. De griffie had eerder een verzoek gedaan om deze informatie te verstrekken, maar deze was niet aangeleverd.

Gelet op het ontbreken van de noodzakelijke informatie, heeft de kantonrechter het beroep niet-ontvankelijk verklaard. De uitspraak benadrukt het belang van de juiste procedurele stappen en de noodzaak om de juiste machtigingen en bewijsstukken te overleggen in bestuursrechtelijke procedures. De partijen zijn geïnformeerd over de mogelijkheid om binnen zes weken hoger beroep in te stellen bij het gerechtshof Arnhem - Leeuwarden, met inachtneming van de vereisten voor het indienen van een beroepschrift.

Uitspraak

RECHTBANK NOORD-NEDERLAND

Zittingsplaats Leeuwarden
Bestuursrecht
beschikkingsnummer: 264244566
zaaknummer: 11271708 BU VERZ 23-1989
Proces-verbaal van de mondelinge uitspraak gedaan ter openbare zitting van
26 november 2024 op het beroep inzake de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (Wahv), ingediend door

Mr. M. Lagas, Appjection B.V.,

te Amsterdam,
als gestelde gemachtigde van:

REBEL Lease B.V. (hierna: REBEL Lease),

gevestigd te Haarlem.
Zitting hebben
als kantonrechter : mr. P.G. Wijtsma
als griffier : D.W. Veenstra
REBEL Lease is niet verschenen. Appjection is vertegenwoordigd door
mr. I. Menalo. Als vertegenwoordiger van de officier van justitie is verschenen
mr. P. Belopavlovic.
De verweten gedraging betreft VA004 - ‘4 km per uur harder rijden dan mag binnen de bebouwde kom’, verricht op 14 februari 2024, om 09:20 uur, op de Spoorhavenweg te Veendam, gemeente Veendam, met een personenauto, met kenteken [kenteken]. De opgelegde sanctie bedraagt € 119,00 (inclusief administratiekosten).
De inleidende beschikking is opgelegd aan REBEL Lease. Volgens het beroepschrift is echter beroep ingesteld namens [leaserijder], de leaserijder van de auto. Bij het beroepschrift is een machtiging bijgevoegd van [leaserijder] aan Appjection. De schakel tussen [leaserijder] en REBEL Lease waaruit blijkt dat [leaserijder] bevoegd was om namens REBEL Lease in beroep te gaan, ontbreekt in deze zaak. Ook is geen uittreksel uit het handelsregister overgelegd waaruit blijkt wie namens REBEL Lease bevoegd zou zijn om [leaserijder] te machtigen. Daarom heeft de griffie van de rechtbank op 21 augustus 2024 een brief gestuurd aan Appjection met het verzoek om een schriftelijke machtiging van REBEL Lease aan [leaserijder] en een uittreksel uit het handelsregister over te leggen. Hierbij is uitdrukkelijk gewezen op de consequentie van het achterwege laten van de informatie. De gevraagde informatie is niet aangeleverd, dus zal de kantonrechter het beroep niet-ontvankelijk verklaren.
De kantonrechter verklaart het beroep niet-ontvankelijk.
Waarvan proces-verbaal,
griffier, kantonrechter,

Rechtsmiddel

Als u het met de beslissing op uw beroep niet eens bent, dan kunt u binnen zes weken na de hieronder vermelde datum van toezending van deze beslissing hoger beroep instellen bij het
gerechtshof Arnhem - Leeuwarden, maar alleen als:
a. de u opgelegde administratieve sanctie meer dan € 110,00 bedraagt, of
b. uw beroep niet-ontvankelijk is verklaard omdat u geen (of niet op tijd) zekerheid heeft gesteld.
Het (hoger) beroepschrift moet worden ingediend bij de rechtbank Noord-Nederland, Afdeling Bestuursrecht, locatie Groningen (Postbus 150, 9700 AD Groningen). U dient daarbij het zaaknummer te vermelden.
De wet gaat uit van een geheel schriftelijke procedure, tenzij door u bij het (hoger) beroepschrift uitdrukkelijk om een zitting is gevraagd.
Afschrift verzonden aan partijen op: