Uitspraak
RECHTBANK NOORD-NEDERLAND
Afdeling strafrecht
Locatie Groningen
parketnummer 18-150049-24
Vonnis van de meervoudige kamer voor de behandeling van strafzaken d.d. 12 november 2024 in de zaak van het openbaar ministerie tegen de verdachte
[verdachte] ,
geboren op [geboortedatum] 1984 te [geboorteplaats] , wonende te [adres] .
Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting van 29 oktober 2024.
Verdachte is verschenen, bijgestaan door mr. E. Albayrak, advocaat te Heerenveen. Het openbaar ministerie is ter terechtzitting vertegenwoordigd door mr. A.J. Kemkers.
Tenlastelegging
Aan verdachte is ten laste gelegd dat:
1
hij op één of meer tijdstippen in de periode 11 maart 2022 tot en met 31 januari 2023 te [woonplaats] , althans in Nederland, meermalen, (telkens) (1046) afbeeldingen, te weten (een) foto(s) en of (een) video(s) en/of gegevensdragers, te weten
- een mobiele telefoon van het merk Iphone (goednummer 1571129), en/of
- een Notebook HP Mini (goednummer 1571138), en/of
- een Notebook Acer Aspire E1-531 (goednummer 1571139),
bevattende afbeeldingen van seksuele gedragingen, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken heeft verspreid, aangeboden, openlijk tentoongesteld, vervaardigd, ingevoerd, doorgevoerd, uitgevoerd, verworven, in bezit en/of zich daartoe door middel van een geautomatiseerd werk en/of met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang heeft verschaft, welke seksuele gedragingen - zakelijk weergegeven - bestonden uit:
het met de/een penis vaginaal penetreren van het lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt
(bestandsnaam [bestandsnaam] ) en/of
het geheel of gedeeltelijk naakt (laten) poseren van/door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt, waarbij haar blote torso en onderlichaam ij beeld zijn en op haar lichaam vocht is te zien
(bestandsnaam: [bestandsnaam] ) en/of
het met de/een hand betasten en/of aanraken van het geslachtsdeel, de billen en/of borsten van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt
(bestandnaam: [bestandsnaam] ) en/of
het met de/een hand betasten en/of aanraken van het geslachtsdeel van een (ander) persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt
(bestandsnaam: [bestandsnaam] ) en/of
het door een dier likken, betasten en/of aanraken van het geslachtsdeel, de billen en/of de borsten van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt
(bestandsnaam: [bestandsnaam] ))
en hij aldus van het plegen van dit misdrijf een gewoonte heeft gemaakt;
2
hij in de periode van 11 maart 2022 tot en met 31 januari 2023 in de gemeente [woonplaats] , althans in Nederland, meermalen afbeeldingen, te weten (252) foto's en/of video's en/of films - en gegevensdragers, bevattende afbeeldingen, te weten
- een mobiele telefoon van het merk Iphone (goednummer 1571129), en/of
- een Notebook Acer Aspire E1-531 (goednummer 1571139),
van ontuchtige handelingen, waarbij een mens en een dier zijn betrokken of schijnbaar zijn betrokken, heeft verspreid en in bezit gehad, welke ontuchtige handelingen - zakelijk weergegeven bestonden uit:
- het door een dier oraal, vaginaal en/of anaal penetreren en/of betasten van het lichaam van een volwassen vrouw en/of man, althans een mens, en/of - het oraal bevredigen van een dier door een volwassen vrouw
(afbeeldingen zoals beschreven op p. 10 van het proces-verbaal)
en hij aldus van het plegen van dit misdrijf een gewoonte heeft gemaakt.
Beoordeling van het bewijs
Standpunt van de officier van justitie
De officier van justitie heeft veroordeling gevorderd voor feiten 1 en 2, met dien verstande dat onder feit 1 de bestanddelen verspreiden, verwerven en bezit, bewezen kunnen worden verklaard.
Standpunt van de verdediging
De raadsman heeft betoogd dat verdachte moet worden vrijgesproken van de onder feit 1 ten laste gelegde bestanddelen invoeren, doorvoeren en uitvoeren.
Oordeel van de rechtbank
De rechtbank acht feiten 1 en 2 wettig en overtuigend bewezen, zoals hierna opgenomen in de bewezenverklaring. Nu verdachte deze feiten duidelijk en ondubbelzinnig heeft bekend, volstaat de rechtbank met een opgave van de bewijsmiddelen overeenkomstig artikel 359, derde lid, tweede volzin, van het Wetboek van Strafvordering.
Deze opgave luidt als volgt:
de verklaring van verdachte afgelegd ter terechtzitting van 29 oktober 2024;
een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal beschrijving kinderpornografisch materiaal d.d. 16 november 2023, opgenomen op pagina 114 van het dossier van Politie Noord-Nederland met nummer 2022295139, inhoudend het relaas van verbalisant.
Met betrekking tot de hiervoor weergegeven standpunten overweegt de rechtbank het volgende. Op basis van bovenstaande bewijsmiddelen is de rechtbank evenals de officier van justitie en de raadsman van oordeel dat onder feit 1 de gehele tenlastelegging bewezen kan worden, met uitzondering van de bestanddelen openlijk tentoongesteld, invoeren, doorvoeren en uitvoeren. Verdachte zal daarvan worden vrijgesproken. Tevens zal de rechtbank verdachte vrijspreken van de onder feit 1 ten laste gelegde bestanddelen aanbieden, openlijk tentoonstellen en vervaardigen en het onder feit 2 ten laste gelegde bestanddeel verspreiden, nu zich daar in het dossier geen aanknopingspunten voor bevinden.
Bewezenverklaring
De rechtbank acht feiten 1 en 2 wettig en overtuigend bewezen, met dien verstande dat:
1
hij op meerdere tijdstippen in de periode 11 maart 2022 tot en met 31 januari 2023 in Nederland, afbeeldingen, te weten (een) foto(s) en/of (een) video(s) en/of gegevensdragers, te weten
- een mobiele telefoon van het merk Iphone (goednummer 1571129), en/of
- een Notebook HP Mini (goednummer 1571138), en/of
- een Notebook Acer Aspire E1-531 (goednummer 1571139),
bevattende afbeeldingen van seksuele gedragingen, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken heeft verspreid, verworven, in bezit gehad en/of zich daartoe door middel van een geautomatiseerd werk en/of met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang heeft verschaft, welke seksuele gedragingen - zakelijk weergegeven - bestonden uit:
het met de/een penis vaginaal penetreren van het lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt
(bestandsnaam [bestandsnaam] ) en
het geheel of gedeeltelijk naakt (laten) poseren van/door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt, waarbij haar blote torso en onderlichaam ij beeld zijn en op haar lichaam vocht is te zien
(bestandsnaam: [bestandsnaam] ) en
het met de/een hand betasten en/of aanraken van het geslachtsdeel, de billen en/of borsten van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt
(bestandnaam: [bestandsnaam] ) en
het met de/een hand betasten en/of aanraken van het geslachtsdeel van een (ander) persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt
(bestandsnaam: [bestandsnaam] ) en
het door een dier likken, betasten en/of aanraken van het geslachtsdeel, de billen en/of de borsten van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt
(bestandsnaam: [bestandsnaam] ))
en hij aldus van het plegen van dit misdrijf een gewoonte heeft gemaakt;
2
hij in de periode van 11 maart 2022 tot en met 31 januari 2023 in Nederland, meermalen afbeeldingen, te weten foto's en/of video's en/of films en/of gegevensdragers, bevattende afbeeldingen, te weten
- een mobiele telefoon van het merk Iphone (goednummer 1571129), en/of
- een Notebook Acer Aspire E1-531 (goednummer 1571139),
van ontuchtige handelingen, waarbij een mens en een dier zijn betrokken of schijnbaar zijn betrokken, in bezit heeft gehad, welke ontuchtige handelingen zakelijk weergegeven bestonden uit:
- het door een dier oraal, vaginaal en/of anaal penetreren en/of betasten van het lichaam van een volwassen vrouw en/of man, en/of - het oraal bevredigen van een dier door een volwassen vrouw (afbeeldingen zoals beschreven op p. 10 van het proces-verbaal)
en hij aldus van het plegen van dit misdrijf een gewoonte heeft gemaakt.
Verdachte zal van het meer of anders ten laste gelegde worden vrijgesproken, aangezien de rechtbank dat niet bewezen acht.
Voor zover in de tenlastelegging taal- en/of schrijffouten voorkomen, zijn deze in de bewezenverklaring verbeterd. Verdachte is daardoor niet geschaad in de verdediging.
Strafbaarheid van het bewezen verklaarde
Het bewezen verklaarde levert op:
1. een afbeelding en gegevensdrager bevattende een afbeelding van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, verspreiden, verwerven, in bezit hebben en zich door middel van een geautomatiseerd werk of met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang daartoe verschaffen, meermalen gepleegd, terwijl van het plegen van dit misdrijf een beroep of gewoonte wordt gemaakt;
2. een afbeelding en gegevensdrager, bevattende een afbeelding van een ontuchtige handeling, waarbij een mens en een dier zijn betrokken of schijnbaar zijn betrokken, in bezit hebben, meermalen gepleegd, terwijl van het plegen van dit misdrijf een beroep of gewoonte wordt gemaakt.
Deze feiten zijn strafbaar nu geen omstandigheden aannemelijk zijn geworden die de strafbaarheid uitsluiten.
Strafbaarheid van verdachte
De rechtbank acht verdachte strafbaar nu niet van enige strafuitsluitingsgrond is gebleken.
Strafmotivering
Vordering van de officier van justitie
De officier van justitie heeft gevorderd dat verdachte ter zake van feiten 1 en 2 wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf van 18 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaren en met oplegging van de bijzondere voorwaarden zoals door de reclassering geadviseerd.
Standpunt van de verdediging
De raadsman heeft gepleit voor een strafoplegging waarbij het zwaartepunt ligt op hulp en behandeling van verdachte. De raadsman heeft daarbij specifiek verwezen naar de strafmotivering van het vonnis van de rechtbank Noord-Nederland, locatie Assen van 7 augustus 2024 (ECLI:NL:RBNNE:2024:3069).
Oordeel van de rechtbank
Bij de bepaling van de straf heeft de rechtbank rekening gehouden met de aard en de ernst van het bewezen en strafbaar verklaarde, de omstandigheden waaronder dit is begaan, de persoon van verdachte zoals deze naar voren is gekomen uit het onderzoek ter terechtzitting en het reclasseringsrapport van 25 juli 2024, het uittreksel uit de justitiële documentatie, alsmede de vordering van de officier van justitie en het pleidooi van de verdediging.
De rechtbank heeft in het bijzonder het volgende in aanmerking genomen. Verdachte heeft zich gedurende 10 maanden schuldig gemaakt aan het verspreiden, verwerven en bezitten van afbeeldingen met (of bevattende) kinderporno, alsmede het bezitten van afbeeldingen met dierenporno. Uiteindelijk zijn 1046 afbeeldingen met kinderporno en 252 afbeelden met dierenporno aangetroffen. De rechtbank neemt het verdachte kwalijk dat hij actief heeft gevraagd om dergelijke afbeeldingen om, naar zijn eigen zeggen, zijn verzameling aan te vullen. Verdachte is daarmee onderdeel geweest van de instandhouding van een pervers en duister systeem, waarin misbruik en verwaarlozing van babys en (jonge) kinderen aan de orde van de dag zijn. Gelet op de hoeveelheid afbeeldingen en videos, het verspreiden en door hiervan een gewoonte te maken, is in beginsel een onvoorwaardelijke gevangenisstraf het uitgangspunt. Dit heeft de wetgever ook tot uitdrukking willen brengen in artikel 22b Wetboek van Strafrecht (hierna: Sr).
Desalniettemin ziet de rechtbank in de persoonlijke omstandigheden van verdachte aanleiding om van dit uitgangspunt af te wijken. Verdachte is niet eerder veroordeeld. Na zijn aanhouding heeft verdachte zelfstandig hulp gezocht bij een praktijkondersteuner. Verdachte staat open voor een nadere behandeling op aanwijzen van de reclassering en heeft ter zitting verantwoordelijkheid genomen voor zijn delictgedrag. Daar komt bij dat verdachte verantwoordelijk is voor de inkomsten van zijn gezin, wat betekent dat een gevangenisstraf juist voor hen zorgt voor een onevenredige belasting en ontwrichting. De reclassering schrijft in haar rapport van 25 juli 2024 dat de algemene kans op herhaling laag en vanuit professioneel oordeel laaggemiddeld is. Een behandeling in gedwongen kader wordt noodzakelijk geacht om tot de kern van de problematiek te komen. De rechtbank zal daarom bij de strafoplegging de nadruk leggen op behandeling van verdachte en het belang van de maatschappij bij het voorkomen van nieuwe (soortgelijke) strafbare feiten.
Gelet op al het voorgaande acht de rechtbank een gevangenisstraf voor de duur van 271 dagen, waarvan 270 voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaren en oplegging van de bijzondere voorwaarden zoals door de reclassering, in combinatie met een taakstraf van 240 uren, passend en geboden.
Beslag
De rechtbank acht de aan verdachte toebehorende inbeslaggenomen voorwerpen, te weten een iPhone en twee Notebooks, vatbaar voor onttrekking aan het verkeer nu beide feiten met behulp van deze voorwerpen zijn begaan en zij van zodanige aard zijn dat het ongecontroleerde bezit daarvan door verdachte in strijd is met de wet of met het algemeen belang.
Toepassing van wetsartikelen
De rechtbank heeft gelet op de artikelen 9, 14a, 14b, 14c, 22c, 22d, 36b, 36c, 57, 240b en 254a van het Wetboek van Strafrecht.
Deze voorschriften zijn toegepast, zoals zij ten tijde van het bewezen verklaarde rechtens golden dan wel ten tijde van deze uitspraak gelden.
Uitspraak
De rechtbank
Verklaart het onder 1 en 2 ten laste gelegde bewezen, te kwalificeren en strafbaar zoals voormeld en verdachte daarvoor strafbaar.
Verklaart niet bewezen hetgeen aan verdachte meer of anders is ten laste gelegd dan het bewezen verklaarde en spreekt verdachte daarvan vrij.
Veroordeelt verdachte tot:
een gevangenisstraf voor de duur van 271 dagen.
Bepaalt dat van deze gevangenisstraf
een gedeelte, groot 270 dagen, niet zal worden ten uitvoer gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten, op grond dat de veroordeelde zich voor het einde van een proeftijd, die hierbij wordt vastgesteld op
3 jaren, aan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt.
een gedeelte, groot 270 dagen, niet zal worden ten uitvoer gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten, op grond dat de veroordeelde zich voor het einde van een proeftijd, die hierbij wordt vastgesteld op
3 jaren, aan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt.
Stelt als bijzondere voorwaarden:
1. Veroordeelde meldt zich binnen twee weken na het onherroepelijk worden van het vonnis bij Reclassering Nederland, [adres] , (telefoonnummer [telefoonnummer] ). Veroordeelde blijft zich melden op afspraken met de reclassering, zo vaak en zolang de reclassering dat nodig vindt. Veroordeelde volgt de aanwijzingen op die hem door of namens de reclassering gegeven worden voor zover in andere voorwaarden niet al benoemd. Binnen het toezicht worden (sub)doelen geformuleerd waarvoor veroordeelde zich in zal zetten deze te behalen.
2. Veroordeelde laat zich behandelen door de AFPN of een soortgelijke forensische zorgverlener, te bepalen door de reclassering. De behandeling start na aanmelding door de reclassering en duurt de gehele proeftijd of zoveel korter als de reclassering nodig vindt. Veroordeelde houdt zich aan de huisregels en de aanwijzingen die de zorgverlener geeft voor de behandeling.
3. Veroordeelde vermijdt dat hij in aanraking komt met kinderpornografisch materiaal en vermijdt dat er kinderpornografisch materiaal op zijn digitale gegevensdragers komt. Veroordeelde onthoudt zich op welke wijze dan ook van:
het seksueel getint communiceren met minderjarigen
het bezoeken van een digitale omgeving waarin kinderpornografisch materiaal kan worden verkregen
het bezoeken van een digitale omgeving waarin over seksuele handelingen met minderjarigen wordt gecommuniceerd
Veroordeelde bespreekt tijdens de gesprekken met de reclassering hoe hij denkt dit gedrag te
voorkomen. Hij werkt mee aan controle van digitale gegevensdragers tijdens een huisbezoek. Veroordeelde verschaft toegang tot alle aanwezige computers, smartphones en andere digitale gegevensdragers waarop afbeeldingen kunnen worden opgeslagen of waarmee het internet kan worden benaderd. Veroordeelde verstrekt de wachtwoorden die nodig zijn voor deze controle. De controle op digitale gegevensdragers vindt maximaal drie keer per jaar plaats. De controle is gericht op de vraag of veroordeelde kinderpornografisch materiaal vermijdt. De controle strekt er niet toe een beeld te krijgen van het persoonlijke leven van veroordeelde. De reclassering kan voor technische ondersteuning een deskundige meenemen, ook als dit een opsporingsambtenaar is die deskundig is op digitaal gebied. Bij de controle kan gebruik worden gemaakt van een hulpmiddel dat een indicatie geeft of kinderpornografisch materiaal aanwezig is.
Geeft aan voornoemde reclasseringsinstelling de opdracht als bedoeld in artikel 14c, zesde lid, van het Wetboek van Strafrecht toezicht te houden op de naleving van de voorwaarden en de veroordeelde ten behoeve daarvan te begeleiden.
Voorwaarden daarbij zijn dat de veroordeelde gedurende de proeftijd:
- ten behoeve van het vaststellen van zijn identiteit medewerking zal verlenen aan het nemen van een of meer vingerafdrukken of een identiteitsbewijs als bedoeld in artikel 1 van de Wet op de identificatieplicht ter inzage aanbiedt;
- medewerking zal verlenen aan het reclasseringstoezicht, bedoeld in artikel 14c, zesde lid, van het Wetboek van Strafrecht, de medewerking aan huisbezoeken en het zich melden bij de reclassering zo vaak en zolang als de reclassering dit noodzakelijk acht, daaronder begrepen.
Veroordeelt verdachte voorts tot:
een taakstraf voor de duur van 240 uren.
Beveelt dat voor het geval de veroordeelde de taakstraf niet naar behoren verricht, vervangende hechtenis voor de duur van 120 dagen zal worden toegepast.
Inbeslaggenomen goederen
Verklaart onttrokken aan het verkeer de in beslag genomen:
- iPhone 11 (goednummer 1571129),
- Notebook HP Mini (goednummer 1571138),
- Notebook Acer Aspire E1-531 (goednummer 1571139).
Dit vonnis is gewezen door mr. A.L.J.M.A. Janssens, voorzitter, mr. H.J. Schuth en mr. E.R. van Slooten, rechters, bijgestaan door mr. J. van der Wiel, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van deze
rechtbank op 12 november 2024.
Mr. H.J. Schuth is buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen.