ECLI:NL:RBNNE:2022:3650

• Datum uitspraak: 2 september 2022
• Publicatiedatum: 11 oktober 2022
• Zaaknummer: 18/046596-22 HV
• Instantie: Rechtbank Noord-Nederland
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Procedures: Eerste aanleg - meervoudig
• Rechters: B.F. Hammerle; M. Brinksma; G.W.G. Wijnands
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Herstelvonnis inzake afpersing en diefstal met valse sleutel

Op 2 september 2022 heeft de meervoudige kamer van de Rechtbank Noord-Nederland een vonnis gewezen in de strafzaak tegen de verdachte, die beschuldigd werd van afpersing en diefstal met een valse sleutel. De verdachte, geboren op een onbekende datum en plaats, was op dat moment gedetineerd. Na de uitspraak op 2 september 2022 werd de rechtbank geconfronteerd met een kennelijke rekenfout in het dictum van het vonnis. Deze fout betrof de vervangende hechtenis die niet correct was opgenomen in het vonnis. De rechtbank heeft besloten deze omissie te herstellen en het dictum te verbeteren. De rechtbank heeft vastgesteld dat de vervangende hechtenis voor de vordering na voorwaardelijke veroordeling onder parketnummer 08/214166-17 niet was opgenomen, wat aanleiding gaf tot het herstelvonnis.

In het herstelvonnis, gewezen op 9 september 2022, heeft de rechtbank het oorspronkelijke vonnis van 2 september 2022 gehandhaafd, met de correctie van de kennelijke misslag. De rechtbank heeft de beslissing verbeterd door de passage toe te voegen dat de vervangende hechtenis dient te worden vervangen door 30 dagen hechtenis. Dit herstelvonnis is aan het originele vonnis gehecht en zal per gewone brief aan de procespartijen worden medegedeeld. De uitspraak is gedaan door mr. B.F. Hammerle als voorzitter, samen met mr. M. Brinksma en mr. G.W.G. Wijnands, in aanwezigheid van griffier W. van Goor. Het herstelvonnis is niet door mrs. Hammerle en Wijnands ondertekend, omdat zij buiten staat waren om dit te doen.

Uitspraak

Uitspraak

RECHTBANK NOORD-NEDERLAND

Afdeling strafrecht Locatie Leeuwarden

parketnummer 18/046596-22 vordering na voorwaardelijke veroordeling parketnummer 08/213166-17 vordering na voorwaardelijke veroordeling parketnummer 08/055460-21

datum uitspraak: 9 september 2022

herstelvonnis van de meervoudige kamer d.d. 2 september 2022 voor de behandeling van strafzaken in de zaak van het openbaar ministerie tegen de verdachte

[verdachte] ,

geboren op [geboortedatum] te [geboorteplaats] , thans gedetineerd te [instelling] .

Beoordeling

Door de meervoudige kamer voor de behandeling van strafzaken in deze rechtbank is op 2 september 2022 in bovengenoemde strafzaak een vonnis gewezen.

Na de uitspraakdatum is de rechtbank gebleken dat het dictum van het vonnis een kennelijke rekenfout, schrijffout of andere kennelijke fout bevat die zich voor eenvoudig herstel leent.

Dit vonnis bevat de omissie dat de vervangende hechtenis bij de beslissing op de vordering na voorwaardelijke veroordeling onder parketnummer 08/214166-17 niet in het vonnis is opgenomen.

De rechtbank herstelt deze omissie en bepaalt dat in voornoemd vonnis op pagina 6, na

“Beslissing op de vordering na voorwaardelijke veroordeling onder parketnummer

8. 214166-17:

Gelast de tenuitvoerlegging van de straf voor zover voorwaardelijk opgelegd bij vonnis van de politierechter van de Rechtbank Overijssel van 27 december 2018, te weten: een
taakstraf voor de duur van
60 uren.”

Dient te worden ingelast:

“te vervangen door 30 dagen hechtenis.”

Gelet op het voorgaande, zal de rechtbank het dictum verbeteren.

Beslissing

De rechtbank handhaaft haar vonnis van 2 september 2022, met herstel van voornoemde kennelijke misslag in het dictum als volgt:

verbetert de beslissing waarbij de vordering na voorwaardelijke veroordeling is toegewezen en voegt de volgende passage in: “te vervangen door 30 dagen hechtenis.”

De rechtbank bepaalt dat dit vonnis aan het originele vonnis van 2 september 2022 wordt gehecht en per gewone brief ter kennis van procespartijen wordt gebracht.

Dit herstelvonnis is gewezen op 9 september 2022 door mr. B.F. Hammerle, voorzitter, mr. M. Brinksma en mr. G.W.G. Wijnands, rechters, in tegenwoordigheid van W. van Goor, griffier.

mrs. Hammerle en Wijnands zijn buiten staat dit herstelvonnis mede te ondertekenen.