ECLI:NL:RBNNE:2017:5093

• Datum uitspraak: 28 september 2017
• Publicatiedatum: 9 januari 2018
• Zaaknummer: C18 /179109 PR RK 17-331
• Instantie: Rechtbank Noord-Nederland
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Verschoning
• Rechters: F. Sijens; P.G. Wijtsma; P. Molema
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verschoning van de behandelend rechter wegens persoonlijke relatie met eiseres

Op 19 september 2017 vond er een comparitie van partijen plaats in de zaak tussen [A] en Stichting Acantus Groep, waarbij mr. R. Bootsma als kantonrechter was aangesteld. Tijdens deze zitting kwam mr. R. Bootsma erachter dat zij de partner van eiseres kent, wat haar onpartijdigheid in het geding zou kunnen brengen. Dit was haar voorafgaand aan de zitting niet bekend. De partner van eiseres heeft ook belang bij het vonnis, aangezien het een vordering tot huurvermindering betreft en hij als medehuurder op de huurovereenkomst staat vermeld.

Na de uitroeping van de zaak heeft mr. R. Bootsma aangegeven dat zij niet vrij was om de zaak te behandelen en heeft zij de zitting geschorst. Vervolgens heeft zij een verzoek tot verschoning ingediend op basis van artikel 40 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering. De rechtbank heeft het verzoek beoordeeld en geconcludeerd dat de rechterlijke onpartijdigheid in het geding zou kunnen komen als mr. R. Bootsma de zaak zou behandelen. Daarom heeft de rechtbank besloten het verzoek tot verschoning toe te wijzen.

De rechtbank heeft vervolgens bepaald dat de zaak door een andere kantonrechter moet worden voortgezet in de stand waarin deze zich bevindt. De beslissing is op 28 september 2017 uitgesproken door de rechters F. Sijens, P.G. Wijtsma en P. Molema.

Uitspraak

beslissing

RECHTBANK NOORD-NEDERLAND

Locatie Groningen

MEERVOUDIGE KAMER

Zaaknummer: C18 /179109 PR RK 17-331

Datum beslissing: 28 september 2017

Beslissing

op het schriftelijke verzoek van mr. R. Bootsma tot verschoning in verband met de behandeling van de zaak onder voornoemd registratienummer 5868726 CV EXPL 17-4660 op 19 september 2017.

1. Procesverloop

1.1.

Op 19 september 2017 was ten overstaan van mr. R. Bootsma, kantonrechter, een comparitie van partijen gelast inzake [A] versus Stichting Acantus Groep.
werd bijgestaan door mr. E.T. van Dalen en Stichting Acantus Groep werd bijgestaan door mr. H.G.E. Klatter.

1.2.

Na uitroeping van de zaak heeft mr. R. Bootsma gelijk aangegeven dat het haar niet vrij staat om de zaak te behandelen. Hierop heeft zij de terechtzitting geschorst.

1.3.

Mr R. Bootsma heeft daarop een verzoek tot verschoning als bedoeld in artikel 40 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering ingediend.

2. De onderbouwing van het verzoek

2.1.

In haar toelichting op het verzoek tot verschoning heeft mr. R. Bootsma onder meer het volgende geschreven:

"Bij aanvang van de comparitie van partijen bleek dat ik de partner van eiseres ken. Dit was mij voorafgaand aan de zitting niet bekend. Partner heeft ook belang bij het vonnis. Het betreft een vordering tot huurvermindering en partner staat als medehuurder op de huurovereenkomst vermeld"

3. Beoordeling

3.1.

De rechtbank is van oordeel dat uit de door mr. R. Bootsma aangevoerde grond waarom zij niet vrij was om de zaak te behandelen blijkt dat de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden als zij de zaak wel zou behandelen, hetgeen ertoe leidt dat het verzoek dient te worden toegewezen.

4. Beslissing

De rechtbank:

4.1.

wijst het verzoek van mr. R. Bootsma tot verschoning in verband met de behandeling ter terechtzitting op 19 september 2017 van de zaak onder registratienummer 5868726 CV EXPL 17-4660 toe,

4.2.

gelast dat de zaak onder registratienummer 5868726 CV EXPL 17-4660 door een andere kantonrechter wordt voortgezet in de stand waarin deze zich thans bevindt,

4.3.

beveelt de onverwijlde mededeling van deze beslissing aan mr. R. Bootsma,
[A] , mr. E.T. van Dalen, Stichting Acantus Groep en mr. H.G.E. Klatter.

Aldus gegeven door mrs. F. Sijens, voorzitter, P.G. Wijtsma en P. Molema, rechters, uitgesproken op 28 september 2017.