ECLI:NL:RBNHO:2025:2946

Rechtbank Noord-Holland

Datum uitspraak
22 januari 2025
Publicatiedatum
19 maart 2025
Zaaknummer
11185337 CV EXPL 24-4525
Instantie
Rechtbank Noord-Holland
Type
Uitspraak
Procedures
  • Tussenuitspraak
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Tussenuitspraak inzake oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten

Op 22 januari 2025 heeft de Rechtbank Noord-Holland, locatie Haarlem, een tussenvonnis uitgesproken in de zaak tussen Capaccs Invest B.V. en Ladies Night Nederland B.V. De eisende partij, Capaccs Invest B.V., heeft de gedaagde partij, Ladies Night Nederland B.V., gedagvaard, maar de gedaagde partij is niet verschenen, waardoor verstek is verleend. De eisende partij vordert betaling van € 49,99 aan hoofdsom, vermeerderd met buitengerechtelijke incassokosten, wettelijke rente en proceskosten. De kantonrechter heeft vastgesteld dat de vordering is gebaseerd op een overeenkomst tussen een handelaar en een consument, gesloten buiten de verkoopruimte, en dat de bepalingen van het Burgerlijk Wetboek betreffende informatieplichten niet van toepassing zijn, aangezien het bedrag onder de € 50,00 ligt.

De kantonrechter heeft ambtshalve de algemene voorwaarden van Ladies Night Nederland B.V. getoetst op mogelijke oneerlijke bedingen. Volgens de Richtlijn 93/13/EEG is een beding oneerlijk als het het evenwicht tussen de rechten en verplichtingen van partijen aanzienlijk verstoort ten nadele van de consument. De kantonrechter heeft vastgesteld dat artikel 5.6 van de algemene voorwaarden, dat een afwijking van dwingendrechtelijke bepalingen inhoudt, oneerlijk is. Dit beding biedt de eisende partij de mogelijkheid om incassokosten in rekening te brengen zonder de wettelijke termijn in acht te nemen, wat in strijd is met de wet. De kantonrechter is voornemens dit beding te vernietigen en de gevorderde incassokosten af te wijzen.

De eisende partij is in de gelegenheid gesteld om zich bij akte uit te laten over het oordeel van de kantonrechter omtrent de oneerlijkheid van het beding. De zaak is aangehouden voor verdere beslissing, waarbij de kantonrechter heeft aangegeven dat als de eisende partij niet of niet volledig aan de opdracht voldoet, er gevolgen zullen zijn volgens de relevante artikelen van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering.

Uitspraak

RECHTBANK NOORD-HOLLAND
Handel, Kanton en Insolventie
locatie Haarlem
Zaaknr./rolnr.: 11185337 CV EXPL 24-4525
Uitspraakdatum: 22 januari 2025
Tussenvonnis van de kantonrechter in de zaak van:
Capaccs Invest B.V. inzake Ladies Night Nederland B.V.
te Eindhoven
de eisende partij
gemachtigde: ACCS Incasso
tegen
[gedaagde]
te [plaats]
de gedaagde partij
niet verschenen
De procedure
1.1. De eisende partij heeft de gedaagde partij gedagvaard. Tegen de gedaagde partij is verstek verleend.

2.De beoordeling

2.1.
De eisende partij vordert veroordeling van de gedaagde partij tot betaling van € 49,99 aan hoofdsom, te vermeerderen met de buitengerechtelijke incassokosten, de wettelijke rente en de proceskosten.
Geen ambtshalve toetsing van de informatieplichten
2.2.
De vordering is gebaseerd op een overeenkomst tussen een handelaar en een consument. De overeenkomst is gesloten buiten de verkoopruimte. In artikel 6:230h lid 2 sub a van het Burgerlijk Wetboek (BW) is bepaald dat de bepalingen uit Boek 6, Titel 5, Afdeling 2B BW niet van toepassing zijn op overeenkomsten gesloten buiten de verkoopruimte waarbij de verbintenis van de consument tot betaling ten hoogste € 50,00 bedraagt. Daarvan is in dit geval sprake. De kantonrechter zal daarom niet ambtshalve toetsen of aan de (pre)contractuele informatieplichten is voldaan.
Ambtshalve toetsing van de algemene voorwaarden
2.3.
De kantonrechter moet onderzoek doen naar (mogelijk) oneerlijke bedingen in de toepasselijke algemene voorwaarden. [1] Volgens Richtlijn 93/13/EEG betreffende oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten is een beding oneerlijk wanneer dit het evenwicht tussen de wederzijdse rechten en verplichtingen ten nadele van de consument aanzienlijk verstoort. De kantonrechter moet in iedere procedure over ieder onderdeel van de vordering beoordelen of daarover in de algemene voorwaarden afspraken zijn gemaakt en of die afspraken al dan niet oneerlijk zijn ten opzichte van de consument. Als de kantonrechter oordeelt dat een contractuele afspraak oneerlijk is, moet het beding worden vernietigd en moet de vordering op dat onderdeel worden afgewezen (ook als de eisende partij in de procedure een beroep doet op wettelijke bepalingen in plaats van op die contractuele afspraak).
2.4.
Op de overeenkomst(en) zijn de volgende algemene voorwaarden van de eisende partij van toepassing verklaard:
Algemene gastvrouwvoorwaarden Ladies Night Nederland B.V.(hierna: de algemene voorwaarden).
2.5.
Artikel 5.3. van de algemene voorwaarden betreft een rentebeding. Dat beding is door de kantonrechter getoetst en niet oneerlijk bevonden.
2.6.
Artikel 5.6 van de algemene voorwaarden betreft een incassobeding. Dat luidt als volgt: ‘
Indien de Wederpartij na ingebrekestelling danwel sommatie in verzuim is met betaling van de factuur, is zij incassokosten verschuldigd. De tarieven als bepaald in de Wet normering buitengerechtelijke incassokosten en het besluit incassokosten zijn van toepassing.
2.7.
In voornoemd beding wordt ten nadele van de consument afgeweken van het bepaalde in artikel 6:96 BW. De tekst van het beding biedt de eisende partij namelijk de mogelijkheid om na elke aanmaning zonder verdere termijn al incassokosten in rekening te brengen, terwijl de wettekst voorschrijft dat de incassokosten pas ná het verstrijken van de in de veertiendagenbrief genoemde termijn verschuldigd zijn. Contractuele afwijking van dwingendrechtelijke bepalingen is, op grond van het arrest van de Hoge Raad van 10 februari 2023 onredelijk bezwarend in de zin van artikel 6:233, aanhef en onder a, BW en daarmee oneerlijk in de zin van Richtlijn 93/13/EEG. De kantonrechter is daarom voornemens om dit beding te vernietigen en de gevorderde buitengerechtelijke incassokosten af te wijzen. De eisende partij krijgt de gelegenheid om zich hierover bij akte uit te laten.
Conclusie
2.8.
De eisende partij wordt in de gelegenheid gesteld zich bij akte uit te laten over het voorshands uitgesproken oordeel omtrent de oneerlijkheid van het hiervoor genoemde beding.
2.9.
Als aan de hierboven bedoelde opdracht niet of niet volledig wordt voldaan, zal de kantonrechter daaraan op grond van de artikelen 22 en 139 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering de gevolgen verbinden die zij geraden acht.
2.10.
Iedere verdere beslissing wordt aangehouden.

3.De beslissing

De kantonrechter:
3.1.
verwijst de zaak naar de rol van
19 februari 2025om de eisende partij in de gelegenheid te stellen zich bij akte uit te laten over het voorshands uitgesproken oordeel zoals hiervoor is overwogen;
3.2.
houdt iedere verdere beslissing aan.
Dit vonnis is gewezen door mr. M. Woerdman en op bovengenoemde datum in het openbaar uitgesproken in aanwezigheid van de griffier.
De griffier De kantonrechter

Voetnoten

1.HvJ EU 27 januari 2021, C‑229/19 en C‑289/19, ECLI:NL:EU:C:68 (Dexia).