ECLI:NL:RBNHO:2025:10297

• Datum uitspraak: 26 augustus 2025
• Publicatiedatum: 8 september 2025
• Zaaknummer: R.15/25/142
• Instantie: Rechtbank Noord-Holland
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Insolventierecht
• Procedures: Rekestprocedure
• Rechters: J. van der Kluit; M.W. Koenis
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Toelating tot de wettelijke schuldsaneringsregeling (wsnp) van schuldenares met een complexe schuldenlast en beoordeling van goede trouw

In deze zaak heeft de schuldenares de rechtbank verzocht om toegelaten te worden tot de wettelijke schuldsaneringsregeling (wsnp). De rechtbank heeft beoordeeld of de schuldenares voldoet aan de wettelijke eisen voor toelating tot de wsnp en of er aanleiding is om een eerdere ingangsdatum te bepalen. De rechtbank heeft vastgesteld dat de schuldenares niet voltijds heeft gewerkt, maar in totaal meer heeft afgedragen dan wat zij op basis van haar afloscapaciteit had moeten doen. Dit heeft de rechtbank doen besluiten om de schuldenares toe te laten tot de wsnp met ingang van 26 augustus 2025, waarbij de looptijd van de regeling is verlengd tot 26 februari 2026. De rechtbank heeft ook geoordeeld dat de schuldenares zich niet meer hoeft te houden aan de aflosverplichting, maar wel aan de medewerkings- en informatieplichten tegenover de bewindvoerder. De rechtbank heeft vastgesteld dat de schuldenares in het verleden niet te goeder trouw is geweest met betrekking tot haar schulden, maar dat zij inmiddels een stabiele situatie heeft bereikt. De rechtbank heeft de bewindvoerder benoemd en de mogelijkheden voor het aanvechten van het vonnis uiteengezet.

Uitspraak

VONNIS TOELATING WSNP

RECHTBANK NOORD-HOLLAND

zittingsplaats: Haarlem

afdeling: Handel, Kanton en Insolventie

zaaknummer: 15/366523 FT RK 25/444

naam rechter: mr. J. van der Kluit

insolventienummer: R.15/25/142

uitspraakdatum: 26 augustus 2025

in de zaak van: [schuldenares] (hierna: schuldenares)
geboren op: [geboortedatum] 1983 te [plaats 1]
wonende te: [plaats 2]

schuldhulpverlener: Kredietbank Nederland.

1. Samenvatting

Schuldenares heeft de rechtbank verzocht om toegelaten te worden tot de wettelijke schuldsaneringsregeling (wsnp). De rechtbank moet beoordelen of schuldenares voldoet aan de wettelijke eisen die daarvoor gelden. Daarnaast moet de rechtbank (ambtshalve) beoordelen of er aanleiding is om een eerdere ingangsdatum van de wsnp te bepalen.

2. Beslissing van de rechtbank

De rechtbank laat schuldenares met ingang van datum 26 augustus 2025 toe tot de wsnp. De termijn van de wsnp gaat lopen vanaf 30 januari 2024. De rechtbank verlengt de looptijd van de regeling tot 26 februari 2026. De rechtbank stelt schuldenares vanaf 26 augustus 2025 vrij van de verplichting tot afdracht aan de boedel en van haar inspanningsverplichting.

3. Gevolgen voor schuldenares

• Schuldenares moet zich gedurende de komende maanden houden aan de verplichtingen van de wsnp. In het eerder toegestuurde stappenplan bij de oproepbrief staat wat die verplichtingen zijn.
• Zo lang de wsnp duurt, mogen schuldeisers geen betaling eisen voor de al bestaande schulden.
• Als schuldenares zich aan alle verplichtingen houdt, komt zij in aanmerking voor de schone lei. Als schuldenares zich niet aan de verplichtingen houdt, kan de wsnp (eerder) worden beëindigd zonder schone lei. Schuldeisers kunnen schuldenares dan weer tot betaling dwingen.

4. Redenen voor deze beslissing

• Om toegelaten te kunnen worden tot de wsnp moet voldoende aannemelijk zijn dat schuldenares bij het ontstaan of onbetaald laten van haar schulden in de afgelopen drie jaar te goede trouw is geweest.
• De rechtbank stelt vast dat de schuld van schuldenares aan het Centraal Justitieel Incasso Bureau (CJIB) ad € 2.877,00 niet te goeder trouw is ontstaan. Tevens heeft schuldenares een schuld aan de Belastingdienst, die – onder andere – betrekking heeft op het onbetaald laten van de omzetbelasting. Over de periode van de afgelopen drie jaar gaat het om een bedrag van € 8.921,00. Omzetbelasting is een belasting waarvoor de ondernemer slechts als doorgeefluik fungeert. Door enerzijds wel BTW te incasseren, en anderzijds die geïncasseerde bedragen niet af te dragen aan de Belastingdienst, is schuldenaar niet te goeder trouw geweest.
• Schuldenares kan toch worden toegelaten tot de wsnp als voldoende aannemelijk is dat zij de omstandigheden die bepalend zijn geweest voor het laten ontstaan of onbetaald laten van haar schulden, onder controle heeft gekregen.
• De rechtbank is van oordeel dat daarvan sprake is en zal schuldenares daarom toelaten tot de wsnp. Reden daarvoor is dat thans voldoende aannemelijk is dat inmiddels sprake is van een stabiele situatie en dat schuldenares geen nieuwe schulden meer zal maken. Schuldenares heeft weliswaar nog een auto, maar de afgelopen twee jaar heeft zij geen nieuwe verkeersovertredingen begaan. Op de zitting heeft schuldenares er blijk van gegeven dat zij zich ervan bewust is dat zij geen nieuwe verkeersboetes moet oplopen omdat dat gevolgen kan hebben voor haar schuldsaneringsregeling. Daarnaast heeft schuldenares haar onderneming als zelfstandige inmiddels beëindigd en werkt zij in loondienst, zodat aannemelijk is dat zij geen nieuwe schulden in het kader van de omzetbelasting zal maken.

 Gelet op het arrest van de Hoge Raad van 20 december 2024 ^[1] zal de rechtbank (ambtshalve) onderzoeken of er aanleiding bestaat om een eerder aanvangsmoment van de termijn van de wsnp te bepalen dan het moment waarop de wsnp met dit vonnis wordt toegepast.

 Vanaf januari 2024 heeft schuldenares in het minnelijke voortraject maandelijks afgelost ten behoeve van haar schuldeisers. Schuldenares heeft in minnelijk traject niet voltijds arbeid verricht, maar 32 uur per week, en zij heeft niet aanvullend gesolliciteerd. Schuldenares heeft, ondanks dat zij niet voltijds heeft gewerkt, in totaal meer afgedragen dan met haar afloscapaciteit op basis van het vrij te laten bedrag (vtlb) had moeten doen. De rechtbank stelt vast dat schuldenares daarmee hetgeen zij meer had kunnen verdienen als zij voltijds (minimaal 36 uur per week) zou hebben gewerkt, voldoende heeft gecompenseerd, ook omdat zij met haar laatste afdracht in juli 2025 inmiddels gedurende 19 maanden heeft gespaard (in plaats van 18 maanden gedurende de standaardtermijn van 18 maanden in het minnelijke traject en de wsnp). De rechtbank zal daarom het begin van de looptijd van de wsnp bepalen op 30 januari 2024 (datum eerste aflossing) zonder het tekort aan gewerkte uren in de lengte van de termijn te compenseren.

 De wsnp duurt standaard 18 maanden te rekenen vanaf 30 januari 2024. Uit de hiervoor genoemde uitspraak van de Hoge Raad volgt dat na het materiële einde van de wsnp enige tijd nodig is om de regeling ook formeel te laten eindigen, en dat de wsnp daarom vanaf de uitspraak in beginsel tenminste zes maanden moet worden toegepast. De rechtbank zal de looptijd van de regeling daarom verlengen tot 26 februari 2026. De bewindvoerder is hierdoor voldoende in de gelegenheid de benodigde werkzaamheden te verrichten. Nu het er vooralsnog voor gehouden moet worden dat schuldenares zich in het minnelijk voortraject al voldoende heeft gehouden aan de aflosverplichting zoals die geldt in de wsnp, hoeft zij zich vanaf 26 augustus 2025 daaraan niet meer te houden. Schuldenares zal zich dan nog wel moeten blijven houden aan de medewerkings- en informatieplichten tegenover de bewindvoerder.

5. Stukken waarop dit vonnis is gebaseerd

• Het verzoekschrift
• De aantekeningen van de zitting die op 21 augustus 2025 plaatsvond. Op deze zitting is schuldenares, bijgestaan door de schuldhulpverlener van de Kredietbank Nederland, [betrokkene], verschenen.

6. Andere gevolgen van dit vonnis

• De rechtbank benoemt tot rechter-commissaris: mr. M.W. Koenis
• De rechtbank benoemt tot bewindvoerder:

[bewindvoerder]

 De bewindvoerder mag een voorschot op het salaris nemen volgens het Besluit salaris bewindvoerder. Dit kan alleen:

- zolang de schuldsaneringsregeling loopt en

- als er genoeg geld op de boedelrekening staat.

 De bewindvoerder ontvangt de komende dertien maanden de post van schuldenares en mag deze inzien.

7. Mogelijkheden om dit vonnis aan te vechten

Dit vonnis kan, voor zover het de beslissing over de looptijd van de wsnp betreft, binnen acht dagen na de uitspraakdatum worden aangevochten bij het gerechtshof Amsterdam. Dit kan alleen met behulp van een advocaat.

De griffier De rechter

Voetnoten

1. ECLI:NL:HR:2024:1913