ECLI:NL:RBNHO:2023:12915

• Datum uitspraak: 19 december 2023
• Publicatiedatum: 15 december 2023
• Zaaknummer: 15/344687 FT RK 23/676
• Instantie: Rechtbank Noord-Holland
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Insolventierecht
• Procedures: Beschikking
• Rechters: J. van der Kluit; M.P. de Valk; M.W. Schüller
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Toelating tot de wettelijke schuldsaneringsregeling (wsnp) van een schuldenares zonder minnelijk aanbod aan schuldeisers

In deze zaak heeft de schuldenares de rechtbank verzocht om toegelaten te worden tot de wettelijke schuldsaneringsregeling (wsnp). De rechtbank dient te beoordelen of de schuldenares voldoet aan de wettelijke eisen voor toelating. De schuldenares heeft in haar verzoek een verklaring van haar schuldhulpverlener bijgevoegd, waaruit blijkt dat er geen minnelijk aanbod is gedaan aan de schuldeisers. Dit is het gevolg van onvoldoende aflossingsmogelijkheden, waardoor het voor de schuldenares onmogelijk is om tot een buitengerechtelijke schuldregeling te komen. De rechtbank acht deze verklaring aannemelijk en verklaart de schuldenares ontvankelijk in haar verzoek.

De rechtbank besluit de schuldenares toe te laten tot de wsnp. Dit betekent dat zij zich gedurende de komende 18 maanden moet houden aan de verplichtingen die voortvloeien uit de wsnp. Gedurende deze periode mogen schuldeisers geen betaling eisen voor de al bestaande schulden. Indien de schuldenares zich aan alle verplichtingen houdt, komt zij in aanmerking voor de schone lei. Echter, als zij zich niet aan de verplichtingen houdt, kan de wsnp eerder worden beëindigd zonder schone lei, waardoor schuldeisers weer tot betaling kunnen dwingen.

De rechtbank benadrukt dat een verzoek tot toelating tot de wsnp niet-ontvankelijk kan worden verklaard als er voorafgaand aan het verzoek geen minnelijk traject heeft plaatsgevonden. Echter, in dit geval is het aannemelijk dat de schuldenares geen afloscapaciteit heeft, waardoor het voor haar niet mogelijk is om een aanbod te doen aan haar schuldeisers. De rechtbank concludeert dat de schuldenares voldoet aan de vereisten voor toelating tot de wsnp en benoemt tevens een rechter-commissaris en bewindvoerder voor de schuldenares. Dit vonnis kan niet worden aangevochten.

Uitspraak

VONNIS TOELATING WSNP

RECHTBANK NOORD-HOLLAND

zittingsplaats: Haarlem

afdeling: Handel, Kanton en Insolventie

zaaknummer: 15/344687 FT RK 23/676

naam rechter: mr. J. van der Kluit

insolventienummer: R.15/23/156

uitspraakdatum: 19 december 2023

in de zaak van: [schuldenares] (hierna: schuldenares)
geboren op: [geboortedatum] te [plaats 1]
wonende te: [plaats 2]

schuldhulpverlener: [betrokkene 1].

1. Samenvatting

Schuldenares heeft de rechtbank verzocht om toegelaten te worden tot de wettelijke schuldsaneringsregeling (wsnp). De rechtbank moet beoordelen of schuldenares voldoet aan de wettelijke eisen die daarvoor gelden.

2. Beslissing van de rechtbank

De rechtbank laat schuldenares toe tot de wsnp.

3. Gevolgen voor schuldenares

• Schuldenares moet zich gedurende de komende 18 maanden houden aan de verplichtingen van de wsnp. In de eerder toegestuurde brochure staat wat die verplichtingen zijn.
• Zo lang de wsnp duurt, mogen schuldeisers geen betaling eisen voor de al bestaande schulden.
• Als schuldenares zich aan alle verplichtingen houdt, komt zij in aanmerking voor de schone lei. Als schuldenares zich niet aan de verplichtingen houdt, kan de wsnp (eerder) worden beëindigd zonder schone lei. Schuldeisers kunnen schuldenares dan weer tot betaling dwingen.

4. Redenen voor deze beslissing

• De rechtbank verklaart een verzoek van een schuldenaar om toegelaten te worden tot de wsnp niet-ontvankelijk, als er voorafgaand aan het toelatingsverzoek geen minnelijk traject heeft plaats gevonden. De schuldenaar moet bij zijn verzoek een verklaring bijvoegen dat hij tevergeefs heeft geprobeerd om met zijn schuldeisers tot een minnelijke regeling te komen. Schuldenares heeft bij haar verzoek een verklaring van haar schuldhulpverlener bijgevoegd dat schuldenares geen aanbod tot een schuldregeling heeft gedaan aan haar schuldeisers onder meer omdat onvoldoende aflossingsmogelijkheden het onmogelijk maken om tot een buitengerechtelijke schuldregeling te komen.
• Als aannemelijk is dat het voor een schuldenaar onmogelijk is om een regeling te treffen met zijn schuldeisers omdat hij onvoldoende aflossingsmogelijkheden heeft of andere omstandigheden het onmogelijk maken om een aanbod te doen, dan hoeft schuldenaar niet eerst te hebben geprobeerd tot een regeling met zijn schuldeisers te komen. In dat geval kan de rechtbank schuldenaar toch ontvankelijk verklaren in zijn verzoek.
• De rechtbank stelt vast dat schuldenares geen enkele afloscapaciteit heeft. Het zal daarom voor haar niet mogelijk zijn een aanbod te doen aan haar schuldeisers. Daarom is de rechtbank van oordeel dat schuldenares toch ontvankelijk in haar verzoek is.
• De rechtbank stelt vast dat schuldenares voldoet aan de vereisten om te worden toegelaten tot de wsnp.

5. Stukken waarop dit vonnis is gebaseerd

• Het verzoekschrift
• De aantekeningen van de zitting die op 12 december 2023 plaatsvond. Op deze zitting zijn verschenen schuldenares, [bewindvoerder] van Bis Diensten BV (beschermingsbewindvoerder) en [betrokkene 1] (schuldhulpverlener).

6. Andere gevolgen van dit vonnis

• De rechtbank benoemt tot rechter-commissaris: mr. M.P. de Valk.
• De rechtbank benoemt tot bewindvoerder:

mr. M.W. Schüller (Lexington Advocaten),

Postbus 562,

2130 AN Hoofddorp.

 De bewindvoerder mag een voorschot op het salaris nemen volgens het Besluit salaris bewindvoerder. Dit kan alleen:

- zolang de schuldsaneringsregeling loopt en

- als er genoeg geld op de boedelrekening staat.

 De bewindvoerder ontvangt de komende dertien maanden de post van schuldenares en mag deze inzien.

7. Mogelijkheden om dit vonnis aan te vechten

Dit vonnis kan niet worden aangevochten.

De griffier De rechter