ECLI:NL:RBNHO:2023:12432

Rechtbank Noord-Holland

Datum uitspraak
4 oktober 2023
Publicatiedatum
4 december 2023
Zaaknummer
10653747 WM VERZ 23-1219
Type
Uitspraak
Uitkomst
Deels toewijzend
Procedures
  • Bodemzaak
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 9 WAHVArt. 14 WAHV
Verwijzingen
3 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Gedeeltelijk gegrond beroep tegen boete wegens snelheidsovertreding op autosnelweg

Betrokkene kreeg een administratieve boete opgelegd wegens het rijden van 33 km per uur te hard op een autosnelweg buiten de bebouwde kom. Hij stelde beroep in bij de officier van justitie, die dit ongegrond verklaarde. Vervolgens richtte betrokkene zich tot de kantonrechter.

Tijdens de zitting op 4 oktober 2023 was de gemachtigde van betrokkene afwezig, maar de officier van justitie was wel aanwezig. Betrokkene voerde aan dat hij in een noodsituatie verkeerde omdat hij werd gebeld dat zijn vrouw buiten bewustzijn was en niet meer ademde, waardoor hij met spoed naar haar toe reed.

De kantonrechter stelde vast dat de overtreding had plaatsgevonden, maar achtte de omstandigheden zodanig dat matiging van de boete gerechtvaardigd was. De boete werd daarom gematigd tot €180, en de reeds betaalde zekerheidstelling van €181 werd aan betrokkene terugbetaald. Het beroep werd gedeeltelijk gegrond verklaard.

Uitkomst: De boete wegens snelheidsovertreding is gematigd tot €180 en de zekerheidstelling terugbetaald.

Uitspraak

RECHTBANK NOORD-HOLLAND

Handel, Kanton en Insolventie
locatie Haarlem
Zaaknummer : 10653747 WM VERZ 23-1219
CJIB-nummer : [nummer]
Uitspraakdatum : 4 oktober 2023
Uitspraak op een beroep als bedoeld in artikel 9 van Pro de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (WAHV) en proces-verbaal van de zitting
in de zaak van
naam : [betrokkene]
adres : [adres]
woonplaats : [woonplaats] (hierna te noemen: betrokkene).

Het verloop van de procedure en het proces-verbaal van de zitting

Aan betrokkene is een administratieve sanctie (hierna te noemen: boete) opgelegd. Betrokkene heeft daartegen beroep ingesteld bij de officier van justitie. De officier van justitie heeft het beroep ongegrond verklaard. Tegen die beslissing is door betrokkene beroep ingesteld bij de kantonrechter.
De zaak is behandeld op de zitting van 4 oktober 2023. Op de zitting is de vertegenwoordiger van de officier van justitie verschenen. Gemachtigde van betrokkene is niet verschenen.
De kantonrechter heeft op de zitting uitspraak gedaan.

Overwegingen

De gedraging waarvoor de boete is opgelegd, luidt – kort omschreven – als volgt: 33 km per uur harder rijden dan mag op een autosnelweg buiten de bebouwde kom (verkeersbord A1).
Betrokkene is het niet eens met de beslissing van de officier van justitie en heeft in het beroepschrift de gronden daarvoor aangevoerd. Betrokkene heeft -kort en zakelijk weergegeven- aangevoerd dat hij door de werkgever van zijn vrouw werd gebeld dat zijn vrouw buiten bewustzijn was en niet meer ademde. Het betrof een situatie tussen leven of dood. Met die vreselijke gedachte reed betrokkene zo snel als hij kon naar haar werk.
De vertegenwoordiger van de officier van justitie heeft op de zitting meegedeeld de beslissing en het standpunt te handhaven en heeft de kantonrechter verzocht om het beroep ongegrond te verklaren.
De kantonrechter is van oordeel dat uit de stukken die zich in het dossier bevinden vaststaat dat de gedraging is verricht.
De kantonrechter zal beoordelen of er sprake is van zodanige omstandigheden dat het opleggen van een sanctie niet te billijken is, dan wel dat matiging van de sanctie gerechtvaardigd is.
De kantonrechter ziet in hetgeen betrokkene heeft aangevoerd, met name door de meegestuurde bewijsstukken, wel aanleiding om de boete te matigen. De boete zal worden gematigd tot
€ 180,00.

De uitspraak

De kantonrechter:
‒ verklaart het beroep gedeeltelijk gegrond;
‒ wijzigt de beslissing van de officier van justitie, in die zin dat de boete wordt gematigd tot
€ 180,00;
‒ bepaalt dat de officier van justitie het bedrag dat betrokkene als zekerheidstelling heeft betaald, € 181,00 aan betrokkene terugbetaalt;
Deze uitspraak is gedaan door mr. M.P. de Valk, kantonrechter, bijgestaan door de griffier, en in het openbaar uitgesproken.
De griffier De kantonrechter
Tegen deze uitspraak kan op grond van artikel 14 WAHV Pro hoger beroep worden ingesteld bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, binnen 6 weken na de hieronder vermelde dag van toezending. Hoger beroep is in beginsel alleen mogelijk als de boete in de uitspraak is bepaald op een bedrag van meer dan € 110,00. Het beroepschrift moet worden verzonden aan de afdeling Kanton van de rechtbank Noord-Holland, Postbus 251, 1800 BG Alkmaar. De wet gaat uit van een geheel schriftelijke procedure in hoger beroep, tenzij door u bij het beroepschrift uitdrukkelijk om een mondelinge behandeling van de zaak is verzocht.
Het instellen van hoger beroep per e-mail is niet mogelijk.
Datum toezending: