ECLI:NL:RBNHO:2022:1207

• Datum uitspraak: 21 januari 2022
• Publicatiedatum: 15 februari 2022
• Zaaknummer: 9588383 WM
• Instantie: Rechtbank Noord-Holland
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Bestuursstrafrecht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: B. Voogd
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Beroep tegen opgelegde administratieve sanctie wegens parkeren bij blauwe streep

In deze zaak heeft de kantonrechter van de Rechtbank Noord-Holland op 21 januari 2022 uitspraak gedaan in een beroep tegen een administratieve sanctie opgelegd aan de betrokkene. De betrokkene had een boete ontvangen voor het parkeren van een motorvoertuig bij een blauwe streep, terwijl de toegestane parkeertijd zou zijn verstreken. De betrokkene heeft hiertegen beroep ingesteld bij de officier van justitie, die het beroep ongegrond of niet-ontvankelijk verklaarde. Hierop heeft de betrokkene beroep ingesteld bij de kantonrechter.

Tijdens de zitting op 21 januari 2022 was de vertegenwoordiger van de officier van justitie aanwezig, maar de betrokkene zelf was niet verschenen. De kantonrechter heeft de zaak behandeld en de relevante feiten en omstandigheden overwogen. De verbalisant had een proces-verbaal opgemaakt op basis van de tijd op de parkeerschijf achter de zij-voorruit, maar de kantonrechter concludeert dat de tijd op de schijf achter de voorruit correct was aangegeven. Dit leidde tot de conclusie dat de gedraging niet kon worden vastgesteld.

De kantonrechter heeft vastgesteld dat in WAHV-zaken de verklaring van een verbalisant in beginsel voldoende is, tenzij er specifieke feiten zijn die aanleiding geven tot twijfel. In dit geval waren er foto’s die de tijd op de parkeerschijf achter de voorruit bevestigden. Gelet op deze bevindingen heeft de kantonrechter het beroep gegrond verklaard, de beslissing van de officier van justitie vernietigd en bepaald dat de boete terugbetaald moet worden aan de betrokkene. De uitspraak is openbaar gedaan door mr. B. Voogd, kantonrechter, en de griffier.

Uitspraak

RECHTBANK NOORD-HOLLAND

Handel, Kanton en Bewind

locatie Alkmaar

Zaaknummer : 9588383 \ WM VERZ 21-743

CJIB-nummer : [nummer]

Uitspraakdatum : 21 januari 2022

Uitspraak op een beroep als bedoeld in artikel 9 van de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (WAHV)

in de zaak van

[betrokkene]

Het verloop van de procedure

Aan betrokkene is een administratieve sanctie (hierna te noemen: boete) opgelegd. Betrokkene heeft daartegen beroep ingesteld bij de officier van justitie. De officier van justitie heeft het beroep ongegrond dan wel niet-ontvankelijk verklaard. Tegen die beslissing is door betrokkene beroep ingesteld bij de kantonrechter.

De zaak is behandeld op de zitting van 21 januari 2022. Op de zitting is de vertegenwoordiger van de officier van justitie verschenen. Betrokkene is niet verschenen. De kantonrechter heeft op de zitting uitspraak gedaan.

Overwegingen

De gedraging waarvoor de boete is opgelegd, luidt – kort omschreven – als volgt: motorvoertuig parkeren bij blauwe streep terwijl toegestane parkeertijd is verstreken.

Betrokkene is het niet eens met de beslissing van de officier van justitie en heeft in het beroepschrift de gronden daarvoor aangevoerd.

In WAHV-zaken biedt de verklaring van een verbalisant in beginsel voldoende grondslag voor de vaststelling van de gedraging. Dit is anders indien de betrokkene voor zijn zaak specifieke feiten en omstandigheden aanvoert die aanleiding geven te twijfelen.

De officier van justitie heeft foto’s opgevraagd van de gedraging bij de verbalisant. Op de foto’s is een parkeerschijf bij de zij-voorruit te zien met daarop een tijdstip van 8.00 uur. Op een andere foto is een parkeerschijf te zien achter de voorruit met daarop een tijdstip aangegeven tussen de 3 en 4.

Ingevolge artikel 25 lid 2 RVV mogen slechts motorvoertuigen op meer dan twee wielen worden geparkeerd bij een blauwe streep/parkeerschijfzone indien het motorvoertuig is voorzien van een achter de voorruit geplaatste duidelijk zichtbare parkeerschijf.

De kantonrechter concludeert dat de verbalisant een proces-verbaal heeft uitgeschreven op basis van de aangegeven tijd op de parkeerschijf achter de zij-voorruit. Echter, de tijd op de schijf achter de voorruit is juist aangegeven. Gelet op voorgaande kan niet worden vastgesteld dat de gedraging is begaan. Het beroep is daarom gegrond. De beschikking waarbij de boete is opgelegd en de beslissing van officier van justitie zullen worden vernietigd.

De uitspraak

De kantonrechter:

‒ verklaart het beroep gegrond;

‒ vernietigt de beslissing van de officier van justitie en de beschikking waarbij de

boete is opgelegd;

‒ bepaalt dat de officier van justitie het bedrag dat betrokkene als zekerheidstelling heeft betaald, aan betrokkene terugbetaalt.

Deze uitspraak is gedaan door mr. B. Voogd, kantonrechter, bijgestaan door de griffier, en in het openbaar uitgesproken.

De griffier De kantonrechter

Tegen deze uitspraak kan op grond van artikel 14 WAHV hoger beroep worden ingesteld bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, binnen 6 weken na de hieronder vermelde dag van toezending. Hoger beroep is in beginsel alleen mogelijk als de boete in de uitspraak is bepaald op een bedrag van meer dan € 70,00. Het beroepschrift moet worden verzonden aan de afdeling Kanton van de rechtbank Noord-Holland, Postbus 251, 1800 BG Alkmaar. De wet gaat uit van een geheel schriftelijke procedure in hoger beroep, tenzij door u bij het beroepschrift uitdrukkelijk om een mondelinge behandeling van de zaak is verzocht.
Het instellen van hoger beroep per e-mail is niet mogelijk .

Datum toezending: