ECLI:NL:RBMNE:2024:4013

Rechtbank Midden-Nederland

Datum uitspraak
1 juli 2024
Publicatiedatum
2 juli 2024
Zaaknummer
576822 / HA RK 24-128
Instantie
Rechtbank Midden-Nederland
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Wraking
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Wrakingsverzoek niet-ontvankelijk verklaard wegens tijdsgebrek tijdens einduitspraak

In deze wrakingszaak heeft de Rechtbank Midden-Nederland op 1 juli 2024 een beslissing genomen over een wrakingsverzoek dat door de verzoeker was ingediend. Het verzoek werd niet-ontvankelijk verklaard omdat de verzoeker het wrakingsverzoek indiende terwijl de rechter bezig was met de mondelinge einduitspraak. De rechtbank stelde vast dat het onderzoek in de hoofdzaak al was gesloten op de zitting van 27 mei 2024 en dat de uitspraak al was vastgesteld. Hierdoor was er op dat moment geen mogelijkheid meer tot wraking.

De wrakingskamer heeft ook een herstelbeslissing genomen met betrekking tot een eerdere beslissing van 20 juni 2024, waarin abusievelijk een verkeerde datum was genoemd voor de sluiting van het onderzoek in de hoofdzaak. De rechtbank heeft de datum gewijzigd naar 17 juni 2024 en de eerdere beslissing voor het overige gehandhaafd. De verbetering zal worden vermeld op de minuut van de beslissing van 20 juni 2024.

De beslissing is openbaar uitgesproken en er staat geen rechtsmiddel open tegen deze uitspraak. De griffier en de voorzitter hebben de beslissing ondertekend, en de partijen zijn gelast om de ontvangen beslissing te retourneren aan de griffie van de wrakingskamer.

Uitspraak

Beslissing
RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND
WRAKINGSKAMER
Locatie: Utrecht
Zaaknummer: 576822 / HA RK 24-128
Beslissing tot herstel van de beslissing van 20 juni 2024 van de meervoudige kamer voor de behandeling van wrakingszaken
in de zaak van:
[verzoeker] ,
wonende te [woonplaats] ,
(hierna: verzoeker).

1.Het onderdeel van de beslissing dat moet worden hersteld

De wrakingskamer is gebleken is dat in de beslissing van 20 juni 2024 abusievelijk een verkeerde datum wordt genoemd waarop het onderzoek in de hoofdzaak is gesloten. De juiste overweging (onder 2.4) is als volgt.
Verzoeker heeft het wrakingsverzoek ingediend terwijl de rechter bezig was met de mondelinge einduitspraak. Omdat de rechter het onderzoek
voorafgaand aan het uitspreken van het vonnis op de zitting van 17 juni 2024 heeft gesloten, de uitspraak al was vastgesteld en de rechter met het uitspreken van de einduitspraak bezig was, is er een einde aan de zaak gekomen en bestond op dat moment niet langer de mogelijkheid tot wraking.

2.De beslissing

De rechtbank:
2.1.
bepaalt dat de datum waarop het onderzoek in de hoofdzaak is gesloten, wordt gewijzigd naar 17 juni 2024;
2.2.
handhaaft de beslissing van 20 juni 2024 voor het overige;
2.3.
bepaalt dat deze verbetering onder de vermelding van de datum 1 juli 2024 wordt vermeld op de minuut van de beslissing van 20 juni 2024.
2.4.
gelast elk van partijen de ontvangen beslissing, dan wel het ontvangen afschrift van de beslissing van 20 juni 2024 na ontvangst van deze herstelbeslissing aan de griffie van de wrakingskamer te retourneren.
Deze beslissing is gegeven door mr. J.G. Nicholson, voorzitter, mr. R.C. Stijnen en mr. S.M. Schothorst, als leden van de wrakingskamer, bijgestaan door mr. S. Bazaz, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 1 juli 2024.
de griffier de voorzitter
Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open.