ECLI:NL:RBLIM:2025:2179

Rechtbank Limburg

Datum uitspraak
10 maart 2025
Publicatiedatum
10 maart 2025
Zaaknummer
03.288003.24
Instantie
Rechtbank Limburg
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Eerste aanleg - meervoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Herstelvonnis in strafzaak tegen verdachte met betrekking tot vordering benadeelde partij Enexis

Op 10 maart 2025 heeft de Rechtbank Limburg, zittingsplaats Maastricht, een herstelvonnis gewezen in de strafzaak tegen een verdachte, geboren in 1986. De verdachte werd bijgestaan door mr. C.A.D. Oomes, advocaat te Son en Breugel. Dit herstelvonnis volgt op een eerdere uitspraak van 24 februari 2025, waarin een fout was ontdekt in de optelling van de toe te wijzen bedragen aan de benadeelde partij Enexis. De rechtbank heeft vastgesteld dat er een kennelijke misslag was in de berekening van de vordering, wat aanleiding gaf tot het uitbrengen van dit herstelvonnis. De rechtbank heeft de fout gecorrigeerd en de juiste bedragen vermeld, die in totaal € 8.535,00 bedragen. De rechtbank handhaaft haar eerdere beslissing van 24 februari 2025, met de correctie van de misslag. De griffier is opgedragen om dit herstelvonnis te hechten aan het originele vonnis en dit ter kennis te brengen van de verdachte, zijn raadsman en de officier van justitie. Het herstelvonnis is ondertekend door de voorzitter en de rechters, waarbij mr. De Groot buiten staat was om te ondertekenen.

Uitspraak

RECHTBANK LIMBURG

Zittingsplaats Maastricht
Strafrecht
Parketnummer: 03.288003.24
Vonnis van de meervoudige kamer van 10 maart 2025
in de strafzaak tegen
[verdachte],
geboren op [geboortedatum] 1986 te [geboorteplaats] ,
BRP-inschrijving te [adres] .
De verdachte wordt bijgestaan door mr. C.A.D. Oomes, advocaat te Son en Breugel.

1.Onderzoek van de zaak

De rechtbank heeft op 24 februari 2025 vonnis gewezen in de strafzaak tegen bovengenoemde verdachte.
Na de uitspraakdatum is de rechtbank gebleken dat op pagina 7 van het vonnis abusievelijk een foute optelling staat vermeld van de toe te wijzen bedragen ten aanzien van de vordering van de benadeelde partij Enexis.
Met het oog op een juiste executie van het vonnis, zal de rechtbank deze kennelijke fout verbeteren door correctie van dit onderdeel, zodat dit zal luiden:
elektriciteitsverbruik: € 6.082,77
administratiekosten: € 469,97
kosten inspecteur/monteur: € 784,00
afsluitkosten (E+G): € 278,80
netmeting: € 427,80
netwerkkosten:€ 491,66

Totaal: € 8.535,00

2.De beslissing

De rechtbank:
- handhaaft haar beslissing van 24 februari 2025, met herstel van een kennelijke misslag;
- bepaalt dat de griffier dit vonnis doet hechten aan het originele vonnis van 24 februari 2025 en dit vonnis per brief ter kennis doet brengen van de verdachte, zijn raadsman en de officier van justitie.
Dit herstelvonnis is gewezen door mr. G.P.C. Dijkshoorn-Sleebe, voorzitter, mr. D. Osmić en mr. I.P. de Groot, rechters, in tegenwoordigheid van mr. R.H.R.G. van Kerkhof, griffier.
Mr. De Groot is buiten staat dit herstelvonnis mede te ondertekenen.