ECLI:NL:RBLIM:2024:1664

• Datum uitspraak: 27 maart 2024
• Publicatiedatum: 5 april 2024
• Zaaknummer: C/03/305557 / HA ZA 22-245
• Instantie: Rechtbank Limburg
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: I.R.A. Timmermans-Vermeer
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Tussenvonnis inzake nalatenschap en executeurschap met betrekking tot geschonken goederen

In deze zaak, behandeld door de Rechtbank Limburg, is op 27 maart 2024 een tussenvonnis uitgesproken in een civiele procedure over de nalatenschap van een overleden persoon. De eiseres in conventie, vertegenwoordigd door advocaat mr. J.P. den Besten, heeft een geschil met de gedaagde in conventie, die optreedt als executeur en mede-erfgenaam van de nalatenschap, vertegenwoordigd door advocaat mr. R.W.J.L. Loonen. Tijdens de mondelinge behandeling op 18 maart 2024 hebben partijen overeenstemming bereikt over verschillende punten, wat is vastgelegd in het proces-verbaal van die zitting. De gedaagde is benoemd als executeur tot 15 augustus 2024 en moet zich op 21 augustus 2024 uitlaten over de verdere afwikkeling van de nalatenschap.

De rechtbank heeft de gedaagde in conventie de gelegenheid gegeven om bij akte te onderbouwen dat bepaalde goederen, zoals een auto en een bedelarmband, aan haar zijn geschonken door de overleden vader. De eiseres in conventie mag hierop reageren. De rechtbank houdt verdere beslissingen aan in afwachting van de in te dienen akten. Dit vonnis is openbaar uitgesproken op 27 maart 2024.

Uitspraak

RECHTBANK Limburg

Civiel recht

Zittingsplaats Maastricht

Zaaknummer: C/03/305557 / HA ZA 22-245

Vonnis van 27 maart 2024

in de zaak van

[eiseres in conventie, verweerster in reconventie] ,

te [woonplaats] ,

eisende partij in conventie,

verwerende partij in reconventie,

hierna te noemen: [eiseres in conventie, verweerster in reconventie] ,

advocaat: mr. J.P. den Besten,

tegen

[gedaagde in conventie, eiseres in reconventie] , in haar hoedanigheid van executeur en (mede-)erfgenaam in de nalatenschap van
[erflater] , overleden op [overlijdensdatum] 2021 te Heerlen,

te [woonplaats] ,

gedaagde partij in conventie,

eisende partij in reconventie,

hierna te noemen: [gedaagde in conventie, eiseres in reconventie] ,

advocaat: mr. R.W.J.L Loonen.

1. De procedure

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

- het proces-verbaal van mondelinge behandeling van 15 februari 2023

- de akte uitlating en overlegging producties 14 tot en met 17 tevens wijziging van eis van [eiseres in conventie, verweerster in reconventie]

- de antwoordakte van [gedaagde in conventie, eiseres in reconventie]

- het proces-verbaal van voorzetting van de mondelinge behandeling van 18 maart 2024.

1.2.

Ten slotte is vonnis bepaald.

2. De beoordeling

in conventie en in reconventie

2.1.

Ter zitting van 18 maart 2024 hebben partijen over een drietal punten

overeenstemming bereikt, hetgeen is vastgelegd in het proces-verbaal van 18 maart 2024.

2.2.

Ter zitting heeft de rechter partijen het volgende laten weten:

[gedaagde in conventie, eiseres in reconventie] wordt in de gelegenheid gesteld om bij akte ter rolle van
24 april 2024 voor zoveel als mogelijk met te overleggen stukken nader te onderbouwen dat (i) de Mazda 2 aan haar door vader is geschonken, (ii) vanaf wanneer en om welke reden [gedaagde in conventie, eiseres in reconventie] maandelijks € 400,00 kreeg overgeboekt van de bankrekening van vader naar haar eigen bankrekening en (iii) vader de bedelarmband waaraan het geboortekopje van [eiseres in conventie, verweerster in reconventie] hing aan [gedaagde in conventie, eiseres in reconventie] heeft geschonken,

[eiseres in conventie, verweerster in reconventie] zal vervolgens daarop
bij akte vier weken later mogen reageren.

Gelet op de beschikking van de kantonrechter waarbij het executeurschap van [gedaagde in conventie, eiseres in reconventie] is verlengd tot 15 augustus 2024, heeft de rechter laten weten dat [gedaagde in conventie, eiseres in reconventie] in de gelegenheid te stellen bij akte ter rolle van
21 augustus 2024 te informeren over de verdere afwikkeling van de nalatenschappen, in het bijzonder met betrekking tot het al dan niet kunnen voldoen aan het uitkeren van de waarde van de aan [eiseres in conventie, verweerster in reconventie] toekomende deel van de nalatenschappen door [gedaagde in conventie, eiseres in reconventie] .

2.3.

In afwachting van de te nemen akte(n) houdt de rechtbank iedere verdere beslissing aan.

3. De beslissing

De rechtbank

in conventie en in reconventie

3.1.

verwijst de zaak naar de rol van
24 april 2024 voor de akte zoals aangegeven onder rov. 2.2 sub a,

3.2.

houdt iedere verdere beslissing aan.

Dit vonnis is gewezen door mr. I.R.A. Timmermans-Vermeer en in het openbaar uitgesproken op 27 maart 2024.

JC