ECLI:NL:RBLIM:2023:4249

Rechtbank Limburg

Datum uitspraak
5 juli 2023
Publicatiedatum
20 juli 2023
Zaaknummer
C/03/294548 / HA ZA 21-378
Instantie
Rechtbank Limburg
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Tussenvonnis in een civiele procedure tussen een vereniging van eigenaars en een besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

Op 5 juli 2023 heeft de Rechtbank Limburg, zittingsplaats Maastricht, een tussenvonnis uitgesproken in een civiele procedure tussen een vereniging van eigenaars en een besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid. De zaak betreft een geschil dat is ontstaan in het kader van een deskundigenonderzoek. De rechtbank heeft in een eerder tussenvonnis van 12 oktober 2022 geoordeeld dat zij zich door een deskundige moet laten voorlichten. Dit deskundigenrapport, dat relevant is voor de beoordeling van het geschil, is op 15 mei 2023 door ir. C.P.C. Flipse van de Raad van Arbitrage in bouwgeschillen opgesteld en is inmiddels ingebracht in een andere procedure (C/03/294170 / HA RK 21/243).

In het huidige vonnis heeft de rechtbank besloten om het voorlopige deskundigenbericht te voegen in de onderhavige procedure, zodat partijen dit rapport niet opnieuw hoeven over te leggen. De rechtbank heeft partijen in de gelegenheid gesteld om bij gelijktijdig te nemen akte een conclusie na deskundigenbericht in te dienen. De zaak is vervolgens naar een nader te bepalen roldatum verwezen, waarbij iedere verdere beslissing in zowel conventie als reconventie is aangehouden.

De rechtbank heeft bepaald dat de zaak op 2 augustus 2023 weer op de rol zal komen voor het gelijktijdig nemen van een akte door beide partijen, houdende conclusie na deskundigenbericht. Dit vonnis is openbaar uitgesproken door mr. T.A.J.M. Provaas.

Uitspraak

vonnis

RECHTBANK LIMBURG

Burgerlijk recht
Zittingsplaats Maastricht
zaaknummer / rolnummer: C/03/294548 / HA ZA 21-378
Vonnis van 5 juli 2023
in de zaak van
de vereniging van eigenaars
[eiseres in conventie, verweerster in reconventie],
gevestigd en kantoorhoudende te [vestigingsplaats 1] ,
eiseres in conventie,
verweerster in reconventie,
advocaat mr. C.S.B.E. Reinders te Voerendaal,
tegen
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
[gedaagde in conventie, eiseres in reconventie],
gevestigd te [vestigingsplaats 2] en kantoorhoudende te [plaats] ,
gedaagde in conventie,
eiseres in reconventie,
advocaat mr. J.M. McKernan te Sittard.

1.De verdere procedure

1.1.
Het verdere verloop van de procedure blijkt uit:
  • het tussenvonnis van 12 oktober 2022
  • de akten uitlaten van partijen van 9 november 2022.
1.2.
Ten slotte is vonnis nader (bij vervroeging) bepaald op heden.

2.De verdere beoordeling

in conventie en in reconventie

2.1.
In het tussenvonnis van 12 oktober 2022, rechtsoverweging 4.6, heeft de rechtbank geoordeeld dat zij zich in deze procedure zal moeten laten voorlichten door een deskundige en dat gelet hierop het te nemen voorlopige deskundigenrapport in de zaak C/03/294170 / HA RK 21/243 relevant is in deze procedure. Partijen hebben bij akten uitlaten de rechtbank nader bericht dat ook zij het voorlopige deskundigenbericht relevant vinden voor de beoordeling van het onderhavige geschil.
2.2.
De rechtbank heeft ambtshalve kennis genomen van het feit dat het voorlopige deskundigenbericht - van de ir. C.P.C. Flipse van de Raad van Arbitrage in bouwgeschillen van 15 mei 2023 - gereed is en is ingebracht in de zaak C/03/294170 / HA RK 21/243.
Met inachtneming van de bovenstaande standpunten van partijen zal de rechtbank dit voorlopige deskundigenbericht voegen in de onderhavige procedure, zodat partijen dit bericht niet (opnieuw) hoeven over te leggen.
2.3.
Gelet op het vorenoverwogene, met inachtneming van het tussenvonnis van 12 oktober 2022, waarbij de rechtbank volhardt, worden partijen in de gelegenheid gesteld om bij gelijktijdig te nemen akte, een akte houdende conclusie na deskundigenbericht te nemen. De rechtbank zal gelet hierop de zaak in conventie en reconventie naar een hierna te bepalen roldatum verwijzen en iedere verdere beslissing in conventie en reconventie, in afwachting van die door partijen te nemen akten, aanhouden.

3.De beslissing

De rechtbank
in conventie en in reconventie
3.1.
bepaalt dat de zaak weer op de rol zal komen van 2 augustus 2023 voor het gelijktijdig nemen van een akte door beide partijen, houdende conclusie na deskundigenbericht,
3.2.
houdt iedere verdere beslissing aan.
Dit vonnis is gewezen door mr. T.A.J.M. Provaas en in het openbaar uitgesproken. [1]

Voetnoten

1.type: CM