ECLI:NL:RBLIM:2022:3429

Rechtbank Limburg

Datum uitspraak
10 maart 2022
Publicatiedatum
3 mei 2022
Zaaknummer
C/03/293301 HARK 21-225
Instantie
Rechtbank Limburg
Type
Uitspraak
Procedures
  • Rekestprocedure
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Herstelbeschikking inzake kennelijke fout in eerdere beschikking

In deze herstelbeschikking van de Rechtbank Limburg, zittingsplaats Roermond, wordt een kennelijke fout gecorrigeerd die is gemaakt in een eerdere beschikking van 24 februari 2022. De rechtbank heeft geconstateerd dat in deze beschikking abusievelijk de datum van de beschikking als 24 februari 2021 was vermeld, terwijl dit 24 februari 2022 moest zijn. De rechtbank heeft partijen, verzoeker en verweerster, in de gelegenheid gesteld om zich uit te laten over het voornemen tot herstel van deze fout. Beide partijen, vertegenwoordigd door hun advocaten, hebben akkoord gegeven voor het herstel.

Het verzoekschrift was op 16 juni 2021 ingediend en de beslissing op het verzoek was gegeven op 22 februari 2022. De rechtbank heeft vastgesteld dat de fout eenvoudig te herstellen is op basis van artikel 31 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering. In de beslissing wordt bepaald dat de datum in de eerdere beschikking wordt gewijzigd van 24 februari 2021 naar 24 februari 2022. Tevens wordt gelast dat partijen de ontvangen afschriften van de eerdere beschikking aan de griffie retourneren. Deze herstelbeschikking is gegeven op 10 maart 2022 en in het openbaar uitgesproken door de rechter.

Uitspraak

beschikking

RECHTBANK LIMBURG

Burgerlijk recht
Zittingsplaats Roermond
zaaknummer / rekestnummer: C/03/293301 / HA RK 21-225
Herstelbeschikking van 10 maart 2022
in de zaak van

1.[verzoeker] ,

wonende te [woonplaats verzoeker] ,
verzoeker,
2.
[belanghebbende],
wonende te Tegelen,
belanghebbende,
advocaat mr. M.J.S. Spanjersberg te Zoetermeer,
tegen
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
ARROW GLOBAL INVESTMENTS HOLDINGS BENELUX B.V.,
gevestigd te Amersfoort,
verweerster,
vertegenwoordigd door mr. M. Zieltjens.
Verzoeker en verweerster worden hierna respectievelijk [verzoeker] en Arrow genoemd.

1.Kennelijke fout

1.1.
De rechtbank heeft ambtshalve geconstateerd dat in de op 24 februari 2022 gegeven beschikking per abuis 24 februari 20
21als datum van de beschikking is vermeld.
1.2.
De rechtbank heeft naar partijen het voornemen geuit deze kennelijke fout op de voet van artikel 31 van het Wetboek van burgerlijke Rechtsvordering (Rv) te herstellen. De rechtbank heeft partijen in de gelegenheid gesteld zich over dit voornemen uit te laten. Bij
e-mailberichten van 7 maart 2022 hebben mr. Spanjersberg en mr. Zieltjens de rechtbank bericht dat zij akkoord gaan met herstel van de beschikking.

2.De beoordeling

2.1.
Het verzoekschrift is op 16 juni 2021 (per e-mail) bij de griffie van de rechtbank binnengekomen. De beslissing op het verzoek is gegeven op 22 februari 2022. Derhalve is ten aanzien van de in de beschikking vermelde datum van de beslissing van
21 februari 2021 sprake van een kennelijke fout, die zich voor eenvoudig herstel leent (artikel 31 Rv). De rechtbank zal deze kennelijke fout herstellen als volgt.

3.De beslissing

3.1.
bepaalt dat in de op 24 februari 2022 tussen [verzoeker] en Arrow gegeven beschikking, waar als datum van de beslissing 24 februari 2021 staat vermeld, deze telkens gewijzigd wordt in:
"24 februari 2022",
3.2.
bepaalt dat deze verbetering onder de vermelding van de datum 10 maart 2022 wordt vermeld op de minuut van de beschikking gegeven op 24 februari 2022,
3.3.
gelast elk van partijen, voor zover zij dit niet reeds hebben gedaan, de ontvangen grosse dan wel het ontvangen afschrift van de beschikking 24 februari 2022 na ontvangst van deze herstelbeschikking aan de griffie van de rechtbank te retourneren.
Deze beschikking is gegeven door mr. F.C. Alink-Steinberg en in het openbaar uitgesproken.