ECLI:NL:RBLIM:2019:8205

Rechtbank Limburg

Datum uitspraak
10 september 2019
Publicatiedatum
10 september 2019
Zaaknummer
03/659320-17, 03/659139-17, 03/060495-17, 03/091771-17, 03/055284-19
Instantie
Rechtbank Limburg
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Veroordeling
Procedures
  • Eerste aanleg - meervoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Veroordeling voor meervoudige diefstallen, heling, mishandeling en valsheid met verminderd toerekeningsvatbaarheid

De rechtbank Limburg heeft verdachte veroordeeld voor meerdere strafbare feiten waaronder acht (gekwalificeerde) diefstallen, heling van een bromfiets en een telefoon, vernieling, twee mishandelingen, bezit en uitgifte van valse bankbiljetten, en het handelen in strijd met een gedragsaanwijzing en opgelegd huisverbod.

Verdachte is verminderd toerekeningsvatbaar verklaard, hetgeen invloed heeft gehad op de strafoplegging. De rechtbank heeft een gevangenisstraf van 18 maanden opgelegd, waarvan een fors deel voorwaardelijk is, en het onvoorwaardelijke deel gelijk is gesteld aan het voorarrest.

Het herstelvonnis corrigeert een kennelijke misslag in het oorspronkelijke vonnis waarbij het voorwaardelijke deel van de straf abusievelijk op 6 maanden was gesteld in plaats van 12 maanden. De rechtbank acht het wenselijk dat het lopende behandeltraject van verdachte niet wordt doorkruist en geeft daarom de voorkeur aan een deels voorwaardelijke straf.

De griffier is opgedragen dit herstelvonnis aan het originele vonnis te hechten en ter kennis te brengen aan verdachte, zijn raadsvrouw en de officier van justitie.

Uitkomst: Verdachte veroordeeld tot 18 maanden gevangenisstraf, waarvan 12 maanden voorwaardelijk, met inachtneming van verminderd toerekeningsvatbaarheid.

Uitspraak

RECHTBANK LIMBURG

Zittingsplaats Roermond
Strafrecht
Parketnummers: 03/659320-17, 03/659139-17, 03/060495-17, 03/091771-17, 03/055284-19 (ter terechtzitting gevoegd)
Datum herstelvonnis: 10 september 2019
Tegenspraak
Vonnis tot herstel van het op 10 september 2019 uitgesproken vonnis van de rechtbank Limburg, met bovenvermelde parketnummers:
in de strafzaak tegen
[verdachte] ,
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1991,
thans verblijvende in FPK De Woenselse Poort te Eindhoven.
De verdachte wordt bijgestaan door mr. M.J.A. Beukers-Bouten, advocaat, kantoorhoudende te Eindhoven.

1.Onderzoek van de zaak

Bij de overweging op pagina 21, onder paragraaf 6.3, is abusievelijk als voorwaardelijk deel van de gevangenisstraf een duur van 6 maanden opgenomen. In plaats van 6 maanden had hier 12 maanden moeten staan. Dit geldt eveneens voor de op pagina 25, onder paragraaf 9, vermelde voorwaardelijke straf. Ook hier had in plaats van 6 maanden een duur van 12 maanden moeten staan.
De rechtbank zal deze fout herstellen door verbetering van het vonnis op genoemde punten, waartoe het onderhavige (herstel)vonnis strekt.

2.De beslissing

De rechtbank:
- handhaafthaar beslissing van 10 september 2019 (datum strafvonnis), met herstel van een kennelijk misslag in het vonnis als volgt:
  • de zinsnede “Alles overwegende acht de rechtbank een gevangenisstraf van 18 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk, op zijn plaats en gerechtvaardigd” op pagina 21 dient te worden gelezen als “Alles overwegende acht de rechtbank een gevangenisstraf van 18 maanden, waarvan
  • de zinsnede “veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 18 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk, met een proeftijd van 4 jaren” op pagina 25 dient te worden gelezen als “veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 18 maanden, waarvan
- bepaaltdat de griffier dit vonnis doet hechten aan het originele vonnis van 10 september 2019 en dit vonnis per brief ter kennis doet brengen van de verdachte en zijn raadsvrouw alsmede de officier van justitie.
Dit herstelvonnis is gewezen door mr. M.J.H. van den Hombergh, voorzitter, mr. W.A.P. Hillen en mr. F.J.W.M. Tas, rechters, in tegenwoordigheid van mr. N. Geene, griffier, op
10 september 2019.
Buiten staat
mrs. W.A.P. Hillen en F.J.W.M. Tas zijn niet in de gelegenheid dit herstelvonnis mede te ondertekenen.