ECLI:NL:RBLIM:2019:1430

Rechtbank Limburg

Datum uitspraak
14 februari 2019
Publicatiedatum
15 februari 2019
Zaaknummer
03/661203-16
Instantie
Rechtbank Limburg
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Eerste aanleg - meervoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Herstelvonnis inzake ontucht met minderjarige stagiaire in kapsalon

In deze zaak heeft de Rechtbank Limburg op 14 februari 2019 een herstelvonnis uitgesproken in de strafzaak tegen een verdachte die beschuldigd werd van aanranding en ontucht met een minderjarige stagiaire in een kapsalon. De rechtbank heeft in haar eerdere vonnis van 6 februari 2019 een kennelijke misslag geconstateerd in de weergave van de geboortedatum van de aangever. Deze fout is gecorrigeerd in het herstelvonnis. De rechtbank heeft de verdachte vrijgesproken van de aanranding, omdat er onvoldoende bewijs was voor (bedreiging met) geweld of andere feitelijkheden. Echter, de verdachte is wel veroordeeld voor ontucht met de stagiaire, waarbij hij haar tegen de billen sloeg, haar bovenbenen betastte en de lichamen tegen elkaar bracht. De rechtbank heeft een taakstraf van 80 uur opgelegd, alsook een voorwaardelijke gevangenisstraf van 2 weken. Daarnaast is de vordering van de benadeelde partij gedeeltelijk toegewezen, omdat de schade ook een andere oorzaak had. Het vonnis is uitgesproken in tegenwoordigheid van de griffier en is openbaar gemaakt op 14 februari 2019.

Uitspraak

RECHTBANK LIMBURG

Zittingsplaats Roermond
Strafrecht
Parketnummer: 03/661203-16
Datum herstelvonnis: 14 februari 2019
Tegenspraak
Vonnis tot herstel van het op 6 februari 2019 uitgesproken vonnis van de rechtbank Limburg, met bovenvermeld parketnummer:
in de strafzaak tegen
[verdachte] ,
geboren te [Geboortegegevens] ,
wonende te [adres] .
De verdachte wordt bijgestaan door mr. R.H.A. Julicher, advocaat, kantoorhoudende te Venray.

1.Onderzoek van de zaak

Abusievelijk is in de weergave van de aangifte van [aangever] als bewijsmiddel op pagina 3 en in de bewezenverklaring op pagina 8 de verkeerde geboortedatum opgenomen. In plaats van [geboortejaar] had hier [geboortejaar] moeten staan, zoals ook staat vermeld in de tenlastelegging.
De rechtbank zal deze fout herstellen door verbetering van het vonnis op genoemde punten, waartoe het onderhavige (herstel)vonnis strekt.

2.De beslissing

De rechtbank:
- handhaafthaar beslissing van 6 februari 2019 (datum strafvonnis), met herstel van een kennelijk misslag in het vonnis als volgt:
de geboortedatum “ [geboortejaar] ” op pagina 3 dient te worden gelezen als “ [geboortejaar] ”;
de geboortedatum “ [geboortejaar] ” op pagina 8 dient te worden gelezen als “ [geboortejaar] ”;
- bepaaltdat de griffier dit vonnis doet hechten aan het originele vonnis van 6 februari 2019 en dit vonnis per brief ter kennis doet brengen van de verdachte en haar raadsman alsmede de officier van justitie.
Dit vonnis is gewezen door mr. H.H. Dethmers, voorzitter, mr. A.M. Koster-van der Linden en mr. N.P.J. van de Pasch, rechters, in tegenwoordigheid van mr. F.A.E. van de Venne, griffier, en uitgesproken ter openbare zitting van 14 februari 2019.
Buiten staat
Mr. H.H. Dethmers is niet in de gelegenheid dit vonnis mede te ondertekenen.