ECLI:NL:RBLIM:2017:12265

• Datum uitspraak: 17 november 2017
• Publicatiedatum: 14 december 2017
• Zaaknummer: 6195481 \ AZ VERZ 17-160
• Instantie: Rechtbank Limburg
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Arbeidsrecht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: A.H.M.J.F. Piëtte
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Herstelbeschikking in arbeidszaak tussen werknemer en werkgever met correctie van eerdere afwijzing

In deze zaak, die diende voor de Rechtbank Limburg, heeft de kantonrechter op 17 november 2017 een herstelbeschikking gegeven in een eerder vonnis van 23 oktober 2017. De zaak betreft een geschil tussen een werknemer, vertegenwoordigd door mw. mr. E.C.E. van Heel van DAS Rechtsbijstand NV, en zijn werkgever, de besloten vennootschap NOVOFERM NEDERLAND B.V. De werknemer had een verzoek ingediend dat op 23 oktober 2017 werd afgewezen, maar de gemachtigde van de werknemer wees op een kennelijke fout in het dictum van die beschikking. De kantonrechter heeft vastgesteld dat de afwijzing onterecht was en dat het verzoek in feite toegewezen had moeten worden.

De werkgever, NOVOFERM NEDERLAND B.V., werd op de hoogte gesteld van het verzoek tot herstel, maar heeft hierop niet gereageerd. Hierdoor werd de werkgever geacht in te stemmen met het verzoek van de werknemer. De kantonrechter heeft geoordeeld dat de fout eenvoudig te herstellen was en heeft het dictum van de eerdere beschikking aangepast. In de nieuwe beschikking is vastgesteld dat het verzoek van de werknemer nu wordt toegewezen in plaats van afgewezen, zoals eerder per abuis was vermeld.

De beslissing van de kantonrechter is openbaar uitgesproken en de verbetering van het dictum zal worden aangetekend op de minuut van de eerdere beschikking, zoals voorgeschreven in artikel 31 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering.

Uitspraak

RECHTBANK LIMBURG

Burgerlijk recht

Zittingsplaats Roermond

Zaaknummer: 6195481 \ AZ VERZ 17-160

Beschikking van de kantonrechter van 17 november 2017

in de zaak van:

[de werknemer] ,

wonend [adres werknemer] ,

[woonplaats werknemer] ,

werknemer,

gemachtigde mw. mr. E.C.E. van Heel, DAS Rechtsbijstand NV,

verzoekende partij in het verzoek,

tegen:

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid NOVOFERM NEDERLAND B.V. ,

statutair gevestigd en kantoorhoudende te 4181 CA Waardenburg,

Industrieweg 9,

werkgever,

verwerende partij in het verzoek.

Partijen zullen hierna [de werknemer] en Novoferm Nederland BV worden genoemd.

2. Het geschil en de beoordeling

2.1.

Op 23 oktober 2017 heeft de kantonrechter een beschikking gegeven in de zaak tussen bovenvermelde partijen.

Bij brief van 31 oktober 2017 heeft de gemachtigde van [de werknemer] er op gewezen dat de beschikking een kennelijke fout bevat en om herstel van die fout gevraagd.

2.2.

Novoferm Nederland BV is bij brief van 2 november 2017 in kennis gesteld van het verzoek van [de werknemer] en gevraagd zich over het verzoek uit te laten. Zijdens Novoferm Nederland BV is niet op het verzoek gereageerd zodat zij, overeenkomstig het schrijven van de griffier, geacht wordt met het verzoek in te stemmen.

2.3.

De kantonrechter is van oordeel dat de fout zich leent voor eenvoudig herstel.

3. De beslissing

De kantonrechter

3.1.

verbetert het dictum in de eerder op 23 oktober 2017 onder zaaknummer 6195481 \ AZ VERZ 17-160 tussen partijen gegeven beschikking in die zin dat daar waar staat "wijst het verzoek af", dient te worden gelezen "wijst het verzoek toe",

3.2.

bepaalt verder dat vorenstaande verbetering onder vermelding van de datum op de wijze als voorgeschreven in artikel 31 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering wordt aangetekend op de minuut van de op 23 oktober 2017 tussen partijen gegeven beschikking.

Deze beschikking is gewezen door mr. A.H.M.J.F. Piëtte en in het openbaar uitgesproken.

type: PL

coll: ksf