ECLI:NL:RBHAA:2012:BX4331

Rechtbank Haarlem

Datum uitspraak
2 augustus 2012
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
15/740871-09
Instantie
Rechtbank Haarlem
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Eerste aanleg - meervoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Veroordeling in megazaak Vista met betrekking tot cocaïnehandel

In de zaak tegen de verdachte, die betrokken was bij de megazaak Vista, heeft de rechtbank Haarlem op 2 augustus 2012 uitspraak gedaan. De verdachte is veroordeeld tot een gevangenisstraf van twaalf maanden voor het meermalen plegen van voorbereidingshandelingen met betrekking tot de handel in cocaïne. De rechtbank heeft vastgesteld dat de verdachte samen met medeverdachten betrokken was bij het organiseren van leveringen van aanzienlijke hoeveelheden cocaïne. De rechtbank heeft de bewijsvoering gebaseerd op afgeluisterde telefoongesprekken waarin versluierd taalgebruik werd gebruikt, wat duidt op illegale activiteiten. De verdachte ontkende dat het om cocaïne ging en beweerde dat het om wiet en sigaretten ging, maar de rechtbank verwierp dit verweer op basis van de inhoud van de gesprekken en de context waarin deze plaatsvonden. De rechtbank heeft ook rekening gehouden met de persoonlijke omstandigheden van de verdachte en de ernst van de feiten. De rechtbank kwam tot de conclusie dat de verdachte een organiserende rol had in de drugshandel en dat zijn handelen bijdroeg aan de instandhouding van het internationale drugscircuit. De rechtbank heeft de verdachte veroordeeld tot een lagere straf dan geëist door de officier van justitie, mede omdat niet was gebleken van geslaagde leveringen en de feiten relatief oud waren. De rechtbank heeft de verdachte vrijgesproken van andere ten laste gelegde feiten die niet bewezen konden worden.

Uitspraak

RECHTBANK HAARLEM
Sector Strafrecht
Locatie Haarlem
Meervoudige strafkamer
Parketnummer: 15/740871-09 (Onderzoek Vista)
Uitspraakdatum: 2 augustus 2012
Tegenspraak
Strafvonnis
Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzittingen van 7 februari 2011, 10 mei 2012 en 19 juli 2012 in de zaak tegen:
[verdachte],
geboren op [geboortedatum] te [geboorteplaats],
wonende te [adres].
1. Tenlastelegging
Aan verdachte is ten laste gelegd dat:
Feit 1
[Zaaksdossier 02: Bemiddeling voor wekelijkse leveringen van aanzienlijke hoeveelheden cocaïne van de gebruiker van de telefoon met het nummer […3119] aan de Engelstalige contacten van NN-Rob]
hij in of omstreeks de periode van 02 september 2009 tot en met 08 september 2009 in de gemeente Velsen en/of te Hoorn en/of te Amsterdam en/of elders in Nederland en/of in België en/of in Frankrijk en/of in Spanje, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, om (een) feit(en), bedoeld in het vierde of vijfde lid van artikel 10 van de Opiumwet, te weten het meermalen, althans eenmaal, opzettelijk binnen en/of buiten het grondgebied van Nederland brengen en/of vervoeren en/of verstrekken en/of verkopen en/of afleveren van (een) (aanzienlijke) hoeveelhe(i)d(en), cocaïne, althans (een) middel(en) van lijst I van de Opiumwet, voor te bereiden en/of te bevorderen,
- (een) ander(en) heeft getracht te bewegen om dat/die feit(en) te plegen en/of te doen plegen en/of mede te plegen en/of uit te lokken en/of om daarbij behulpzaam te zijn en/of om daartoe gelegenheid en/of middelen en/of inlichtingen te verschaffen, en/of
- zich en/of (een) ander(en) gelegenheid en/of middelen en/of inlichtingen tot het plegen van dat/die feit(en) heeft getracht te verschaffen en/of
- (een) voorwerp(en) en/of (een) vervoermiddel(en) en/of (een) stof(fen) en/of gelden en/of andere betaalmiddelen voorhanden heeft gehad, waarvan hij wist of ernstige reden had om te vermoeden dat zij bestemd was/waren tot het plegen van dat/die feit(en),
immers heeft/hebben hij, verdachte, en/of (één of meer van) zijn mededader(s) opzettelijk
- één of meer (telefoon)gesprekken gevoerd en/of één of meer SMS-berichten verzonden en/of uitgewisseld, waarin (een) afspra(a)k(en) met elkaar en/of met (een) ander(en) werd(en) gemaakt en/of (al dan niet gecodeerd en/of versluierd) informatie aan elkaar en/of aan (een) ander(en) werd doorgegeven omtrent
* de omvang van de (te verhandelen) hoeveelhe(i)d(en) cocaïne, althans de/het middel(en) van lijst I van de Opiumwet, (bijvoorbeeld: "Dus het wordt misschien wel 40 tot 50 in de week" en/of "aankomende week al 50"), en/of
* de frequentie, waarmee de (te verhandelen) hoeveelhe(i)d(en) cocaïne, althans de/het middel(en) van lijst I van de Opiumwet, geleverd zou(den) moeten gaan worden (bijvoorbeeld: "het moet straks wekelijks") en/of
* de (directe) beschikbaarheid van de (te verhandelen) hoeveelhe(i)d(en) cocaïne, althans de/het middel(en) van lijst I van de Opiumwet (bijvoorbeeld: "er is niet zoveel vandaag" en/of "Der zijn er nou 4 en eh maandag is de rest er pas" en/of "hij wil het ook in delen doen") en/of
* het prijsniveau van de (te verhandelen) hoeveelhe(i)d(en) cocaïne, althans de/het middel(en) van lijst I van de Opiumwet (bijvoorbeeld: "zakken tot 36" en/of "37 en half, toch?") en/of
* (de wens tot) het bekijken en/of het testen van een monster van de (te verhandelen) hoeveelhe(i)d(en) cocaïne, althans de/het middel(en) van lijst I van de Opiumwet (bijvoorbeeld: "hij had graag morgen een sample gezien");
Feit 2
[Zaaksdossier 02: Bemiddeling voor meerdere leveringen van aanzienlijke hoeveelheden cocaïne van NN-Gustavo aan de Italiaanse contacten van NN-Rob]
hij in of omstreeks de periode van 20 september 2009 tot en met 23 september 2009 in de gemeente Velsen en/of te Hoorn en/of te Amsterdam en/of elders in Nederland en/of in Spanje, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, om (een) feit(en), bedoeld in het vierde of vijfde lid van artikel 10 van de Opiumwet, te weten het meermalen, althans eenmaal, opzettelijk binnen en/of buiten het grondgebied van Nederland brengen en/of vervoeren en/of verstrekken en/of verkopen en/of afleveren van (een) (aanzienlijke) hoeveelhe(i)d(en), cocaïne, althans (een) middel(en) van lijst I van de Opiumwet, voor te bereiden en/of te bevorderen,
- (een) ander(en) heeft getracht te bewegen om dat/die feit(en) te plegen en/of te doen plegen en/of mede te plegen en/of uit te lokken en/of om daarbij behulpzaam te zijn en/of om daartoe gelegenheid en/of middelen en/of inlichtingen te verschaffen, en/of
- zich en/of (een) ander(en) gelegenheid en/of middelen en/of inlichtingen tot het plegen van dat/die feit(en) heeft getracht te verschaffen en/of
- (een) voorwerp(en) en/of (een) vervoermiddel(en) en/of (een) stof(fen) en/of gelden en/of andere betaalmiddelen voorhanden heeft gehad, waarvan hij wist of ernstige reden had om te vermoeden dat zij bestemd was/waren tot het plegen van dat/die feit(en),
immers heeft/hebben hij, verdachte, en/of (één of meer van) zijn mededader(s) opzettelijk
- één of meer (telefoon)gesprekken gevoerd en/of één of meer SMS-berichten verzonden en/of uitgewisseld, waarin (een) afspra(a)k(en) met elkaar en/of met (een) ander(en) werd(en) gemaakt en/of (al dan niet gecodeerd en/of versluierd) informatie aan elkaar en/of aan (een) ander(en) werd doorgegeven omtrent
* het organiseren en/of arrangeren van een ontmoeting op woensdag 23 september 2009 in Madrid (Spanje) tussen enerzijds een onbekend gebleven (Colombiaans) persoon (NN-Gustavo) en anderzijds een onbekend gebleven Nederlandstalig persoon (NN-Rob) en een aantal onbekend gebleven (Italiaanse) personen en/of
* de omvang van de (te verhandelen) hoeveelhe(i)d(en) cocaïne, althans de/het middel(en) van lijst I van de Opiumwet, (bijvoorbeeld: "ze willen der eerst 10 fietsen hebben om te kijken" en/of "niet één auto, maar meer !" en/of "Een stapel/berg auto's" en/of "minstens 10,15 auto's"), en/of
* de frequentie, waarmee de (te verhandelen) hoeveelhe(i)d(en) cocaïne, althans de/het middel(en) van lijst I van de Opiumwet, geleverd en/of verkocht zou(den) moeten gaan worden (bijvoorbeeld: "en daarna willen we iedere week 20, 30 kopen" en/of "hij zegt dan beginnen we klein met 10. En als alles goed gaat, zegt ie, dan kunnen we dat uitbreiden") en/of
* het prijsniveau van de (te verhandelen) hoeveelhe(i)d(en) cocaïne, althans de/het middel(en) van lijst I van de Opiumwet (bijvoorbeeld: "iets van 3..9" en/of "ik geloof dat wij 3..4 gezegd hebben, toch?") en/of
* het winstaandeel en/of de commissie (per kilogram) van de transactie voor verdachte ("wij gooien er normaal 2 op met z'n drieën of vieren. Met jij, ik, Gustavo en eh je weet wel" en/of "maar eh hoeveel eh eh u,ik, nog twee andere mensen he..... tweeduizend, hè?") en/of
* (het gebrek aan) de (directe) beschikbaarheid van de (te verhandelen) hoeveelhe(i)d(en) cocaïne, althans de/het middel(en) van lijst I van de Opiumwet (bijvoorbeeld:"over een week" en/of "ze zeggen er is geen materiaal" en/of "hij zegt gister is de partij opgegaan, zegt ie, dus er is nu gewoon niet" en/of "het is opperdepop nu" en/of "dan maar hopen op volgende week dat er wat is");
Feit 3
[Zaaksdossier 02: Bemiddeling voor een levering van een aanzienlijke hoeveelheid cocaïne ("blokkendoos") van 'die jongen met die dreadlocks' aan de Engelse contacten van NN-Rob]
hij in of omstreeks de periode van 25 september 2009 tot en met 28 september 2009 in de gemeente Velsen en/of te Hoorn en/of te Amsterdam en/of elders in Nederland, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, om (een) feit(en), bedoeld in het vierde of vijfde lid van artikel 10 van de Opiumwet, te weten het meermalen, althans eenmaal, opzettelijk binnen en/of buiten het grondgebied van Nederland brengen en/of vervoeren en/of verstrekken en/of verkopen en/of afleveren van (een) (aanzienlijke) hoeveelhe(i)d(en), cocaïne, althans (een) middel(en) van lijst I van de Opiumwet, voor te bereiden en/of te bevorderen,
- (een) ander(en) heeft getracht te bewegen om dat/die feit(en) te plegen en/of te doen plegen en/of mede te plegen en/of uit te lokken en/of om daarbij behulpzaam te zijn en/of om daartoe gelegenheid en/of middelen en/of inlichtingen te verschaffen, en/of
- zich en/of (een) ander(en) gelegenheid en/of middelen en/of inlichtingen tot het plegen van dat/die feit(en) heeft getracht te verschaffen en/of
- (een) voorwerp(en) en/of (een) vervoermiddel(en) en/of (een) stof(fen) en/of gelden en/of andere betaalmiddelen voorhanden heeft gehad, waarvan hij wist of ernstige reden had om te vermoeden dat zij bestemd was/waren tot het plegen van dat/die feit(en),
immers heeft/hebben hij, verdachte, en/of (één of meer van) zijn mededader(s) opzettelijk
- één of meer (telefoon)gesprekken gevoerd en/of één of meer SMS-berichten verzonden en/of uitgewisseld, waarin (een) afspra(a)k(en) met elkaar en/of met (een) ander(en) werd(en) gemaakt en/of (al dan niet gecodeerd en/of versluierd) informatie aan elkaar en/of aan (een) ander(en) werd doorgegeven omtrent
* de kwaliteit van de (te verhandelen) hoeveelhe(i)d(en) cocaïne, althans de/het middel(en) van lijst I van de Opiumwet, (bijvoorbeeld: "Dat ene was niet, zeg maar, gelagerd, hè?" en/of "hij zegt negen" en/of "O, dat is echt krijters" en/of "wat we de vorige keer hadden was ook negen zoveel, maar dat is niet goed genoeg. Hij moet echt die lage hebben" en/of "Ik zeg ja, het is top. Het is... maar niet hetgene, weet je wel.. eh gelaagd zeg maar.. lagers erop" en/of "het is wel een blokkendoos, maar niet wat je... die blokkendoos van Madrid"), en/of
* de omvang van de (te verhandelen) hoeveelhe(i)d(en) cocaïne, althans de/het middel(en) van lijst I van de Opiumwet, (bijvoorbeeld:"die wil veertien van die dingen vanavond en de rest morgen gelijk" en/of "En sowieso dat andere wat je zei, die 15, die eeh kerel"), en/of
* het prijsniveau van de (te verhandelen) hoeveelhe(i)d(en) cocaïne, althans de/het middel(en) van lijst I van de Opiumwet (bijvoorbeeld: "een blokkendoos voor 35 euro?" en/of "36") en/of
* de (bij de transactie) te behalen winst(aandelen) (bijvoorbeeld: "dat doe je toch pas daarna als alles geregeld is, omdat je dan verdomme 20 ruggen in je zak hebt" en/of "ik snap die zwarte niet, der ligt acht ton voor het opgrijpen en.. en.. ik begrijp dat niet, hoor") en/of
* het testen van een monster of een gedeelte van de (te verhandelen) hoeveelhe(i)d(en) cocaïne, althans de/het middel(en) van lijst I van de Opiumwet (bijvoorbeeld:"Ik zeg die man heb ongeveer een half uur, drie kwartier, nodig om te testen" en/of "hij zei morgenochtend wil ik die test doen" en/of "hij kijkt naar die ene of het goed is").
2. Voorvragen
De rechtbank heeft vastgesteld dat de dagvaarding geldig is, dat zijzelf bevoegd is tot kennisneming van de zaak, dat het Openbaar Ministerie ontvankelijk is in zijn vervolging en dat er geen redenen zijn voor schorsing van de vervolging.
3. Vordering van de officier van justitie
De officier van justitie heeft gerekwireerd tot bewezenverklaring van de onder 1, 2 en 3 ten laste gelegde feiten en gevorderd dat verdachte ter zake zal worden veroordeeld tot de oplegging van een gevangenisstraf voor de duur van drie (3) jaren.
4. Bewijs
4.1. Redengevende feiten en omstandigheden1
De rechtbank komt tot bewezenverklaring van de onder 1, 2 en 3 ten laste gelegde feiten op grond van het volgende.
Ten aanzien van feit 1
4 september 2009
Op 4 september 2009 om 12:06 wordt medeverdachte [medeverdachte 22] (F) gebeld door medeverdachte [medeverdachte 21] (N)2. Dit gesprek houdt onder meer het volgende in:
N: He het zou vandaag allemaal geregeld kunnen worden.
F: Ja.
(...)
F: Had had je al een een prijsje ook voor me?
N: Ja ja ja. Hij zegt als het voor mij is.
F: Ja. Wat zeg jij?
N: Als het voor mij is.
F: Ja.
N: Dan is het drie een (31).
F: Ja.
N: Dan moetje gewoon even een broodje voor mij opgooien of zo.
F: Oke dan.
N: Ja.
F: Nou is goed. Hoe gaan we dat regelen, ik ga even naar die jongen toe die bel ik even op.
N: Ja.
F: Want dan neem ik dat even mee snap je.3
Zeven minuten later, om 12:13 uur, belt verdachte (D) vanaf het nummer […5761], zijn huislijn,4 met [medeverdachte 21] (N). Het gesprek tussen beiden houdt onder meer het volgende in:
D: Heb jij hebt afgesproken met Dokie?
N: Ja ehh hij heeft me net gebeld.
D: Ja.
N: En hij zou bij me komen een uur of een twee.
D: Oke dan.
N: Luister over "R" gesproken, ik zit te denken van ehh over eehh, die belt me ook weer natuurlijk als een gek.
D: Ja.
N: Enneh ik ken wel wat regelen.
D: Ja.
N. Maar ehh.
D: Bel me nou maar eens terug op dat andere nummer effies.
N; Oke.
D: Want ik heb geen tegoed dan kan ik niet meer bellen, want ik ben los.5
Die avond, om 18:56, belt verdachte weer vanaf zijn huistelefoon met [medeverdachte 21]. In dit gesprek zegt hij onder meer:
Luister ik heb niet die kleine gesproken weet je wel, de jongste ervan en die was bij Gus nou. Als je die belt krijg je die ook aan de telefoon dan kan je wat met hem afstemmen. Want hij zegt wanneer gaat het nou want die jongen zit te wachten. Ik zag nou luister hij gaat eerst jouw kant op maar normaal gesproken maar, maar bel jij maar op want ik bel met die kuttelefoon.6
Die avond, om 21:42 uur, belt [medeverdachte 22] (F) naar het telefoonnummer [...3119] in gebruik bij een onbekend gebleven man met een Surinaams accent (N). Dit gesprek houdt onder meer het volgende in:
F: He moetje horen. Ik ben nu bij die man he.
N: Ja.
F: Ben ik even mee in gesprek.
N: Ja.
F: Maar moet je horen. Waar we het over hadden he dat aantal dat is nog niks. Eigenlijk willen ze dat het liefst elke week en misschien dan nog wel meer weetje wel. Dus hij moet gewoon aan zijn kant zakken.
(...)
F: Oke dus het wordt misschien wel 40 tot 50 in de week.
N: Serieus nee dat is wel erg goed ja.
F: Ja dat is serieus.
N: Oke. Nee goed.
F: Wanneer weetje wat daarvan want hij moet gewoon nog zakken aan zijn kant.
N: Ja. Tot de 36 36 he.
F: He? Ja.
N: Ja tot de 36. Ja nee is goed. Komt voor mekaar
F: Ja dat is heel belangrijk om te weten natuurlijk.
N: Ja nee tot de 36 dan.
F: Ja?
N: Ja, zeker.
F: Nou laat het, kan je mij dat vanavond nog laten weten of weetje dat niet.
N: Ik weet het nu al eigenlijk, gewoon ehh 36.
F: Weetje dat heel zeker.
N: Ja ja ja ja ja. ik ben nu toevallig met mijn neef dus.
F: Nou sluit het even kort en bel mij eventjes terug. Voor de zekerheid want ik zit hier met die mensen en die zeggen gewoon nu meteen ja of nee hoor dan.
N: Ja nee daarom, ik zit ook hier met mijn neef en hij zegt dat het goed is.
F: Ja?
N: Ja hij zegt dat het goed is.
F: Ja wanneer kunnen we het doen dan moeten we dan morgen wat afspreken?
N: Ja morgen ja.7
Drie minuten na dit gesprek belt [medeverdachte 22] (F) naar [medeverdachte 21] (N). Dit gesprek houdt onder meer het volgende in:
F: He kerel. He ik ben nou hiero he maar ehhh het is niet alleen voor deze week he, het is misschien voor de week daarop en de week daarop weet je wel.
N: Ja.
F: Maar maar dat wisten we niet dus ik heb je waar we net vandaan kwamen die heb ik net gebeld en nou nou hebben we het toch voor die prijs nog kunnen pakken. Dus dan gaan we morgenochtend wat doen.
N: Mooooi.
F: Ja.8
Ongeveer twee en een half uur later, om 23:12 uur, neemt [medeverdachte 22] (F) contact op met verdachte (D). Dit gesprek houdt onder meer het volgende in:
F: He hoe laat ben je morgen wakker?
D: Ehhhhh.
F: Een uurtje of 10, 11 of zo?
D: Hoezo heb je ehhhhhh.
F: Nou we moeten misschien even wat doen morgen dus we moeten maar even kijken hoe of wat.
D: Ja maar hoe laat heb je afgesproken of iets.
F: Nou ik heb nog niks afgesproken, ik krijg morgen voor twaalf uur een krijg ik een telefoontje van hoe of wat en dan moeten we wat gaan doen eigenlijk als het goed is.
(...)
F: Want ik heb net die Rob weer gesproken.
D: Ja.
F: Hier in Amsterdam en die Rick (fon) ook.
D: Let maar op want die telefoon is kut.
F: Ja is goed9
5 september 2009
Op 5 september 2009 om 12:41 uur belt [medeverdachte 22] (F) uit naar telefoonnummer [...3119] van voornoemde onbekend gebleven man met het Surinaamse accent (N). Dit gesprek houdt onder meer het volgende in:
F: Hai. He ik heb nog een vraag, is het niet te regelen voor vandaag?
N: Ehhh nee want er is niet zoveel vandaag dat is het. Het wordt nu juist geregeld.10
Om 12:49 uur belt [medeverdachte 22] (F) vervolgens met [medeverdachte 21] (N). Dit gesprek houdt onder meer het volgende in:
F: ik heb hem net gesproken maar het wordt pas maandag.
N: maandag, hoezo dat.
F: ja hij zegt dat ze er niet bij kunnen, dat ze er pas maandag bij kunnen komen,
N: heb je het Rob verteld.
F zegt dat Rob wel niet blij zal zijn.
Vervolgens vraagt [medeverdachte 21] in dit gesprek of [medeverdachte 22] ook de andere neef heeft gesproken, de oudere. Ook zegt [medeverdachte 21] dat [medeverdachte 22] die gozer maar het nummer van [medeverdachte 21] moet geven en dat hij ([medeverdachte 21]) [medeverdachte 22] belt als hij hem gesproken heeft.11
Vervolgens belt [medeverdachte 22] om 12:51 uur uit naar het telefoonnummer [...3119] van voornoemde onbekend gebleven man met het Surinaamse accent (N) en zegt hij tegen deze man dat hij [medeverdachte 21] even moet bellen op het nummer [...7712] hetgeen de onbekend gebleven man gaat doen.13 Precies vijftig minuten later, om 13:41 uur wordt [medeverdachte 22] (F) gebeld door voornoemd prepaid nummer van [medeverdachte 21] (N). Dit gesprek houdt onder meer het volgende in:
N: He. Ik met hem gesproken he.
F: Ja.
N: Ehhh hij heb er 4 toch,.... (ovs)
F: Wat zei je?
N: Hij heb ehhh 2 paar schoenen hebt ie.
F: Ja dat wist ik, dat wist ik, maar dat is tekort he.
N: Ja maar dan zeg je tegen Rob dan neemt ie dat alvast toch. Dan ziet ie al wat en de rest komt ehh maandag. Dan weet ie tenminste wat het is.
F: Ja oke gaan ik even doen.14
Om 14:12 uur belt [medeverdachte 22] met het telefoonnummer [...7903] in gebruik bij een onbekend gebleven persoon genaamd 'Rob' (NNRob).15 Dit gesprek houdt onder meer het volgende in:
F: Hai kerel. He moet je horen. Der zijn er nou 4 en ehh maandag is de rest er pas.
N: Oke, oke.
F: Dus ik zou zeggen overleg het effetjes over hoe en dan hoor ik het wel van je ja.
N: Wacht effe, ehh (...) wat het waarschijnlijk wel is dat we elkaar even ontmoeten.
F: Ja.
N: Dat ie der 1 ziet dat ie die even kan meenemen om te testen en dan dan alleen deze 4 voorlopig en maandag de rest.16
Drie minuten later om 14:14 uur ontvangt [medeverdachte 22] een sms-bericht van het telefoonnummer [...7903] in gebruik bij eerdergenoemde onbekend gebleven persoon genaamd 'Rob' (hierna: NNRob). Het sms-bericht houdt in:
"En de Prijs?"17 Een minuut later, te weten om 14:15 uur stuurt [medeverdachte 22] als antwoord: "Die weet je toch"18 waarop [medeverdachte 22] (F) vervolgens weer vijf minuten later, om 14:20 uur, naar voornoemd nummer van NNRob (N) belt. Dit gesprek houdt onder meer in:
F: He, wat wou ik zeggen ik krijg het niet zomaar mee he.
N: Nee
F: Maar je kan het ongeveer vergelijken met wat je gisteren heb gezien.
N: Oke oke maar hij kan wel wat zien natuurlijk, dat wel?
F: Ja tuurlijk
N: Oke je neemt wel wat mee, oke prima.19
Tien minuten daarna, het is dan inmiddels 14:30 uur, belt [medeverdachte 22] (F) weer met [medeverdachte 21] (N). Dit gesprek houdt onder meer in:
F: Oke oke, he moet je horen nou heb ik weer een meningsverschil met die ene, die ik gisteravond heb gesproken, over de prijs. 37 en half toch?
N: Ja.
F: Per paar?
N: Ja.
F: Per ehh per ehh schoen hoe heet het ja.
N: Ja.
F: Hij zegt nou weer van niet. Hij zegt 37.
N: Weet je wat laat het maar zitten gewoon. Zeg tegen hem.
F: Ik zeg ook gewoon ik zeg dat het de rek is eruit gewoon klaar.
N: Dan gewoon zeggen van laat maar zitten man tegen hem.
(...)
F: We zijn bezig weer voor niks, weet je.
N: Ja moet je tegen hem zeggen luister ik ga niet meer.
F: Ik ga er geen tijd meer in steken er komt niks uit.20
Om 16:08 uur heeft [medeverdachte 22] telefonisch contact met verdachte en zegt hij tegen verdachte onder meer: Nou dat andere is niks geworden.21
Nadat [medeverdachte 22] een aantal keren niet opneemt wanneer NNRob hem belt en - voor zover uit het dossier kenbaar is - niet op de sms-berichten van NNRob reageert neemt [medeverdachte 22] (F) om 21:29 uur weer op wanneer NNRob (N) hem belt. Dit gesprek houdt onder meer in:
N: Ik zeg we moeten praten alles is ok. Ik heb net met die man gesproken, die wil er vijf nul hebben, maandag dinsdag, alles wat er is, geen probleem. Voor die prijs.
F: ja voor welke? Voor 37 of 37 half.
N: Nee 37 half.
F: 37 half?
N: Ja, helemaal gedaan.
F: Heb je die ehh heb je onze vriend nog gesproken die in de auto zit.
N: Welke?
F: Onze vriend die onderweg is naar Spanje, heb je die nog gesproken?
(...)
N: Nee die helemaal niet want die pakt gewoon niet op.
F: Ja maar die zegt, ik ben er klaar mee en me dit en me dat en weet ik allemaal.
N: Wat heb hij wat heb hij want is nou zijn doen dan? Jij kent dat contact toch ook?
F: Ja.
(...)
N: Kuttekop. We kunnen hier goed aan verdienen, dit gebeurd iedere week he met deze mannen.
F: Ik ga hem even bellen straks ja?
N: Iedere week.22
Vervolgens wordt [medeverdachte 22] (F) om 21:36 uur gebeld door het telefoonnummer [...7920] in gebruik bij [medeverdachte 21] (N).23 Dit gesprek houdt onder meer het volgende in:
N: Heb R je nog gebeld?
F: Wie heb mij gebeld?
N: Rob.
F: Ja die heb mij gebeld ja.
(...)
F: Ik heb hem wel gesproken nou willen ze der wel maandag willen ze der wel 50.
N: (begint te lachen)
F: Hij kreeg eerst een berichtje van ehh hij heb een ander contact vanavond om negen uur ziet ie die. Dat is natuurlijk niks geworden.
N: Ja.
F: Nou komt ie toch weer terug op hangende pootjes denk ik.
(...)
F: En anders gaat onze gezamenlijke vriend die komt anders maandag naar Engeland toe he, dat weet je he?24
Om 22:09 uur, belt [medeverdachte 22] (F) met voornoemde onbekend gebleven man met het Surinaamse accent (N) met nummer [...3119]. Dit gesprek houdt onder meer het volgende in:
F: he moet je horen kunnen wij maandag wat doen denk je of niet
NN: ik denk het wel maar weet je wat het is. Ik denk dat het niet in één keer gaat maar misschien een paar per dag of zo.
F: nee dat mag allemaal in delen. In delen is ook goed, dat geeft niks
(...)
F: Ik denk niet dat dat het probleem is, maar het moet straks wel wekelijks he.
NN: jajaja, dat is niet echt een probleem, maar...
F: en ze willen deze aankomende week al 50.
NN: oh je, ok, dat moet ik ff kijken dan.
F: kijk maar even wat je ken doen, ik hoor het van je.
NN: als we er nou vijf doen, dan is mijn neef zeg maar ook overtuigd en dan weet ie dat het serieus is. En dan weet ie dat het echt aan de slag gaat,
F: nee, maar dat is geen probleem, ja dat kunnen we zo...
NN: want nu denkt ie dat ie zeg maar, vijftig, ja goed zal wel. Maar als ie nou ziet dat er al vast vijf weg gaan of zo..
F: ja, nee.
NN: Dan weet ie straks ok
F: anders doen we er gewoon effetjes twee of zo, weet je wel.
NN: ja, ja, dat bedoel ik.
F: en dan kennen we effe praten met mekaar.
NN: Ja toch.
F: dan neem ik ze wel gewoon mee.25
6 september 2009
Op 6 september 2009 om 00:16 wordt [medeverdachte 22] (F) gebeld door het nummer [...7903] in gebruik bij NNRob. Dit gesprek houdt onder meer het volgende in:
F: maandag tussen 2 en 4.
NNRob: oke dan moet ik hem dat zeggen, hij had graag morgen een sample gezien maar dat kan dat maandag tussen 2 en 4.
NNRob: hij wil er vijf nul, gaat dat lukken.
F zegt dat het niet op 1.
NNRob onderbreekt hem en zegt: nee dat zegt ie ook desnoods 10, 10, 10 of 25, 25 per dag maakt niet uit.
F: hij dacht zelf een dag of 3 want hij wil het ook in delen doen om zelf de kat uit de boom te kijken.
NNRob: zeg laten we dat alsteblieft lekker doorgaan want dan verdienen we allemaal een centje.
F zegt dat hij dat ook hoopt.
F zegt dat hij (derde) ook eerst de kat uit de boom wil kijken omdat hij niet weet wat hij er aan heb.
F zegt dat hij maandag om 2 uur bij Rob wil zijn.26
Om 21:58 uur belt verdachte (D) naar het Spaanse telefoonnummer [...9914] in gebruik bij [medeverdachte 21] (N).27 Dit gesprek houdt onder meer het volgende in:
N: He luister morgen heb je ook een afspraak met Rob he?
D: Eh ja?
N: Ja dat zei [medeverdachte 22].
D: Oh oke dan is goed dan moet ik... (ovs) ... bellen.
N: Ja want ehh Rob zij eerst nee.
D: Ja.
N: En nou weer ja.28
Ten aanzien van feit 2
20 september 2009
Op 20 september 2009 om 20:46 uur belt [medeverdachte 21] (N) naar verdachte (D). Dit gesprek houdt onder meer het volgende in:
D: even kijken hoor want ik moet eerst die ander hebben gesproken voor het een en ander.
N: ok, anders moet je hem even bellen, een afspraak met hem maken.
D: ja, met Rob bedoel je?
N: ja..
D: ja maar ik kom niet de 21e want anders wordt het de 23e want ik heb een ticket de 23e.
N: de drie...
D: ja maar hun kennen wel gewoon met die ander in contact komen, begrijp je wat ik bedoel?
N: ja
D: dan kennen ze alvast wat voorwerken want anders zit ik daar weer voor 'jan doedelzak'.
N: ja, haha.
D: ja dus als ze daaro zijn dan ken ik die anderen bellen, en dan zeg ik, daar is iemand, ga daar maar even mee praten.
N: ok
D: En als hun dat dan serieus vinden dan hoor ik dat wel van dinges. Maar dan zou het mooiste zijn als jij....maar jij spreekt die taal jongen, ik weet niet eens wat ik zeggen moet.
N: nee maar dan ga ik ..kijk, weet je ik heb het hem ook uitgelegd, als het serieus is dan ben ik er maar ik ga niet als., eh weetje wel.
D: Nee, daarom en kijk dan kan hij morgen al met kusgus(fon) babbelen, weetje wel enne als die zegt, het is goed ik vind het interessant nou ja, en als die anderen daarmee af kommen dan zullen we heen moeten.
N: ik ga het hem zo uitleggen: hij gaat er morgen naar toe, ais hij daar is belt hij me, dan zorgen we dat het geregeld wordt en dan eh..gaan wij er naartoe.
D: Laat hun maar eerst met mekaar babbelen, hoe die ander denkt, het is serieus of het is niet serieus, weetje wel, en dan eh, horen wij wel van hoe of wat. Je ken ook evengoed die eh..kus bellen, en zeg, hoor dan er komen morgen al mensen daarna toe, dat ie alvast wat weet, dan ie daar rekening..en hoort ie morgen wel hoe of wat als die gasten er zijn.
N: ok, dan ga ik dat doen.
D: ja, wil je, ja? want als ie weet waar ik het over heb dan weet ik wel te praten maar hier weet ie nog niks van en ik weet niet hoe ik het aan zijn verstand moet brengen.
N: Ok
D: jaaa? maar dan moetje zeggen: [verdachte] weet er van enne dat het goed is, want kom ik ook mee, weetje wel.
N: ok29
Vervolgens wordt verdachte om 20:55 uur nogmaals gebeld door [medeverdachte 21], dit keer met het telefoonnummer [...0234]. Yuri neemt de telefoon op en [medeverdachte 21] vraagt of hij verdachte snel aan de lijn mag. Vervolgens laat [medeverdachte 21] verdachte meeluisteren met een telefoongesprek waarin te horen is dat een onbekende man zegt dat hij met die lui in Milaan gesproken heeft en dat die echt morgen komen. Voorts zegt de onbekende man dat er echt iemand moet zijn omdat hij anders voor gek staat, waarop [medeverdachte 21] tegen de man zegt dat het wordt geregeld en het gesprek met de onbekende man wordt beëindigd.
Vervolgens zegt [medeverdachte 21] tegen verdachte dat hij ([medeverdachte 21]) ook met die Italianen heeft gesproken. Verdachte zegt dan dat [medeverdachte 21] Kus moet bellen en moet uitleggen dat hun morgen daar naartoe komen en dat 'zij' met elkaar moeten gaan babbelen, maar dat 'hij' [medeverdachte 21] en [verdachte] ertussen houdt. Vervolgens vraagt verdachte of er al een prijs is, waarop [medeverdachte 21] antwoordt dat hij dacht van wel, iets van 3 9. Vervolgens wordt onder meer het volgende gezegd.
D: ehhh, nee, zoveel??
N: dat was toch afgesproken, 3 9??
D: voor daaro?? ... nee, nee!! die halen gewoon eh, waar het nu is.
N: oh waar het nu is.
D: ja! daar willen ze hebben.
N: ok. mm hoe gaan we dit doen?
D: maare die willen der eerst 10 fietsen hebben om te kijken of dat eh...hoe het is en hoe het werkt. weet je wel?
N: ok
D: ze willen 1of 2 keer zo'n aantal doen en als dat goed gaat willen ze al die fietsen vaak hebben, of zo, weetje wel.
N: ok, ik ga het opschrijven, oh ik zeg het wel tegen hem want hij begrijpt toch niks.
D: ja.. dat er gewoon mensen komen, dat die ene waar het eerst voor was, die komt nou daar naartoe en die wil daar nu die fietsen hebben, zeg maar en die willen eerst kijken voor een x aantal maar dat hoort ie dan ook van hun., alleen die prijs, .weet niet meer. .3 4 of zo. Nou ja, dat horen we wel. Want wij moeten der eh.. wij gooien er normaal 2 op met zn 3en of 4en. Met jij. Ik, Kuster en eh je weet wel. Dus er moet zowiezo 2 bij, weetje wel.
N: ja.
D: Dan moetje 'm dat zeggen. Nou en als hij dan die mensen gesproken heb en zegt, nou ok het is interessant, dan gaan we ernaar toe.
N: ok
D: Lijkt mijn.
N: tuurlijk.
Vervolgens zegt verdachte: laat ze maar babbelen en komen ze eruit dan gaan we er naar toe. We zijn er met een dag.30
21 september 2009
Op 21 september 2009 om 10:56 uur wordt verdachte (D) gebeld door [medeverdachte 21] (N). Dit gesprek houdt onder meer het volgende in:
N: He luister ik heb gisteravond de hele avond gebeld maar ik kreeg hem niet te pakken maar een of andere, later een of andere rare Colombiaan aan de telefoon enne toen vroeg ik aan hem. Hij zei ik ken die niet. Maar ik heb wel een mail gestuurd dus ja deze moet hij zeker hebben hoor. Maar die andere heb hij ook al weggehaald dus hij heb het wel gezien.
(...)
N: Want ik heb Rob ook gesproken en gezegd (...) maar Rob gaat woensdag, die had zijn ticket al gehaald voor woensdag, ik zeg wacht maar tot woensdag.
D: Oke nou is goed, dat is goed. Dan haal ik even tegoed en probeer ik met hem effe in contact te komen en dan ehh leg ik het voor dan ehh probeer ik het en anders moeten we mekaar effe opzoeken en dan ehh bellen we mijn nummer en dan kan jij ([medeverdachte 21] onderbreekt hem)
L:... (ovs) vanmiddag dan rij ik wel jouw richting op dat maakt me ook niet uit.31
Om 18:07 uur neemt verdachte (D) telefonisch contact op het Spaanse telefoonnummer [...1572] in gebruik bij een onbekende man (NN). Het gesprek wordt gevoerd in gebrekkig Spaans en Engels en houdt onder meer het volgende in:
D: [MEDEVERDACHTE 21] (fon) praat met u voor ehhh voor ehh woensdag, Ja?
NN: Woensdag?
D: Ja?
NN: Woensd (maakt woord niet af)
D: U praat met [MEDEVERDACHTE 21] (fon),... [MEDEVERDACHTE 21] (fon) begrijpt u.
NN: OK...
D: Gaat met u praten.
NN: OK.
Er komt een andere man aan de lijn, NN-[MEDEVERDACHTE 21] (afgekort als NNL).
Begroeting.
NNL: Ik heel vaak naar jou bellen, maar., wij alleen kijken en willen EEN/ ehh ZES ehh (1 6) meer., en ik heb /krijg steeds een ander persoon! En ik zeg '[VERDACHTE] (fon Eng) nummer klopt niet!'... ik bel je steeds en steeds en steeds! NN zegt dat het nummer hetzelfde is, geen probleem! NNL zegt dat het nummer dat hij heeft begint met twee zes zes (fon), en dan krijgt hij steeds een vrouw of man aan de lijn... En nu belt hij weer, en zegt [verm. die vrouw of man] dat het nummer niet juist is. Dan vraagt NNL of NN op Internet gekeken heeft. Ja, reageert NN, maar er is niets, hij ziet niets!
NNL: Jij moet kijken naar de 'draft' (het concept).
NN: Ja, en in de 'draft' staat niets! Ik ntv.. alleen ehh niets, helemaal niets!
NNL vraagt wanneer hij dan gekeken heeft.
NN: Ehhh ... die andere e-mail / nog een andere e-mail., in in in in e-mail, en ntv wat er gebeurt / wat gebeurt er!
NNL: Want ik ehhh neerzetten een lijst, maar ik zeg zoiets als / ongeveer woensdag is / hij daarginds, mijn vrienden ntv, ehhh de italiaan, en ehhh... [vermoedelijk [verdachte] zegt iets ntv op de achtergrond] .. zij daar langs gaan om te praten en ehh om ehh een auto te kopen, toch?
(...)
NN: Nee, maar er zijn geen auto's meer, de auto is al verkocht, Ja...
NNL: Nee! Nee! Meer! Niet EEN (1) auto..maar meer!
NN: Ahhh, helder, ja, ja, ja.... want ik... [hakkelt]... eentje., eentje .. niet niet niet niet meer, dat is al afgelopen / klaar.
NNL: Nee, nee, nee! 't is een stapel/berg!
NN: Ja..ja....
NNL: Een stapel/berg auto's!
NN: Ja, ja Ok Ok.
NNL: Niet slechts eentje. Ehh [VERDACHTE] (fon) zegt minstens tien [a] vijftien (10 15) auto's!
NN: Ah jaja, exact.
NN begrijpt het.
NNL herhaait dat 'zij' op woensdag daar langs gaan, en ehhh als hij daar is, dan praten wij met jou! Jij belt ons he, en dan komen wij daar naartoe! boven.
(...)
NNL: Dus op woensdag ehh ik jou bellen ehh wanneer hij daar is!
NN: OK, prima!
(...)
NNL: en luister, ehh jij weet de prijs, he?
NN: ja, ja...
NNL: want ik weet niet...
NN: welke prijs hebben jullie hem gegeven?
NNL: want wij.. ja..
NN: welke prijs hebben jullie hem gegeven?
NNL: ehm tweeduizend (2.000) extra toch? voor jou voor mij
NN: ah ja ok, duidelijk... duidelijk... ehhh
NNL: ja...
NN: ja, Hoeveel.... hoeveel hebben jullie hem gegeven/gezegd? Ik weet hoeveel ik tegen hen gezegd heb...
NNL: ehh wij ...ik herinner me dat niet. (Dan in het Nederlands.) hoeveel hebben wij gezegd?
NN: drie vijf, drie vier, drie zes (3...5, 3...4, 3..6) of wat?
NNL: ik geloof dat wij drie vier (3 4) gezegd hebben,toch? en ehhh zij zeggen ehhhhh drie vijf (3 5) want duizend (1.000) is (ntv) voor hem/hen.
NNL: Jij moet steeds eh voor ons, tweeduizend (2.000) meer hebben,
NNL: voor vier (4) personen, toch? Want wij zijn met z'n vieren...
NN vindt dit geen probleem.
NNL: OK
NN: Ja OK...
NNL: Maar jij ehhh moet kijken op Internet, want wij
NN: OK...
(...)
NNL: wij woensdag bellen...
NN: Ja..
NNL: En misschien zijn wij daar ook. om te praten ntv..
NN: OK! Als dat niet nodig is... geen probleem! geen probleem! Twee (2) voor jullie, voor ons en .. dan is er geen probleem! Geen probleem, OK?
NNL: maar... ik denk wij misschien ook daar, zodat we beter kunnen praten!
NN: OK.32
23 september 2009
Op 23 september 2009 om 08:56 uur belt verdachte (D) weer met eerdergenoemd Spaanse telefoonnummer [...1572] in gebruik bij een onbekende man (NN). Dit gesprek wordt gevoerd in gebrekkig Spaans en Engels en houdt onder meer het volgende in:
D: Ehhh ROB hier trein MADRID.
NN: OK.
D: Ehh EEN meneer ITALIE (...)
NN: Hmmm... hier.. hier praat ik... ik praat hier, geen probleem...
D: Hoe/Wie?
NN: ik praat/ga praten., ja, hier, zodat ik niet... niet zoveel telefoontjes... OK OK, wat? Wat?
D: Ehh een ehh italiaanse meneer., hier MADRID (fon).. 1 uur vliegtuig...
NN: OK OK...
D: Ehhh voor ehh materiaal MADRID (fon).. geen ander land ...Voor MADRID (fon).
NN: OK, ik ntv, OK.
D: is dat goed?
NN: Ja .. (...)
D vraagt of NN pen en papier heeft voor het nummer van ROB (fon)?
NN zegt ja.
D geeft hem dan het volgende nummer door: […1533].
D: Maar ehh hoeveel ehh ehh u, ik, nog twee andere mensen he.. tweeduizend (2.000) he?!
NN: OK
(...)
D: En is 't goed.. ehh dan bel ik, of u belt ik [mij].. ik vliegtuig SPANJE.
NN: OK..
D: .als 't heel goed is, he?!
NN: OK OK. Ja, geen probleem.
(...)
NN: Ehh.. eh Om 1 uur ROB (fon) hier?
DK: ik??
(...)
NN: OK, ik praat met ROB (...)
D: Ja? Ehh .. maar andere persoon 1 uur ehhh vliegtuig MADRID (fon).
NN: OK OK...
D: Ja? U praat / spreekt af met ROB (fon) voor ehhh VIPS (fon) of McDONALDS.
NN: Jajajaja.
D: en u zegt hoeveel en ehhh materiaal ...is 't goed en ... serieus ...
NN: Jaja...
DK: ...ik ehhh vliegtuig MADRID (fon), OK?
NN: OK OK, OK...
DK: OK dan. Nou, u nummer ROB (fon), ehh u praat met ROB (fon) voor ehhh alles.
NN: Ja, OK.33
Om 10:57 uur belt verdachte (D) andermaal met het Spaanse telefoonnummer [...1572] in gebruik bij eerderbedoelde onbekende man (NN). Ook dit gesprek wordt gevoerd in gebrekkig Spaans en Engels en houdt onder meer het volgende in:
D: Ehm... ROB (fon).. hier.. MADRID (fon)... hier MADRID (fon).
NN: Ja...
D: Is ehh 't mogelijk dat u naar ROB (fon) belt voorplaats / plek van [bij] VIPS of McDONALDS
NN: Ja, geen probleem. Ik praat met hem... de ehhh man.34
Hierna belt verdachte (D) om 12:41 uur met het Spaanse telefoonnummer [...1533] in gebruik bij NNRob (R). Dit gesprek houdt het volgende in:
R: Ik zit nou dus hier. Die mensen van mij die zijn hier en die komen uit Milaan helemaal hier naar toe en die willen kijken of dat (onverstaanbaar) of het goed is en die krijgen dus niets te zien.
D: Die krijgen niks te zien?
R: Nee, want het schijnt hier niet te zijn of zo en he. Dit dit dit is de zoveelste keer dat het weer helemaal fout. Die mannen komen helemaal uit Milaan hier naar toe.
(...)
R: Ik heb, ze, ze, die twee mannen die gaan waarschijnlijk weg, ze hebben met die Italianen net gesproken, die hebben dus gezegd, luister we beginnen met (onverstaanbaar) en daarna willen we desnoods iedere week 20, 30 kopen, he?
D: Ja.
R: Maar ze mogen nou niks zien, ze kennen niks zien want er is niks, pas volgende week zegt ie. Lekker is dat, weer alles voor niks.
(...)
D: Ik ga hem bellen. Want waarom dat nou is weet ik niet Want hij, want d'r is gewoon, als die ene nou niet heb, heb er nog een (1) of twee (2) sowieso nog.35
Om 12:45 uur belt verdachte weer met het Spaanse telefoonnummer [...1572] in gebruik bij de onbekende man (NN). Twee minuten later, te weten om 12:47 uur, belt verdachte (D) met het Spaanse telefoonnummer [...1533] in gebruik bij NNRob (R). Dit gesprek houdt onder meer het volgende in:
D: Was die Engelse daar ook daarbij? Of niet?
R: Wie?
D: Die Engelse? Die eh, d'r man zeg maar?
R: Nee, die was er niet bij.
D: Nee, zie je wel. Ik weet niet wat er is want ik versta em helemaal niet, want hij huh huh huh huh huh, ik weet niet wat hij allemaal lult Maar hij belt me vanavond nog terug want ik heb gezegd dat hij ook nog andere moet bellen daarvoor
R: Ja maar Don, luister nou jongen, wij zitten nou hier met die mensen die komen uit Italië, die hebben, als jij tegen me, ze kunnen hier dus vanuit Barcelona legt ie dus uit, kunnen ze aan geld komen om hier te kopen. Hij zegt dan beginnen we klein zegt ie. Dat legt ie nog uit tegen Gustaav, hij zegt dan beginnen we klein, met tien (10). En als alles goed gaat zegt ie dan kunnen dat we uitbreiden. Die mannen lopen, Gustaav en die andere, die lopen gewoon weg en wij staan hier, voor lul, er is helemaal niks.
D: Die lopen gewoon weg?
(...)
R: Op het moment kunnen we ze niks laten zien zegt ie. Had ik dat geweten, als ik dat had geweten dan had ik al die afspraken niet hoeven te maken weer.36
Vervolgens, om 12:56 uur, belt verdachte (D) weer met [medeverdachte 21] (N). Dit gesprek houdt onder meer het volgende in:
D: Jij eh..die Rob..te pakken. Ja die heb ik net aan de telefoon, die andere ook.
N: oh, want ik bel je de hele tijd op. Wat is er nou aan de hand?
D: Nou ik begrijp het niet, ze zeggen er is geen materiaal.. Wat ik begrijp hel Want ik begrijp er natuurlijk heel weinig van. Want hij lult nou zo snel nou, die Gus, ik weet niet wat er is, weetje wel, of bijdehand dat ie is, hij heeft ff een andere toon heb ie, ik weet niet wat het is.
N: ja dat ook tegen mij.
D: ja, dus ik weet niet wat het is; maar ik kom er geen wijs uit. Kijk, ik heb gezegd ga anders naar die vrouw toe daarvoor, want die heb ook, al is het maar wat. Ken jij die Gus bellen en vragen hoe het zit of wat want ik begrijp niet wat ie bedoelt en Rob, ja die wil weten hoe of wat, begrijp je?
N: ja, ik belde Gus al op, ik zeg luister, die mensen zijn er Blablabla. Hij zegt ja, maareh..is niet serieus enzo.. Ik zeg luister, ze hebben me daar verteld, het is wel serieus, ik zeg ga je met ze praten, dit en dat, jajajaja
D: ja zo lauw, weetje wel, zo half half.
N: ja.
D: ja dat vond ik nou ook dus ik begrijp niet wat hij daar mee bedoelt, gewoon. Dus of hij nou wel nog wat wil doen, of niet nog wat wil doen. Neemt hij jou op of niet?
N: Ja, hij hebt bij mij wel opgenomen, ik heb hem toen wel ff gesproken, ik ging hem net bellen maar toen belde jij weer
D: probeer jij hem ff wat te achterhalen wat er nou is of bedoelt of weet ik het wat, want anders kennen ze sterven voor mijn part.
N: Ok ja is goed, ik bel wel ff.37
Om 13:17 uur, wordt verdachte (D) andermaal gebeld door het Spaanse telefoonnummer [...3226] in gebruik bij eerder bedoelde onbekende man (NN). Ook dit gesprek wordt gevoerd in gebrekkig Spaans en Engels en houdt onder meer het volgende in:
D: Maar is Italiaan goed of niet goed?
NN: Ja, die is goed.. ehh Italiaan goed... 't Enige is ehh ehh eeh (overeen) week, andere week!
D: overeen week/Die andere week.38
Om 13:20 uur belt verdachte (D) met het Spaanse telefoonnummer [...1533] in gebruik bij NNRob (R). Dit gesprek houdt onder meer het volgende in:
D: hee ik heb hem net gesproken en tegen [medeverdachte 21] deed hij een beetje raar ook en tegen mij ook en nu is ie weer normaal (...) maar hij zei: ja die Italiaan is eigenwijs, wij zeggen het is goed. Hij zegt alleen luister, dat zegt ie tegen mijn he, hij zegt gister is de partij opgegaan, zegt ie, hij zegt dus er is nu gewoon niet, hij zegt er is volgende week als ik je bel, dan is er weer, hij zegt maar er is nu gewoon niet Hij zegt die Italianen heel goed contact heel fijn.
R: dan hadden wij dat toch moeten weten dat er niks meer is?
D: ja, maar dat was gister, was het opgegaan, zegt ie. Gister was er geld en zaken gedaan, en het is weg. Ja kijk, vasthouden, doen ze, kijk al hebben ze er maar weer eentje normaal om te laten zien dat ze zeggen, dit is het materiaal dan weten ze al weer wat. Ja dat heb ik m ook gezegd. Hij zegt: ja maar luister, het is opperdepop. Want ik zeg luister, ben je wel blij met die Italiaan dan, weetje wel, is er dan wat. Hij zegt: nee, nee, zegt ie, helemaal niet, dat is gewoon goed, kwam goed over, zegt ie, geen probleem, maar ik kan hem niks laten zien als ik nu niet heb want dat duurt tot volgende week, dan is er weer zegt ie.39
Om 15:54 uur belt verdachte (D) met [medeverdachte 21] (N). Dit gesprek houdt onder meer het volgende in:
N: Heb je nog wat gehoord.
D: Ja, er was niet. er was niet. Dus hij zegt, ik kan helemaal niets doen. Er is gewoon niks, zegt ie. Hij zegt, hopelijk met een week of twee weken dat er dan wat is. Hij zegt, het is opperdepop nu. Maar volgens mij is die ene...
(...)
N: Uh, wat zegt Rob.
D: Ja, kut natuurlijk. Kut. Kut. Ja ik zeg, nou ja sorry, ik zeg luister, d'r is niet, ik zeg uh ik moet gewoon van (...), ik zeg uh, er zit niks anders op, maar hun moeten wel met die mensen even goed werken als, als er is. Hij zegt, nou ja, dan zal ik dat doorgeven.
L: Maar heb uh, heb ie wel met die Italianen gesproken.
D: Ja, ja, ja, die waren daar bij. Die waren bij Rob.
L: (...) helemaal daar naar toe gevlogen.
(...)
D: Nee, ja, we kennen er niets aan doen. Ja, was het nou wel goed, dan had ik gewoon gevlogen. Maar ja, ik kon nou niet heen.
(...)D: Ja, dus uh, maar ja, dan maar hopen op volgende week dat er wat is.40
Vervolgens belt verdachte (D) iets meer dan een half uur daarna, namelijk om 16:35 uur, weer met NNRob. Dit gesprek houdt onder meer het volgende in:
R: (...), het is jammer van vandaag, want die mannen die hadden tien mee genomen vandaag. Maar ja, laten we maar volgende week hopen dat er wat is.
D: Ja, laten we dat uh.. Ja, dat is het enige wat we kennen doen.
(...)
D: is hopen op volgende week.
R: (ntv). Vandaag tien (10) stuks had leuk geweest, weetje wel. Dus.
D: Ja, tuurlijk. Tuurlijk.
R: Ik uh, ik zit inmiddels in de trein terug naar huis. Dus uh..heb me weer een hoop gekost voor niks., hopen dat het volgende week goed gaat, pik.41
Ten aanzien van feit 3
25 september 2009
Op 25 september 2009 om 12:08 uur belt verdachte (D) naar [medeverdachte 21] (N). Dit gesprek houdt onder meer het volgende in:
N: luister dan, want die ene vriend van mij belde
D: ja welke want jij hebt twee vrienden.
(...)
N: want hij is bij die supermarkt geweest Dirk van den Broek hebben ze van die blokken doos weetje wel voor de kinderen
D:Ja
N: voor 35 euro?
D: een blokkendoos voor 35 euro?
D: wie jongen wie even denken hoor
N: met die dreadlocks
D: met die dreadlocks? heb ik toch niet gezien.
N: jij heb hem niet gezien [medeverdachte 22] heeft hem gezien.
D: mmmm.. en hij heeft voor 35 euro.
N: ja
D: oke nou dat is interessant voor in de winkel.
N: daarom
D: mmm...eehhh..moet ik even prakizeren en dat is een ...de Nederlandse Blokker?
N: ja
D: oke dan...nou dan moet ik eventjes, want ik moet wel schilderen en doen want er komen mensen en anders rij ik vanavond wel ergens naar toe.
N: is goed.42
Om 17:38 uur belt verdachte (D) met [medeverdachte 21] (N). Dit gesprek houdt het volgende in:
D: He... eh... dat ene, was niet zeg maar.. eh... gelagerd he?
N: Nee, nee, nee, nee.
D: Dat niet he?
N: Nee..43
Vervolgens, om 19:12 uur, wordt verdachte door het telefoonnummer [...7142] in gebruik bij een onbekend gebleven man (hierna: NNPeter) (P) opgebeld. Dit gesprek houdt onder meer het volgende in:
D: Vijfendertig kost ie... weetje wel. Het is niet lage.
P: Oke, ja, ik weet niet of ik er wat aan (onverstaanbaar). Moet ik daar naar toe komen, moet ik kijken he?
D: Ja maar heb je daar mensen normaal voor?
P: Ik heb er wel iemand voor ja.
D: Eeeh... dan moetje, dat moet ik effe vragen zo, bel ik je zo effe terug op dit nummer.
P: Ja, dan bellen we hem op en dan rij ik effe naar hem toe, laten we hem zien en als ie geïnteresseerd is dan is het goed en dan weten we het gelijk.
D: Oke, is goed.44
Om 19:18 uur belt verdachte (D) naar NNRob (R). Dit gesprek houdt onder meer het volgende in:
R: Vertel.
D: Nou, luister. Ik ben eh naar hem toegegaan en hij zegt nou ik heb het allemaal zien liggen zelf, hij zegt op honderd (100) procent, het is er, dus eh.
R: Ja, en het was topkwaliteit?
D: Sorry?
R: En het is topkwaliteit?
D: Hij zegt negen (9). (praten door elkaar, onverstaanbaar)
D: Een negen, negen, of effe wat erop d'r op, d'r boven.
R: Maar dat was dus niet wat we de laatste keer hadden, van [medeverdachte 22]?
D: Ja, dat weet ik niet wat je gehad heb toen, dat weet ik niet. Was ik toen daarbij? Nee, want toen was het er toch niet?
R: Nee, toen had [medeverdachte 22] had een voorbeeldje bij hem, dat was volgens mij dat krijt, weetje wel.
D: Ja, ja, maar dat is het wel hoor Het is niet in eh in die lage.
R: O, dat is echt krijters.
D: Ja.
R: Ja, dat is niet goed genoeg he?
D: Nee maar dat is het in ieder geval. Dat je dat wel weet want anders kom je weer voor niks.
R: Ja, want daar is het fout, wat we de vorige keer hadden was ook negen zoveel maar dat is niet goed genoeg. Hij moet echt die lage hebben.
D: Oke. Nee, dat is er niet. Dat is er niet. Nou, blij dat het...
R: Dan houdt het op.
(...)
R: Wat ik wel in ieder geval, ik geef het wel aan hem door
D: Ja, is goed.
R: En eh... want wie weet zegt ie wel voor die prijs van oke, doe ik het alsnog, weetje wel.
D: Ja, nou wie weet, dan bel je op, dan eh hoor ik dat wel.
R: Is goed, ik laat het je weten.
D: En als ik wat hoor van die andere dan hoor jij van mij.
R: is goed jongen.45
26 september 2009
Op 26 september 2009 om 15:42 uur wordt verdachte (D) gebeld door NNRob (R). Dit gesprek houdt onder meer het volgende in:
(...)
R: jawel.. maar ik zegt tegen hem; Loot, ik zeg.. ik.. hij wist.. ik heb gisteren gezegd toen.. ik heb gisterenavond nog laat m'n ticket geboekt ik zeg ik land om 2 uur zorg dat het zo snel mogelijk in orde is. ik zeg als ik dan rond een uur of 4 dat ding heb en ik kan het aan die man laten zien weetje
D: ja
R: ja ik zeg..., dan dan kunnen we van diezelfde avond., dus ik heb net met mijn man al gesproken, die heeft me opgehaald van het vliegveld
D: ja
R: die wil veertien (fon) van die dingen vanavond en de rest morgen gelijk.
(...)
R: naa, ik hoop dat ie het zo snel mogelijk hebt want die mannen zitten te wachten want anders gaan ze het ergens anders halen voor het weekend dan.46
Vervolgens belt verdachte (D) om 15:45 uur naar [medeverdachte 21] (N). Dit gesprek houdt onder meer het volgende in:
D: ja lekker. He, die ene is hier al weer en eh wat heb je afgesproken
N: ik heb met hem gesproken, ik zei ik wacht nog op het ander telefoontje
D: ja
N: maar ik ehh.. want hij belt me elke 10 minuten maar ik zeg Rob doe effe rustig man, want ik wou
D: ja
N: op eh.. op een telefoontje van eh wanneer ik erheen kan
D: oh, je ken wel vandaag terecht bij die gozer
N: ja ik hoop het wel want hij, die jongen, was er niet, dus die ene zou eh zou hem even gaan zoeken.
D: okee. eh ja want hij belt mij op: Ja ik zit hiero nou en hoe of wat. Want ik had hem ook gisteren gezegd... hij zegt is het top? Ik zeg ja het is top het is... maar niet hetgene weetje wel.. eh gelaagd zeg maar. lagers erop
N: dat heb... maar dat heb ik hem ook uitgelegd.
D: oh, nou dat wist ie niet. Hij zegt meen je dat nou. Dan kom ik weer voor niets. Hij zegt misschien vinden ze het wat, ik ga bellen. Nou ja... ja eh ja hij is ook zo eh volgens mij in de war af en toe of weet ik het wat. Maar ja.
N: volgens mij ook. want ik heb hem (...)duidelijk verteld heb. Ik heb tegen hem gezegd; luister, het komt uit Su...Ja... dus het is niet wat jij denkt eh weetje wel, wat je in Madrid hebt gezien.
D: ja
N: ik zeg.. het is wel eh een blokkendoos maar niet wat je.. die blokkendoos van Madrid.47
Enkele minuten later om 15:48 uur belt verdachte (D) NNRob (R) op. Dit gesprek houdt onder meer het volgende in:
D: En waar zit jij., waar je verleden keer zat, daaro, bij mac Donalds
R: ja, etap, ja
D: He?
R: ja dat klopt ja, daar, bij die mac Donalds
D: oke, nou ja, eh moet je horen ja ik weet het, dat weet ik ook niet want dat is een contact van hem en hij zegt gister nog op 100 procent want ik heb alles gezien hij zegt op 100 procent dus eh ja dat weet ik niet, dan moet die man effe een uurtje geduld hebben hoop ik.
(...)
R: man ik heb tegen hem gezegd; neemt er één mee. Hij zegt ja geen probleem. Ik zeg die man heb ongeveer een half uur drie kwartier nodig om te testen, dan komt ie terug en die is goed, alles, zo niet, ja houdt het op
D: Hij krijgt... hij krijgt ook een hele mee?
R: ja, dat heb ik tegen hem gezegd, want een monstertje daar hebben die mannen niks aan
D: oke dan. Ja nee, dat begrijp ik want dat kennen ze op de hoek wel hebben gehaald.
R: ja bijvoorbeeld.
D: nee oke. Nou ja eh wacht effetjes af zo niet bel me anders maar weer op dan eh ga ik eh anders kijken of ik een ander kan bellen daarvoor. Want (door elkaar heen)
R: ja maar (ntv) alvast op
D: want welke prijs heb jij doorgekregen van hem?
R: zesendertig (36)
D: 36? nou misschien eh.. dan ga ik zo effetjes bellen want ik we zitten de vloer erin te leggen... als ik daarmee klaar ben ga ik effe bellen, kijken of die andere wat weet voor die prijs.
R: oke, maar zo snel mogelijk graag
D: ja, maar het moet wel eh negen zijn he
R: ja zeker, minimaal.48
Om 18:12 uur wordt verdachte (D) opgebeld door NNRob (R). Dit gesprek houdt onder meer het volgende in:
R: Hij zegt nee ik ben onderweg maar hoelang weetje wel. Eerst zegt ie om zes uur en dan is er er nog niet om zes uur
D: Ook niet, dus dat wordt niet?
R: Ja ik weet het niet jongen, ik weet niet wat die gozer.
D: Ja maar ik weet het ook niet Rob hoor, want ehh
R: Ken jij die mensen ook niet waar ie het vandaag haalt of zo?
(...)
D: Dus dat weet ik niet Rob echt waar want wat ik weet zeg ik je.
R: Ik ben hem net op en ik zeg leuk joh je zei zes uur ben je daar waar ben je nou dan? Ja nee ik vertrek nou. ik zeg hoe bedoel je dat kan je niet maken man der staan hier mensen te wachten, ik zeg die hebben ook de tijd nodig. Die mannen staan hier te springen, die hebben wel meer te doen dan te wachten op een mannetje zoals jij.
D: Ja ja daarom zeg ik al volgens mij zat hij wat te eten of zo.
R: Ja maar dat doe je dan toch niet dan kom je toch gewoon fucking. Dan ga je toch eerst dit regelen en dan ga je toch daarna eten als alles geregeld is want dan heb je verdomme 20 ruggen in je zak, snap je?
(...)
D: ja maar ja, weetje wat het is, nou zit jij weer hier, en nou ken je weer straks of morgen weer terug daarnaar toe en dan kost het weer centen en kijk, of het nou een dag tijd kost is niet erg.
R: dat vind ik niet erg, als 'hij' het vanavond maar kan zien, dan doen we desnoods de rest morgen, weetje wel dan is het in orde.
D: nee, maar begrijp je, iedere keer een rug of 2 of 3,4 verliezen voor niks, voor effetjes vliegen en hierna toe kommen heb helemaal geen zin.
R: nee precies.
(...)
D: ik kon hem je toen aanbieden, eh wat was het, ehhh 4 35 kon ik het je voor aanbieden.
R: ja, maar dat vroeg ik net al aan hem, maar hij zegt ze willen het liefste gewoon, het moet allemaal hetzelfde zijn, het moet er allemaal het zelfde uitzien.
D: ja, dat is ook, maar dat was ook bij die, alleen, het was niet ehhhh...
R: ja maar het was ook niet helemaal verpakt zo weetje wel. dan krijg je, dat bedoelen zij...
D: nee maar dat heb jij nog niet helemaal gezien, die handel, die heb jij nog niet helemaal gezien.
R: nee?
D: nee, die had jij nog niet gezien..want die hadden er, die konden er 50 wel doen een keer, alleen die waren geen ehhh, we hebben ovs, (fon).
R: ja ik begrijp watje bedoel.
D: ja, dus dat was ehh 8 omhoog, maar niet dat andere, maar ja dat het die prijs was dat scheelde ook een stukkie, dat scheelde een paar rooie. Kijk als je 2 3 rooie verschil heb het is wat minder en er is niet dan is het ook goed.
R: nee dat klopt, ik ga wel wachten tot die kneus er is en als die niet komt dan houdt het op, het probleem is dan houdt het voor mij ook op hier met die mensen weetje wel en daar baal ik van.49
Om 18:56 uur wordt verdachte (D) gebeld door [medeverdachte 21] (N). Dit gesprek houdt onder meer het volgende in:
N: Die kerel zegt tegen mij (...) Rob wil dat ik er naartoe ga, weetje wel. Hij zegt, hij gaat nou niet over straat lopen 's avonds, hij zit nou in Amsterdam... heb ik daar veels te veel ehh..
(...)
D: mensen van Rob?
N: nee, die andere kerel.
D: wie, van jouw kant?
N: ja, hij zei, morgenochtend wil ik die test doen, hij zegt, nou gaat ie er niet meer naartoe..willen we kijken, moeten we naar hem toe komen.50
Vervolgens wordt verdachte (D) om 19:19 uur door NNRob (R) gebeld. Dit gesprek houdt onder meer het volgende in:
D: Maar waar komen die mensen vandaan? Komen ze uit Nederland?
R: Nee Engeland.
D: Engeland, oke en die zijn overgekomen, maar luister.
R: Ja.
D: Ja ga ehh dan kun je niet effetjes afspreken effe blauw blauw laten. Dan kun je niet zeggen nou ik bel je anders morgen want ze zijn overgekomen dat gaat dus niet.
R: Nee precies.
D: Nee dat gaat niet.
R: Weetje wat het is, ze staan ze zijn. Hij is hier bij mij. Hij kijkt naar die ene of het goed is. Hij gaat naar die mannen, laat het zien. is het goed, die zitten daar te wachten ergens in ehhhh in Nieuw Sloten, Nieuw Sloten.
D: Luister luister luister hebben die mensen misschien interesse als het rechtstreeks daar naar toe gaat?
R: Nee want dat doen ze zelf
D: Oke dus daar pak je zelf je ding aan. Ja.
R: Ja dat doen ze allemaal zelf.
D: Ja want anders kan ik je wel wat aanbieden totdat het ehhh daaro is. Begrijp Je wat ik bedoel?
R: Tot het daaro is? Ja.
D: Ja.
R: Ehh kom kom kom maar met een goed plan. Weetje wat het is, weetje wat het is.
D: Nee gaat niet om, nee gaat niet om een goed plan. Het gaat erom wat jij al tegen mij zei maar dat is ook niet datgene maar dat is wei ehh je begrijpt wat ik bedoel he?
R: Jajajaja.
D: Dat ken ik daaro ook wel naar toe laten halen dat is geen probleem. Maar ja dan dan is het.
R: ik snap, ik snap, ik snap die zwarte niet, der licht acht ton voor het opgrijpen en en en ik begrijp dat niet hoor.
(...)
R: En sowieso dat andere wat je zei, die 15, die ehh kerel.51
4.2. Bewijsoverweging
Uit bovenstaande telefoongesprekken blijkt dat verdachte samen met [medeverdachte 21] en [medeverdachte 22] bemiddelden bij beoogde transacties van cocaïne. Dit leidt de rechtbank af uit het volgende.
De rechtbank stelt allereerst vast dat uit bovengenoemde bewijsmiddelen blijkt dat in de perioden van 4 september 2009 tot en met 6 september 2009, 20 september 2009 tot en met 23 september 2009 en 25 september 2009 tot en met 26 september 2009 veelvuldig telefonisch contact plaatsvindt tussen verdachte en zijn medeverdachten. Voorts vindt er veelvuldig telefonisch contact plaats tussen verdachte en een onbekend gebleven man met een Spaans telefoonnummer en tussen verdachte en de onbekend gebleven man NNRob. In de door verdachte en zijn medeverdachten gevoerde - en hierboven weergegeven - telefoongesprekken wordt naar het oordeel van de rechtbank verhullend en/of versluierd taalgebruik gebruikt. Zo wordt onder andere gesproken over 'schoenen, fietsen, auto's en blokkendozen ', terwijl deze woorden - gelet op de context waarin ze gebruikt zijn - niet letterlijk bedoeld kunnen zijn en verdachte noch zijn medeverdachten een aannemelijke verklaring voor deze gesprekken hebben gegeven. Voorts is niet gebleken dat verdachte dan wel zijn medeverdachten in schoenen, fietsen, auto's, of blokkendozen handelden.
Voorts blijkt uit de door verdachte op 4 september 2009 om 12:13 uur, 18:56 uur en 23:12 uur gevoerde telefoongesprekken met zijn medeverdachten dat hij de zaken niet wil bespreken met zijn (vaste) huistelefoon. Hij vraagt immers, in het gesprek van 12:13, of medeverdachte [medeverdachte 21] hem wil terugbellen op zijn ander nummer; in het gesprek van 18:56 zegt hij tegen [medeverdachte 21] Bel jij maar op, want ik bel met die kuttelefoon; en in het gesprek van 23:12 uur zegt hij tegen medeverdachte [medeverdachte 22] Let maar op, want die telefoon is kut. Nu uit de uitgewerkte tapgesprekken niets blijkt van een slechte verbinding, terwijl er ook geen verband te leggen valt tussen beltegoed, een vaste telefoon en teruggebeld worden, duidt een en ander erop dat verdachte bevreesd was afgeluisterd te worden op het - immers gemakkelijk naar hem te herleiden - vaste telefoonnummer.
Een en ander duidt er, in onderling verband en samenhang bezien, op dat verdachte en zijn medeverdachten bezig waren met illegale activiteiten.
Verdachte heeft gedurende het onderzoek en ter terechtzitting ontkend dat het om cocaïne ging en verklaard dat het voor wat betreft Nederland de handel in wiet en voor wat betreft Spanje sloffen sigaretten betrof. De rechtbank is evenwel van oordeel dat op grond van de hiervoor weergegeven getapte en afgeluisterde telefoongesprekken en onderschepte sms-berichten in onderling verband en in samenhang bezien, niet anders geconcludeerd kan worden dan dat die gesprekken en sms-berichten tussen verdachte en zijn medeverdachten betrekking hadden op de voorbereiding en bevordering van de verkoop, de aflevering, het verstrekken en vervoeren van handelshoeveelheden cocaïne. Voor dat oordeel is van belang de in voormelde telefoongesprekken gebezigde getallen zoals 40 tot 50 in de week, aankomende week al 50, iedere week 20, 30 kopen, beginnen we klein met 10, waarmee kennelijk, mede in combinatie met de genoemde prijzen - wordt gedoeld op het aantal kilo's. De prijzen die genoemd worden zijn: '(zakken tot) 36, 37 en half toch?, iets van 3..9, ik geloof dat we 3 4 gezegd hebben, (een blokkendoos voor) 35 euro, 36'. Hierbij gaat het om duizendtallen, hetgeen de rechtbank afleidt uit de besproken winstmarges: tweeduizend, dat scheelde een paar rooie. Kijk als je 2 3 rooie verschil heb het is wat minder en er is niet dan is het ook goed (een rooie is € 1.000,00). Deze prijzen vallen binnen de prijzen van handelshoeveelheden cocaïne in 2009, als weergegeven in het proces-verbaal drugsprijzen d.d. 4 november 2010 (dossierpagina B02 001726-001727). Voorts is het de rechtbank ook ambtshalve bekend dat de handelswaarde voor een kilo cocaïne kan variëren en destijds tussen de 32.000 en 40.000 euro lag.
Voorts moet ook uit het tussen verdachte en NNRob afgeluisterde tapgesprek van 26 september 2009 te 18.12 uur inhoudende: "Dan ga je toch eerst dit regelen en dan ga je toch daarna eten als alles geregeld is, want dan heb je verdomme 20 ruggen in je zak, snap je?", worden geconcludeerd dat de voorbereidingshandelingen gericht waren op het verdovende middel zijnde cocaïne, nu dergelijke bedragen (een 'rug' is € 1.000,00) niet zien op de handel in wiet dan wel sloffen sigaretten - waarbij gehandeld wordt in bedragen van honderden euro's) - in tegenstelling tot hetgeen verdachte en één zijn medeverdachte [medeverdachte 21] zowel ten overstaan van de recherche als ter terechtzitting hebben verklaard.
Dat de voorbereidingshandelingen op de verkoop, de aflevering, het verstrekken en vervoeren van cocaïne zagen volgt naar het oordeel van de rechtbank - naast hetgeen zojuist is overwogen - voorts uit de omstandigheid dat in de hiervoor weergegeven gesprekken de termen 'krijters, lagers, gelaagd en gelagerd' worden gebezigd, welk woorden volgens de verbalisanten van de regionale recherche uit een door hen uitgevoerd onderzoek door middel van het raadplegen van nationale drugsfora - weergegeven op dossierpagina B02 001709-001725 - in straattaal voor kwaliteitsaanduidingen van cocaïne worden gebezigd.
Tot slot wijzen de getallen die gebruikt worden om de kwaliteit van de te verhandelen stof aan te geven, bijvoorbeeld: "ja, dus dat was ehh 8 omhoog, maar niet dat andere" (TA1414 record 107 van 26 september 2009 dossierpagina B02 001511-001512) en "En het is topkwaliteit?Hij zegt negen (9). Een negen, negen, of effe wat erop d'r op, d'r boven" (TA1414 record 75 van 25 september 2009 dossierpagina B02 001504), erop dat het hier om cocaïne gaat.
De rechtbank verwerpt daarom het verweer van verdachte dat het hier de handel in wiet en sigaretten betrof.
Hoewel uit de telefoongesprekken blijkt van contacten in het buitenland, is naar het oordeel van de rechtbank niet komen vast te staan dat de beoogde transacties invoer of uitvoer uit Nederland betroffen.
4.3. Bewezenverklaring
De rechtbank acht wettig en overtuigend bewezen dat verdachte de onder 1, 2 en 3 ten laste gelegde feiten heeft begaan, in dier voege dat:
Feit 1
[Zaaksdossier 02: Bemiddeling voor wekelijkse leveringen van aanzienlijke hoeveelheden cocaïne van de gebruiker van de telefoon met het nummer [...3119] aan de Engelstalige contacten van NN-Rob]
hij in de periode van 4 september 2009 tot en met 6 september 2009 in de gemeente Velsen en/of elders in Nederland en in Spanje, tezamen en in vereniging met anderen, om feiten, bedoeld in het vierde lid van artikel 10 van de Opiumwet, te weten het meermalen opzettelijk vervoeren en/of verstrekken en/of verkopen en/of afleveren van aanzienlijke hoeveelheden cocaïne voor te bereiden en/of te bevorderen,
- zich en anderen gelegenheid en/of inlichtingen tot het plegen van die feiten heeft getracht te verschaffen,
immers hebben verdachte, en zijn mededaders opzettelijk
- telefoongesprekken gevoerd en sms-berichten verzonden en uitgewisseld, waarin afspraken
met elkaar en met anderen werden gemaakt en al dan niet gecodeerd en versluierd informatie aan elkaar en aan anderen werd doorgegeven omtrent
* de omvang van de te verhandelen hoeveelheden cocaïne, bijvoorbeeld: "Dus het wordt misschien wel 40 tot 50 in de week" en "aankomende week al 50", en
* de frequentie, waarmee de te verhandelen hoeveelheden cocaïne geleverd zouden moeten gaan worden, bijvoorbeeld: "het moet straks wekelijks" en
* de directe beschikbaarheid van de te verhandelen hoeveelheden cocaïne, bijvoorbeeld: "er is niet zoveel vandaag" en "Der zijn er nou 4 en eh maandag is de rest er pas" en "hij wil het ook in delen doen" en
* het prijsniveau van de te verhandelen hoeveelheden cocaïne, bijvoorbeeld: "zakken tot 36" en "37 en half, toch?" en
* de wens tot het bekijken en het testen van een monster van de te verhandelen hoeveelheden cocaïne, bijvoorbeeld: "hij had graag morgen een sample gezien";
Feit 2
[Zaaksdossier 02: Bemiddeling voor meerdere leveringen van aanzienlijke hoeveelheden cocaïne van NN-Gustavo aan de Italiaanse contacten van NN-Rob]
hij in de periode van 20 september 2009 tot en met 23 september 2009 in de gemeente Velsen en/of elders in Nederland en in Spanje, tezamen en in vereniging met anderen, om feit, bedoeld in het vierde lid van artikel 10 van de Opiumwet, te weten het meermalen opzettelijk vervoeren en/of verstrekken en/of verkopen en/of afleveren van aanzienlijke hoeveelheden cocaïne voor te bereiden en/of te bevorderen,
- zich en anderen gelegenheid en/of inlichtingen tot het plegen van die feiten heeft getracht te verschaffen,
immers hebben verdachte, en zijn mededaders opzettelijk
- telefoongesprekken gevoerd en sms-berichten verzonden en uitgewisseld, waarin afspraken met elkaar en met anderen werden gemaakt en al dan niet gecodeerd en versluierd informatie aan elkaar en aan anderen werd doorgegeven omtrent
* het organiseren en/of arrangeren van een ontmoeting op woensdag 23 september 2009 in Madrid (Spanje) tussen enerzijds een onbekend gebleven (Colombiaanse) persoon en anderzijds een onbekend gebleven Nederlandstalig persoon NN-Rob en een aantal onbekend gebleven (Italiaanse) personen en
* de omvang van de te verhandelen hoeveelheden cocaïne, bijvoorbeeld: "ze willen der eerst 10 fietsen hebben om te kijken" en "niet één auto, maar meer !" en "Een stapel/berg auto's" en "minstens 10,15 auto's", en
* de frequentie, waarmee de te verhandelen hoeveelheden cocaïne, geleverd en verkocht zouden moeten gaan worden bijvoorbeeld: "en daarna willen we iedere week 20, 30 kopen" en "hij zegt dan beginnen we klein met 10. En als alles goed gaat, zegt ie, dan kunnen we dat uitbreiden" en
* het prijsniveau van de te verhandelen hoeveelheden cocaïne, bijvoorbeeld: "iets van 3..9" en "ik geloof dat wij 3..4 gezegd hebben, toch?" en
* het winstaandeel en/of de commissie per kilogram van de transactie voor verdachte "wij gooien er normaal 2 op met z'n drieën of vieren. Met jij, ik, Gustavo en eh je weet wel" en "maar eh hoeveel eh eh u,ik, nog twee andere mensen he..... tweeduizend, hè?" en
* (het gebrek aan) de (directe) beschikbaarheid van de te verhandelen hoeveelheden cocaïne, bijvoorbeeld:"over een week" en "ze zeggen er is geen materiaal" en "hij zegt gister is de partij opgegaan, zegt ie, dus er is nu gewoon niet" en "het is opperdepop nu" en "dan maar hopen op volgende week dat er wat is";
Feit 3
[Zaaksdossier 02: Bemiddeling voor een levering van een aanzienlijke hoeveelheid cocaïne ("blokkendoos") van 'die jongen met die dreadlocks' aan de Engelse contacten van NN-Rob]
hij in de periode van 25 september 2009 tot en met 26 september 2009 in de gemeente Velsen en/of elders in Nederland, tezamen en in vereniging met anderen, om feit, bedoeld in het vierde lid van artikel 10 van de Opiumwet, te weten het meermalen opzettelijk vervoeren en/of verstrekken en/of verkopen en/of afleveren van aanzienlijke hoeveelheden cocaïne voor te bereiden en/of te bevorderen,
- zich en anderen gelegenheid en/of inlichtingen tot het plegen van die feiten heeft getracht te verschaffen,
immers hebben verdachte, en zijn mededaders opzettelijk
- telefoongesprekken gevoerd en sms-berichten verzonden en uitgewisseld, waarin afspraken met elkaar en met anderen werden gemaakt en al dan niet gecodeerd en versluierd informatie aan elkaar en aan anderen werd doorgegeven omtrent
* de kwaliteit van de te verhandelen hoeveelheden cocaïne, bijvoorbeeld: "Dat ene was niet, zeg maar, gelagerd, hè?" en "hij zegt negen" en "O, dat is echt krijters" en "wat we de vorige keer hadden was ook negen zoveel, maar dat is niet goed genoeg. Hij moet echt die lage hebben" en "Ik zeg ja, het is top. Het is... maar niet hetgene, weet je wel.. eh gelaagd zeg maar.. lagers erop" en "het is wel een blokkendoos, maar niet wat je... die blokkendoos van Madrid", en
* de omvang van de te verhandelen hoeveelheden cocaïne, bijvoorbeeld:"die wil veertien van die dingen vanavond en de rest morgen gelijk" en "En sowieso dat andere wat je zei, die 15, die eeh kerel", en
* het prijsniveau van de te verhandelen hoeveelheden cocaïne, bijvoorbeeld: "een blokkendoos voor 35 euro?" en "36" en
* de bij de transactie te behalen winst(aandelen) bijvoorbeeld: "dat doe je toch pas daarna als alles geregeld is, omdat je dan verdomme 20 ruggen in je zak hebt" en "ik snap die zwarte niet, der ligt acht ton voor het opgrijpen en.. en.. ik begrijp dat niet, hoor" en
* het testen van een monster of een gedeelte van de te verhandelen hoeveelheden cocaïne, bijvoorbeeld:"Ik zeg die man heb ongeveer een half uur, drie kwartier, nodig om te testen" en "hij zei morgenochtend wil ik die test doen" en "hij kijkt naar die ene of het goed is").
De in de tenlastelegging voorkomende taal- en/of schrijffouten zijn verbeterd. Blijkens het verhandelde op de terechtzitting is verdachte daardoor niet geschaad in zijn verdediging.
Hetgeen aan verdachte onder 1, 2 en 3 meer of anders is ten laste gelegd dan hier als bewezen is aangenomen, is niet bewezen. De verdachte moet hiervan worden vrijgesproken.
5. Kwalificatie en strafbaarheid van de feiten
Het bewezenverklaarde levert op:
Feit 1
Medeplegen van voorbereiden of bevorderen van een feit, bedoeld in het vierde lid van artikel 10 van de Opiumwet, door zich of een ander gelegenheid of inlichtingen tot het plegen van dat feit trachten te verschaffen, meermalen gepleegd.
Feit 2
Medeplegen van voorbereiden of bevorderen van een feit, bedoeld in het vierde lid van artikel 10 van de Opiumwet, door zich of een ander gelegenheid of inlichtingen tot het plegen van dat feit trachten te verschaffen, meermalen gepleegd.
Feit 3
Medeplegen van voorbereiden of bevorderen van een feit, bedoeld in het vierde lid van artikel 10 van de Opiumwet, door zich of een ander gelegenheid of inlichtingen tot het plegen van dat feit trachten te verschaffen, meermalen gepleegd.
Er is geen omstandigheid aannemelijk geworden waardoor de wederrechtelijkheid aan het bewezenverklaarde zou ontbreken. Het bewezenverklaarde is derhalve strafbaar.
6. Strafbaarheid van verdachte
Er is geen omstandigheid aannemelijk geworden die de strafbaarheid van verdachte uitsluit. Verdachte is derhalve strafbaar.
7. Motivering van de sanctie
Bij de beslissing over de sanctie die aan verdachte moet worden opgelegd, heeft de rechtbank zich laten leiden door de aard en de ernst van het bewezenverklaarde en de omstandigheden waaronder dit is begaan, alsmede de persoon van verdachte, zoals van een en ander uit het onderzoek ter terechtzitting is gebleken.
In het bijzonder heeft de rechtbank het volgende in aanmerking genomen.
Verdachte heeft zich in de periode van 4 september 2009 tot en met 26 september 2009 samen met anderen schuldig gemaakt aan het verrichten van voorbereidingshandelingen ten behoeve van drie verschillende trajecten gericht op het verstrekken, verkopen en afleveren van cocaïne. Verdachte onderhield contacten met zowel onbekend gebleven leveranciers, als zijn medeverdachten in Nederland als de (onbekend gebleven) persoon NN Rob (welke als tussenpersoon voor de afnemers optrad) en vormde een onmisbare schakel bij deze feiten. Verdachte had aldus een organiserende rol in het geheel van gedragingen ten aanzien van de bemiddeling voor beoogde wekelijkse leveringen van aanzienlijke hoeveelheden cocaïne van onbekend gebleven leveranciers aan de contacten van voornoemde tussenpersoon NN Rob.
Verdachte heeft door zijn handelswijze een bijdrage geleverd aan de instandhouding van het internationale drugscircuit. Cocaïne is een voor de gezondheid van personen schadelijke stof. De intentie was gericht op het verstekken, verkopen en afleveren van hoeveelheden van dien aard dat deze bestemd moeten zijn geweest voor verdere verspreiding en (internationale) handel. De verspreiding van en handel in cocaïne gaan gepaard met vele andere vormen van criminaliteit, waaronder de door gebruikers gepleegde strafbare feiten ter financiering van hun behoefte aan deze stof.
Mede in aanmerking nemend de bewezenverklaarde feiten en de rol die verdachte heeft gespeeld, alsmede de straffen die ten aanzien van dit soort misdrijven in soortgelijke gevallen worden opgelegd, is de rechtbank van oordeel dat een vrijheidsbenemende straf van na te noemen duur moet worden opgelegd.
De rechtbank merkt op dat de officier van justitie bij een eis van een gevangenisstraf voor de duur van drie jaren - kennelijk - de ernst van de zaak anders waardeert dan de rechtbank.
De rechtbank komt tot oplegging van een lagere straf dan door de officier van justitie is gevorderd, waarbij de rechtbank mede in aanmerking neemt dat uit de inhoud van het dossier niet is gebleken om hoeveel cocaïne het uiteindelijk zou gaan en het kennelijk bij pogingen is gebleven nu niet blijkt van geslaagde leveringen. Voorts neemt de rechtbank daarbij in aanmerking dat de voorbereidingshandelingen werden verricht in een relatief korte periode van ongeveer één maand en dat het hier relatief oude feiten betreft en dat niet is komen vast te staan dat sprake is geweest van opzet op de in/uitvoer van cocaïne door verdachte en zijn mededaders. Tenslotte heeft de rechtbank acht geslagen op de persoonlijke omstandigheden zoals die bij het onderzoek ter terechtzitting naar voren zijn gekomen.
8. Toepasselijke wettelijke voorschriften
De volgende wetsartikelen zijn van toepassing:
artikelen 47 en 57 van het Wetboek van Strafrecht en
artikelen 10 en 10a van de Opiumwet.
9. Beslissing
De rechtbank:
Verklaart bewezen dat verdachte de onder 1, 2 en 3 ten laste gelegde feiten heeft begaan zoals hiervoor onder 4.3. weergegeven.
Verklaart niet bewezen wat aan verdachte onder 1, 2 en 3 meer of anders is ten laste gelegd dan hierboven als bewezen is aangenomen en spreekt hem daarvan vrij.
Bepaalt dat de onder 1, 2 en 3 bewezen verklaarde feiten de hierboven onder 5. vermelde feiten opleveren.
Verklaart deze feiten strafbaar.
Verklaart verdachte hiervoor strafbaar.
Veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van TWAALF (12) MAANDEN.
Samenstelling rechtbank en uitspraakdatum
Dit vonnis is gewezen door:
mr. M.J.A. Plaisier, voorzitter,
mr. P.M. Wamsteker en mr. M.E. Fortuin, rechters,
in tegenwoordigheid van mr. S.V. Ramdharie, griffier,
en uitgesproken op de openbare terechtzitting van donderdag 2 augustus 2012.
1 De door de rechtbank in de voetnoten als proces-verbaal aangeduide bewijsmiddelen zijn in de wettelijke vorm opgemaakt door personen die daartoe bevoegd zijn en voldoen ook overigens aan de daaraan bij wet gestelde eisen en maken deel uit van het dossier met nummer PL1200/08-537057 (Onderzoek Vista).
2 Proces-verbaal identiteit [medeverdachte 21] [medeverdachte 21] gebruiker […9938], […9939], [...9914] en […5437] d.d. 15 september 2009 (dossierpagina B02 001655-001658).
3 Tapgesprek TA0239A record 51 (dossierpagina B02 001451).
4 Proces-verbaal [medeverdachte 21] [medeverdachte 21] gebruiker [...7920] d.d. 21 september 2009 (dossierpagina B02 001659-001660).
5 Tapgesprek TA5761 record 116 (dossierpagina B02 001452).
6 Tapgesprek TA5671 record 124 (dossierpagina B02 001455).
7 Tapgesprek TA0239A record 87 (dossierpagina B02 001456-001457).
8 Tapgesprek TA0239A record 88 (dossierpagina B02 001457).
9 Tapgesprek TA5761 record 135 (dossierpagina B02 001457-001458).
10 Tapgesprek TA0239A record 115 (dossierpagina B02 001459).
11 Tapgesprek TA0239A record 125 (dossierpagina B02 001459-001460).
12 Prepaid nummer van [medeverdachte 21] [medeverdachte 21] (dossierpagina B02 001459).
13 Tapgesprek TA0239A record 126 (dossierpagina B02 001460).
14 Tapgesprek TA0239A record 128 (dossierpagina B02 001460).
15 Proces-verbaal voorbereidingshandelingen import cocaïne d.d. 8 november 2010 (dossierpagina B02 001438).
16 Tapgesprek TA0239A record 129 (dossierpagina B02 001460).
17 Tapgesprek TA0239A record 130 (dossierpagina B02 001461).
18 Tapgesprek TA0239A record 131 (dossierpagina B02 001461).
19 Tapgesprek TA0239A record 132 (dossierpagina B02 001461).
20 Tapgesprek TA0239A record 134 (dossierpagina B02 001461-001462).
21 Tapgesprek TA0239A record 141 (dossierpagina B02 001462).
22 Tapgesprek TA0239A record 158 (dossierpagina B02 001463).
23 Proces-verbaal [medeverdachte 21] [medeverdachte 21] gebruiker [...7920] d.d. 21 september 2009 (dossierpagina B02 001659-001660).
24 Tapgesprek TA0239A record 159 (dossierpagina B02 001464).
25 Tapgesprek TA0239A record 161 (dossierpagina B02 001465-001466).
26 Tapgesprek TA0239A record 168 (dossierpagina B02 001466).
27 Proces-verbaal identiteit [medeverdachte 21] [medeverdachte 21] gebruiker […9938], […9939], [...9914] en […5437] d.d. 15 september 2009 (dossierpagina B02 001655-001658).
28 Tapgesprek TA5761 record 219 (dossierpagina B02 001466-001467).
29 Tapgesprek TA5761 record 1089 (dossierpagina B02 001883-001484).
30 Tapgesprek TA5761 record 1093 (dossierpagina B02 001484-001485).
31 Tapgesprek TA5761 record 1123 (dossierpagina B02 001485-001486).
32 Tapgesprek TA5761 record 1157 (dossierpagina B02 001487-001489).
33 Tapgesprek IM-2590 record 55 (dossierpagina B02 001489-001490).
34 Tapgesprek IM-2590 record 59 (dossierpagina B02 001490).
35 Tapgesprek TA1414 record 12 (dossierpagina B02 001491).
36 Tapgesprek TA1414 record 13 (dossierpagina B02 001492-001493).
37 Tapgesprek TA1414 record 17 (dossierpagina B02 001493-001494).
38 Tapgesprek IM-2590 record 62 (dossierpagina B02 001495-001496).
39 Tapgesprek TA1414 record 27 (dossierpagina B02 001496-001497).
40 Tapgesprek TA1414 record 46 (dossierpagina B02 001499-001500).
41 Tapgesprek TA1414 record 48 (dossierpagina B02 001500-001501).
42 Tapgesprek TA1414 record 54 (dossierpagina B02 001501-001502).
43 Tapgesprek TA1414 record 59 (dossierpagina B02 001502-001503).
44 Tapgesprek TA1414 record 72 (dossierpagina B02 001503).
45 Tapgesprek TA1414 record 75 (dossierpagina B02 001504).
46 Tapgesprek TA1414 record 85 (dossierpagina B02 001504-001505).
47 Tapgesprek TA1414 record 88 (dossierpagina B02 001506).
48 Tapgesprek TA1414 record 89 (dossierpagina B02 001507).
49 Tapgesprek TA1414 record 107 (dossierpagina B02 001511-001512).
50 Tapgesprek TA1414 record 110 (dossierpagina B02 001512-001513).
51 Tapgesprek TA1414 record 113 (dossierpagina B02 001513-001514).