ECLI:NL:RBHAA:2011:BQ4107

• Datum uitspraak: 22 april 2011
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 179649 HA RK 11-33
• Instantie: Rechtbank Haarlem
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Eerste aanleg - meervoudig
• Rechters: R.H.M. Bruin; C.J. Baas; M.J. Kronenberg
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Wrakingsverzoek niet-ontvankelijk verklaard na uitspraak door de rechter

In deze zaak heeft de verzoeker op 5 maart 2011 een wrakingsverzoek ingediend tegen de rechter die betrokken was bij de hoofdzaak met zaaknummer AWB 11/267. De verzoeker stelde dat de rechter een verrassingsuitspraak had gedaan zonder hem en de burgemeester en wethouders van de gemeente Heemstede te horen, wat volgens hem een schending van de rechterlijke plicht zou zijn. De rechter heeft schriftelijk gereageerd op het wrakingsverzoek en de verzoeker is gehoord tijdens de zitting op 21 april 2011.

De rechtbank heeft vastgesteld dat de rechter op 24 februari 2011 al uitspraak had gedaan in de hoofdzaak, waardoor de rechter niet meer betrokken kon zijn bij de wrakingsprocedure. Artikel 8:15 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) stelt dat een rechter gewraakt kan worden op basis van feiten of omstandigheden die de onpartijdigheid van de rechter in gevaar kunnen brengen. Aangezien de rechter de zaak niet meer behandelt, kon het wrakingsverzoek niet in behandeling worden genomen.

De rechtbank heeft geconcludeerd dat het wrakingsverzoek van de verzoeker niet-ontvankelijk is, wat betekent dat het verzoek niet verder in behandeling wordt genomen. De beslissing is op 22 april 2011 openbaar uitgesproken door de wrakingskamer, bestaande uit de voorzitter mr. R.H.M. Bruin en de leden mrs. C.J. Baas en M.J. Kronenberg. Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open, wat betekent dat de uitspraak definitief is.

Uitspraak

RECHTBANK HAARLEM

Wrakingskamer

zaaknummer: 179649 HA RK 11-33

datum beslissing: 22 april 2011

Op verzoek van:

[naam verzoeker], wonende te Heemstede.

verzoeker,

1. Procesverloop

1.1 Bij schriftelijk verzoek van 5 maart 2011 heeft verzoeker de wraking verzocht van [naam rechter], hierna te noemen: de rechter, in de bij deze rechtbank, sector Bestuursrecht, aanhangige zaak met zaaknummer AWB 11/267 hierna te noemen: de hoofdzaak.

1.2 De rechter heeft niet in de wraking berust en schriftelijk op het wrakingsverzoek gereageerd.

1.3. Verzoeker is gehoord ter zitting van 21 april 2011.

2. Het standpunt van verzoeker.

2.1 Verzoeker heeft ter onderbouwing van het wrakingsverzoek aangevoerd dat de rechter een verrassingsuitspraak heeft gegeven zonder hem en B en W van de gemeente Heemstede te horen en zich aldus schuldig gemaakt aan plichtsverzuim.

3. Beoordeling

3.1 Vast staat dat de rechter op 24 februari 2011 uitspraak heeft gedaan op het verzoek van verzoeker in de hoofdzaak om een voorlopige voorziening te treffen.

3.2 Artikel 8:15 Awb luidt: “Op verzoek van een partij kan elk van de rechters die een zaak behandelen, worden gewraakt op grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen leiden.”

3.3 Uit het voorgaande volgt dat de rechter de zaak niet meer behandelt, zodat zij gelet op artikel 8:15 Awb in deze zaak ook niet (meer) kan worden gewraakt. Reeds daarom is het verzoek niet-ontvankelijk.

3.4 Het bovenstaande leidt tot de slotsom dat verzoeker niet-ontvankelijk is in zijn wrakingsverzoek.

4. Beslissing

De rechtbank:

4.1. verklaart het verzoek om wraking niet-ontvankelijk;

4.2. beveelt de griffier onverwijld aan verzoeker en de rechter een voor eensluidend gewaarmerkt afschrift van deze beslissing toe te zenden.

Deze beslissing is gegeven door mr. R.H.M. Bruin, voorzitter, en mrs. C.J. Baas en M.J. Kronenberg, leden van de wrakingskamer, en in het openbaar uitgesproken op 22 april 2011 in tegenwoordigheid van de griffier.

Rechtsmiddel

Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open.