ECLI:NL:RBHAA:2008:BE9510

Rechtbank Haarlem

Datum uitspraak
4 september 2008
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
zaak/rolnr.: 381134 / CV EXPL 08-2877
Instantie
Rechtbank Haarlem
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Uitkomst
Toewijzend
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Rechters
  • F.M. Visser
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Verwijzingen
2 uitgaand
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Toewijzing vordering wegens niet in Nederlandse taal gesteld verweer in civiele procedure

Tele 2 heeft een vordering ingesteld tegen de gedaagde partij wegens een openstaand bedrag van €248,39. De gedaagde heeft schriftelijk verweer gevoerd in het Engels, wat in de Nederlandse civiele procedure onvoldoende is. De kantonrechter heeft de gedaagde in de gelegenheid gesteld alsnog in het Nederlands te antwoorden, maar hieraan is niet voldaan.

Volgens vaste jurisprudentie dient in civiele procedures voor de Nederlandse rechter in de Nederlandse taal te worden geprocedeerd. Bij het ontbreken hiervan wordt de vordering als niet weersproken beschouwd en toegewezen. Er is geen reden om hiervan af te wijken in deze zaak.

De kantonrechter veroordeelt de gedaagde tot betaling van het gevorderde bedrag met wettelijke rente en in de proceskosten, en verklaart het vonnis uitvoerbaar bij voorraad. Het meer of anders gevorderde wordt afgewezen.

Uitkomst: Vordering van Tele 2 toegewezen wegens ontbreken van verweer in de Nederlandse taal.

Uitspraak

RECHTBANK HAARLEM
Sector kanton
Locatie Zaandam
zaak/rolnr.: 381134 / CV EXPL 08-2877
datum uitspraak: 4 september 2008
VONNIS VAN DE KANTONRECHTER
inzake
Tele 2 (Netherlands) B.V.
te Amsterdam
eisende partij
hierna te noemen Tele 2
gemachtigde Van Arkel gerechtsdeurwaarders
tegen
[gedaagde]
te [adres]
gedaagde partij
hierna te noemen [gedaagde]
procedeert in persoon
De procedure
Tele 2 heeft op gronden zoals in de dagvaarding vermeld een vordering ingesteld tegen [gedaagde].
[gedaagde] heeft schriftelijk geantwoord in de Engelse taal.
Hierop is een rolbeschikking gegeven, waarin [gedaagde] in de gelegenheid is gesteld alsnog in de Nederlandse taal te antwoorden. Daaraan is niet voldaan.
Tenslotte is de uitspraak op vandaag bepaald.
De vordering
Tele 2 vordert dat de kantonrechter, bij vonnis uitvoerbaar bij voorraad, [gedaagde] zal veroordelen aan Tele 2 te betalen de somma van € 248,39 met (verdere) rente en kosten.
Het verweer
Hoewel daartoe uitdrukkelijk in de gelegenheid gesteld heeft [gedaagde] geen in de Nederlandse taal gesteld verweer gevoerd.
De beoordeling van het geschil
In een civiele procedure voor de Nederlandse rechter dient in de Nederlandse taal te worden geprocedeerd (vgl. Rb. Utrecht 14 december 2005, LJN AY5238, Prg. 2006, 121; Rb. Haarlem 3 juli 2008, LJN BD 6218)), bij gebreke waarvan de vordering als niet weersproken moet worden toegewezen. Er bestaat geen grond om een uitzondering te maken op deze regel, zodat de vordering inderdaad als onweersproken moet worden toegewezen.
Omtrent de proceskosten moet worden beslist zoals hierna bepaald.
Beslissing
[gedaagde] wordt veroordeeld om aan Tele 2 te betalen de somma van € 248,39 met de wettelijke rente over € 202,-- vanaf 26 maart 2008 tot de dag dat alles betaald is.
[gedaagde] wordt veroordeeld in de kosten van deze procedure, deze voor zover gerezen aan de zijde van Tele 2 tot op heden begroot op € 194,75 waarvan € 30,-- wegens salaris van de gemachtigde.
Dit vonnis wordt uitvoerbaar verklaard bij voorraad.
Het meer of anders gevorderde wordt afgewezen.
Dit vonnis is gewezen door mr. F.M.Visser, kantonrechter, en uitgesproken op de openbare terechtzitting van 4 september 2008 in tegenwoordigheid van de griffier.