ECLI:NL:RBHAA:2008:BD6218

• Datum uitspraak: 3 juli 2008
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: zaak/rolnr.: 381173 / CV EXPL 08-2887
• Instantie: Rechtbank Haarlem
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: F.M. Visser
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Toewijzing vordering wegens niet voeren van verweer in de Nederlandse taal

In deze zaak heeft de Rechtbank Haarlem op 3 juli 2008 uitspraak gedaan in een civiele procedure tussen eisende partij Ohra Schadeverzekeringen N.V. en gedaagde partij, vertegenwoordigd door een Duitse advocaat. Ohra vorderde een betaling van € 5.000,-- van de gedaagde, die in de gelegenheid was gesteld om verweer te voeren in de Nederlandse taal, maar hier niet aan voldeed. De gedaagde had een conclusie van antwoord in het Duits ingediend, waarop de rechtbank een rolbeschikking gaf waarin de gedaagde werd verzocht om alsnog in het Nederlands te reageren. Deze mogelijkheid werd echter niet benut, wat leidde tot de conclusie dat de vordering van Ohra als onweersproken kon worden toegewezen.

De rechtbank benadrukte dat in civiele procedures voor de Nederlandse rechter de Nederlandse taal als procestaal dient te worden gebruikt. Dit is in lijn met eerdere rechtspraak, waarin werd vastgesteld dat het niet voldoen aan deze eis kan leiden tot toewijzing van de vordering zonder verweer. De rechtbank oordeelde dat er geen grond was om een uitzondering te maken op deze regel, en dat de vordering van Ohra derhalve moest worden toegewezen.

In de beslissing werd de gedaagde veroordeeld tot betaling van € 5.000,-- aan Ohra, met wettelijke rente over een deel van het bedrag vanaf de dag van dagvaarding. Daarnaast werd de gedaagde ook veroordeeld in de proceskosten, die aan de zijde van Ohra tot dat moment waren begroot op € 486,44, inclusief een bedrag voor het salaris van de gemachtigde. Het vonnis werd uitvoerbaar verklaard bij voorraad, en het meer of anders gevorderde werd afgewezen.

Uitspraak

RECHTBANK HAARLEM

Sector kanton

Locatie Zaandam

zaak/rolnr.: 381173 / CV EXPL 08-2887

datum uitspraak: 3 juli 2008

VONNIS VAN DE KANTONRECHTER

inzake

Ohra Schadeverzekeringen N.V.

te Arnhem

eisende partij

hierna te noemen Ohra

gemachtigde W. Th. Schoonebeek

tegen

[gedaagde]

te [adres]

gedaagde partij

hierna te noemen [gedaagde]

gemachtigde B. Schröder (Rechtsanwalt)

De procedure

Ohra heeft op gronden zoals in de dagvaarding vermeld een vordering ingesteld tegen [gedaagde].

Namens [gedaagde] heeft zich een raadsman gesteld die een in de Duitse taal gestelde conclusie van antwoord heeft ingediend.

Hierop is een rolbeschikking gegeven, waarin [gedaagde] in de gelegenheid is gesteld alsnog in de Nederlandse taal voor antwoord te concluderen, bij voorkeur schriftelijk. Daaraan is niet voldaan.

Tenslotte is de uitspraak op vandaag bepaald.

De vordering

Ohra vordert dat de kantonrechter, bij vonnis uitvoerbaar bij voorraad, [gedaagde] zal veroordelen aan Ohra te betalen de somma van € 5.000,-- met (verdere) rente en kosten.

Het verweer

Hoewel daartoe uitdrukkelijk in de gelegenheid gesteld heeft [gedaagde] geen in de Nederlandse taal gesteld of verwoord verweer gevoerd.

De beoordeling van het geschil

In een civiele procedure voor de Nederlandse rechter dient in de Nederlandse taal te worden geprocedeerd (vgl. Rb. Utrecht 14 december 2005, LJN AY5238, Prg. 2006, 121), bij gebreke waarvan de vordering als niet weersproken moet worden toegewezen. Er bestaat geen grond om een uitzondering te maken op deze regel, zodat de vordering inderdaad als onweersproken moet worden toegewezen.

Omtrent de proceskosten moet worden beslist zoals hierna bepaald.

Beslissing

[gedaagde] wordt veroordeeld om aan Ohra te betalen de somma van € 5.000,-- met de wettelijke rente over € 4.418,87 vanaf de dag dat gedagvaard is tot de dag dat alles betaald is.

[gedaagde] wordt veroordeeld in de kosten van deze procedure, deze voor zover gerezen aan de zijde van Ohra tot op heden begroot op € 486,44 waarvan € 200,-- wegens salaris van de gemachtigde.

Dit vonnis wordt uitvoerbaar verklaard bij voorraad.

Het meer of anders gevorderde wordt afgewezen.

Dit vonnis is gewezen door mr. F.M.Visser, kantonrechter, en uitgesproken op de openbare terechtzitting van 3 juli 2008, in tegenwoordigheid van de griffier.