ECLI:NL:RBHAA:2006:AY6194

• Datum uitspraak: 12 juli 2006
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 06-5764
• Instantie: Rechtbank Haarlem
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Voorlopige voorziening
• Rechters: I.M. Ludwig
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 3 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing verzoek bestuursrechtelijke voorlopige voorziening inzake illegale bouwwerken

In deze bestuursrechtelijke zaak heeft de voorzieningenrechter op 12 juli 2006 uitspraak gedaan over een verzoek van de eigenaar van gronden, de gemeente Velsen, gericht aan verzoekster om illegale bouwwerken te verwijderen achter haar woonwagen. De voorzieningenrechter oordeelt dat de brief van 14 juni 2006 geen besluit is in de zin van artikel 1:3, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb), omdat de gemeente hier niet optreedt met een publiekrechtelijke bevoegdheid maar als eigenaar van de grond.

Gezien deze kwalificatie is het bezwaar dat verzoekster maakt tegen de bestuursdwangaanschrijving naar verwachting niet-ontvankelijk op grond van artikel 7:1, eerste lid, Awb. De voorzieningenrechter ziet daarom geen grond om het verzoek tot voorlopige voorziening toe te wijzen en wijst het verzoek af.

De uitspraak is mondeling gedaan en schriftelijk vastgelegd in het proces-verbaal. Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open. De zaak betreft een geschil tussen verzoekster en het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Velsen over het verwijderen van illegale bouwwerken op gemeentelijke grond.

Uitkomst: Het verzoek tot voorlopige voorziening wordt afgewezen omdat de brief geen bestuursrechtelijk besluit is.

Uitspraak

RECHTBANK HAARLEM

Sector bestuursrecht

zaaknummer: AWB 06/5764

proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de voorzieningenrechter van 12 juli 2006

in de zaak van:

[verzoekster],

wonende te [woonplaats],

verzoekster,

tegen:

het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Velsen,

verweerder.

Tegenwoordig: mr. I.M. Ludwig, voorzieningenrechter, en mr. J. Poggemeier, griffier.

Zitting: 12 juli 2006

Verschenen: Verzoekster is in persoon verschenen, bijgestaan door mr. F.J. Seldam. Verweerder is vertegenwoordigd door drs. M.F. Wolf en mr. M.J. Drijfholt, beiden werkzaam bij de gemeente Velsen.

Het geschil betreft het verzoek van verweerder d.d. 14 juni 2006 gericht aan verzoekster om de illegale bouwwerken te verwijderen die zich achter haar woonwagen bevinden op gronden welke in eigendom toebehoren aan de gemeente Velsen.

Bij mondelinge uitspraak van 12 juli 2006 heeft de voorzieningenrechter het verzoek afgewezen. Daartoe is het volgende overwogen.

Op basis van de thans voorhanden stukken en het verhandelde ter zitting moet het er voor worden gehouden, dat de brief van 14 juni 2006 geen besluit is in de zin van artikel 1:3, eerste lid, Algemene wet bestuursrecht (Awb). Gebleken is dat verweerder in zijn hoedanigheid van eigenaar van de betreffende gronden het verzoek d.d. 14 juni 2006 aan verzoekster heeft gericht en er geen sprake is van het gebruik van een publiekrechtelijke bevoegdheid. Naar verwachting zal gelet op het bepaalde in artikel 7:1, eerste lid, Awb het bezwaar tegen hetgeen verzoekster aanmerkt als bestuursdwangaanschrijving niet-ontvankelijk worden verklaard.

Onder deze omstandigheden heeft de voorzieningenrechter geen andere keuze dan het verzoek af te wijzen.

Waarvan is opgemaakt dit proces-verbaal,

(griffier) (voorzieningenrechter)

afschrift verzonden op:

Rechtsmiddel

Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open.