ECLI:NL:RBGRO:2011:BQ6874

• Datum uitspraak: 5 april 2011
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 124479 -FA RK 11-305
• Instantie: Rechtbank Groningen
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht
• Procedures: Eerste aanleg - meervoudig
• Rechters: D.J. Klijn; D.A. Flinterman; J.H.H.M. Dorscheidt
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Erkenning van vaderschap en nauwe persoonlijke betrekking in het kader van Somalisch en Nederlands recht

In deze zaak heeft de Rechtbank Groningen op 5 april 2011 uitspraak gedaan over de erkenning van het vaderschap van de man ten aanzien van het minderjarige kind [A.]. De man, van Somalische nationaliteit, heeft een verblijfsvergunning tot 14 april 2014 en is gehuwd met C., maar leeft gescheiden van haar. Hij heeft een affectieve relatie met de vrouw, de moeder van [A.], en woont samen met haar sinds voor de geboorte van het kind. De vrouw heeft eveneens de Somalische nationaliteit en stemt in met de erkenning door de man. De rechtbank heeft vastgesteld dat er een nauwe persoonlijke betrekking bestaat tussen de man en [A.], en dat de man betrokken is bij de verzorging en opvoeding van het kind. De bijzondere curator heeft bevestigd dat de relatie tussen de man en de vrouw vergelijkbaar is met een huwelijk en dat het in het belang van [A.] is dat de man als juridische vader wordt erkend.

De rechtbank heeft de relevante artikelen van de Somalische wet en het Nederlandse recht in overweging genomen. Artikel 4 van de Wet conflictenrecht afstamming (WCA) bepaalt dat het recht van de staat waarvan de man de nationaliteit bezit, bepalend is voor de erkenning. De artikelen 60 en 61 van de Somalische personen- en familiewet uit 1975 ondersteunen de mogelijkheid van erkenning. De rechtbank heeft ook gekeken naar de voorwaarden van artikel 1:204 lid 1 aanhef en sub e van het Burgerlijk Wetboek, dat stelt dat erkenning mogelijk is wanneer er een nauwe persoonlijke betrekking bestaat.

De rechtbank heeft geoordeeld dat de man het kind kan erkennen, gezien de nauwe persoonlijke relatie en de betrokkenheid bij de opvoeding. De beslissing is uitvoerbaar bij voorraad verklaard, wat betekent dat de erkenning onmiddellijk effect heeft, zodat de vrouw en [A.] niet worden uitgezet. De uitspraak benadrukt het belang van de erkenning voor de stabiliteit van het gezin en de zorg voor het kind.

Uitspraak

RECHTBANK GRONINGEN

Sector Civielrecht

Meervoudige Kamer

zaaknr.: 124479 /FA RK 11-305

beschikking d.d. 5 april 2011

in de zaak van:

verzoeker,

hierna te noemen de man,

advocaat mr. J.S. Özsaran,

en

belanghebbende,

hierna te noemen de vrouw,

in persoon verschenen.

PROCESVERLOOP

De man heeft op 14 februari 2011 bij deze rechtbank een verzoekschrift ingediend met het verzoek, uitvoerbaar bij voorraad, te bepalen dat er tussen hem en het minderjarige kind A. een nauwe persoonlijke betrekking bestaat.

Bij beschikking van 15 februari 2011 is mr. F.B. Flooren benoemd tot bijzondere curator over A.

Op 28 maart 2011 is ter griffie van de rechtbank een brief d.d. 25 maart 2011 van de advocaat van de man binnengekomen.

Op dinsdag 5 april 2011 heeft ter zitting met gesloten deuren de behandeling van het verzoek plaatsgevonden. Verschenen zijn: de man, bijgestaan door zijn advocaat, de vrouw en de bijzondere curator mr. F.B. Flooren.

Ter zitting van 5 april 2011 is direct mondeling uitspraak gedaan.

RECHTSOVERWEGINGEN

Vaststaande feiten

De man heeft de Somalische nationaliteit. Hij heeft een verblijfsvergunning die geldig is tot 14 april 2014. Hij is gehuwd met C., hierna te noemen de echtgenote. Hij heeft een affectieve relatie en woont al sinds voor de geboorte van [A.] samen met de vrouw. Zij is geboren in Somalia en heeft eveneens de Somalische nationaliteit. Uit hun relatie is [A.] geboren.

Artikel 4 Wet conflictenrecht afstamming (hierna te noemen: WCA) luidt - voor zover hier van belang -:

Of erkenning door een man familierechtelijke betrekkingen doet ontstaan tussen hem en een kind, wordt, wat betreft de bevoegdheid van de man en de voorwaarden voor de erkenning, bepaald door het recht van de staat waarvan de man de nationaliteit bezit. Indien volgens dat recht erkenning niet of niet meer mogelijk is, is bepalend het recht van de staat van de gewone verblijfplaats van het kind. (...)

Artikel 60 van de Somalische wet nr. 23 van 11.1.1975 (personen- en familiewet) luidt – voor zover hier belang –:

De erkenning van het vaderschap ten gunste van een persoon met een onbekende afstamming doet het vaderschap van een man voor een kind ontstaan, zelfs wanneer die op het moment van overlijden wordt gegeven vooropgesteld dat het leeftijdsverschil tussen hen het toelaat.

Artikel 61 van de Somalische wet nr. 23 van 11.1.1975 (personen- en familiewet) luidt – voor zover hier belang –:

De erkenning van het vaderschap of moederschap doet de afstamming ontstaan, vooropgesteld dat de persoon ten gunste van wie de erkenning heeft plaatsgevonden, hiermee instemt en het leeftijdsverschil tussen hen het toelaat.

Standpunt van de man

De man heeft gesteld dat hij de biologische vader van [A.] is. Hij is sinds de geboorte van [A.] betrokken bij de verzorging en opvoeding. Tussen hen bestaat een nauwe persoonlijke betrekking. Hij leeft al enige jaren gescheiden van zijn echtgenote waarmee hij in 2007 is gehuwd, met wie hij geen kinderen heeft. Hij heeft een echtscheidingsprocedure aangespannen maar deze neemt veel tijd in beslag omdat de woonplaats van de echtgenote bij de man niet bekend is. Er is nu geen tijd meer om af te wachten omdat uitzetting van de vrouw en [A.] dreigt.

Standpunt van de vrouw

De vrouw heeft aangegeven dat de man de biologische vader van [A.] is en dat zij er mee in stemt dat hij haar erkent.

Standpunt van de bijzondere curator

De bijzondere curator heeft naar voren gebracht dat er sprake is van een nauwe persoonlijke betrekking tussen de man en [A.]. Zij is bij de man thuis geweest en heeft dit zelf vastgesteld. Zij is van mening dat de ouders een relatie met elkaar hebben die met een huwelijk te vergelijken is. Het is in het belang van [A.] dat beide ouders in staat zullen blijven de verzorging en opvoeding gezamenlijk voort te zetten. Wanneer de man de juridische vader wordt van [A.] mogen zij en de vrouw voorlopig in Nederland verblijven en zullen zij niet worden uitgezet. Er zijn geen bezwaren tegen het verzoek en de erkenning.

Beoordeling

Partijen zijn het er over eens dat de man de verwekker is van [A.]. De rechtbank heeft, mede gezien de verklaring van de bijzondere curator, geen reden om hieraan te twijfelen.

Het is naar het oordeel van de rechtbank in het belang van [A.] dat de man haar kan erkennen.

Op grond van artikel 4 van de WCA is Somalisch recht bepalend voor de vraag of de man [A.] kan erkennen, aangezien de man de Somalische nationaliteit heeft. Uit onder meer de artikelen 60 en 61 van de Somalische personen en familiewet uit 1975 kan worden afgeleid dat naar Somalisch recht de man het kind kan erkennen. Uit deze artikelen is niet met zoveel woorden af te leiden dat erkenning buiten het huwelijk naar Somalisch recht niet is toegestaan. Tegen die achtergrond, en rekening houdend met de niettemin bestaande ongewisheid over de gangbare Somalische rechtsopvatting inzake buitenechtelijke erkenning, zal de rechtbank op basis van het bepaalde in artikel 4 van de WCA eveneens toetsen aan Nederlands recht, nu [A.] in Nederland verblijft.

Op grond van artikel 1:204 lid 1 aanhef en sub e Burgerlijk Wetboek kan de man het kind erkennen wanneer voldoende aannemelijk is dat tussen partijen een band bestaat die in voldoende mate met een huwelijk op één lijn valt te stellen of wanneer tussen de man en het kind een nauwe persoonlijke betrekking bestaat.

Gezien de overgelegde stukken en hetgeen ter zitting naar voren is gekomen is de rechtbank van oordeel dat aannemelijk is dat tussen de man en de vrouw een dergelijke band bestaat en dat tussen de man en [A.] een dergelijke betrekking bestaat. Partijen woonden al voor de geboorte van [A.], samen, vormen een gezin en de man is betrokken bij de verzorging en opvoeding van het kind.

Gelet op het voorgaande zal het verzoek worden toegewezen op de wijze zoals weergegeven onder de beslissing.

BESLISSING

verklaart voor recht dat tussen de man en [A.] een nauwe persoonlijke betrekking bestaat als bedoeld in artikel 1:204 lid 1 aanhef en sub e Burgerlijk Wetboek;

verklaart deze beslissing uitvoerbaar bij voorraad.

Aldus gegeven door mrs. D.J. Klijn , voorzitter, D.A. Flinterman en J.H.H.M. Dorscheidt en door eerstgenoemde, in bijzijn van de griffier, mondeling uitgesproken, ter openbare zitting van 5 april 2011.