ECLI:NL:RBGEL:2018:3777

Rechtbank Gelderland

Datum uitspraak
23 augustus 2018
Publicatiedatum
3 september 2018
Zaaknummer
18.9232
Instantie
Rechtbank Gelderland
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid van de eiser wegens gebrek aan formele betekening van het oproepingsbericht

In deze zaak, behandeld door de Rechtbank Gelderland, is eiser, vertegenwoordigd door advocaat mr. A.A. Westers, in een civiele procedure tegen de Gemeente Rijnwaarden niet-ontvankelijk verklaard in zijn vordering. De procedure begon met de ontvangst van de procesinleiding op 15 mei 2018. De griffier heeft vervolgens een oproepingsbericht gestuurd aan de verweerster, de Gemeente Rijnwaarden, die niet verschenen is op de dag van de zitting.

De rechtbank heeft vastgesteld dat er geen formele betekening van het oproepingsbericht heeft plaatsgevonden. Eiser heeft geen exploot van betekening ingediend, wat volgens artikel 112 lid 3 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) noodzakelijk is om ontvankelijkheid te waarborgen. Hierdoor kon de rechtbank niet anders dan eiser niet-ontvankelijk verklaren in zijn vordering.

Het vonnis is uitgesproken op 23 augustus 2018 door mr. R.J.B. Boonekamp en is openbaar gemaakt. De uitspraak benadrukt het belang van een correcte procedurele afhandeling en de noodzaak van formele betekening in civiele zaken.

Uitspraak

VOORBLAD
Rechtbank Gelderland
Zaaknummer: NL18.9232
[eiser] tegen Gemeente Rijnwaarden
Vonnis van 23 augustus 2018
vonnis
_________________________________________________________________ _
RECHTBANK GELDERLAND
Civiel recht
Zittingsplaats Arnhem
zaaknummer: NL18.9232
Vonnis van 23 augustus 2018
in de zaak van
[eiser],
wonende te [woonplaats] ,
eiser,
advocaat mr. A.A. Westers te Groningen,
tegen
de publiekrechtelijke rechtspersoon
GEMEENTE RIJNWAARDEN,
zetelend te Zevenaar,
verweerster,
niet verschenen.

1.De procedure

1.1.
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- de procesinleiding
1.2.
Ten slotte is vonnis bepaald.

2.De beoordeling

2.1.
De rechtbank heeft op 15 mei 2018 de procesinleiding ontvangen, waarna de griffier eiser conform artikel 111 Rv. een oproepingsbericht heeft gestuurd. Verweerster is niet verschenen op de dag waarop zij uiterlijk diende te verschijnen. Van een formele betekening van het oproepingsbericht is niet gebleken, nu eiser geen exploot van betekening van het oproepingsbericht heeft ingediend. Eiser zal ingevolge artikel 112 lid 3 Rv niet-ontvankelijk worden verklaard in zijn vordering.

3.De beslissing

De rechtbank
3.1.
verklaart eiser niet-ontvankelijk in zijn vordering.
Dit vonnis is gewezen door mr. R.J.B. Boonekamp en in het openbaar uitgesproken op 23 augustus 2018.