ECLI:NL:RBGEL:2014:6251

• Datum uitspraak: 3 september 2014
• Publicatiedatum: 2 oktober 2014
• Zaaknummer: 264813
• Instantie: Rechtbank Gelderland
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: R.J.B. Boonekamp
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Kort geding over voorschot op schadevergoeding in internationale koopovereenkomst

In deze zaak, die diende voor de Rechtbank Gelderland, locatie Arnhem, is op 3 september 2014 een kort geding uitgesproken. De eiseres, Kamar Trading B.V., gevestigd te Capelle aan den IJssel, heeft een vordering ingesteld tegen de gedaagde, Fanty-GT AD, een vennootschap uit Bulgarije, die niet is verschenen. De vordering betreft een verzoek om een voorschot op de door Kamar geleden schade, voortvloeiend uit een internationale koopovereenkomst. De voorzieningenrechter heeft allereerst de rechtsmacht van de Nederlandse rechter beoordeeld, waarbij is vastgesteld dat de rechtbank Arnhem bevoegd is op basis van de overeenkomst tussen partijen en de Europese regelgeving. De rechter heeft geoordeeld dat de dagvaarding aan de wettelijke vereisten voldoet, waardoor verstek kan worden verleend tegen de niet verschenen gedaagde.

De rechter heeft vervolgens de vordering tot betaling van een voorschot op de schade afgewezen. Dit is gebaseerd op het feit dat het op dat moment niet mogelijk was om de schade te begroten, gezien het voorlopige karakter van de kort geding procedure en de onduidelijkheid over de staat van de betrokken goederen, in dit geval de duwbak Vienna 4. Kamar heeft de mogelijkheid om een bodemprocedure te starten voor een definitieve schadevergoeding. Daarnaast is een dwangsom opgelegd aan Fanty, die kan oplopen tot € 250.000,00, en is de gedaagde veroordeeld in de proceskosten van Kamar, die zijn begroot op € 4.433,52. Het vonnis is uitvoerbaar bij voorraad verklaard, en het meer of anders gevorderde is afgewezen.

Uitspraak

vonnis

RECHTBANK GELDERLAND

Team kanton en handelsrecht

Zittingsplaats Arnhem

zaaknummer / rolnummer: C/05/264813 / KG ZA 14-245

Vonnis in kort geding van 3 september 2014

in de zaak van

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

KAMAR TRADING B.V. ,

gevestigd te Capelle aan den IJssel,

eiseres,

advocaat mr. D.J.R.M. Braakenburg te Amsterdam

tegen

de vennootschap naar het recht van de Republiek Bulgarije

FANTY-GT AD ,

gevestigd te Vidin, Bulgarije

gedaagde,

niet verschenen.

Partijen zullen hierna Kamar en Fanty worden genoemd.

1. De procedure

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

• de dagvaarding
• de mondelinge behandeling.

1.2.

Ten slotte is vonnis bepaald.

2. De beoordeling

2.1.

Nu Fanty gevestigd is in Bulgarije en de vorderingen dus een internationaal karakter dragen, dient allereerst te worden beoordeeld of de Nederlandse rechter rechtsmacht toekomt om van de vorderingen kennis te nemen. In artikel 8 van de tussen partijen geldende koopovereenkomst zijn partijen overeengekomen dat de rechtbank Arnhem (thans rechtbank Gelderland, locatie Arnhem) bevoegd is om van geschillen die voortkomen uit de koopovereenkomst kennis te nemen. Op grond van artikel 23 lid 1 van de Verordening (EG) nr. 44/2001 betreffende de rechterlijke bevoegdheid, de erkenning en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken (EEX-Vo) komt de voorzieningenrechter van de Rechtbank Gelderland, locatie Arnhem dan ook rechtsmacht toe.

2.2.

Partijen zijn, eveneens in artikel 8 van de tussen partijen geldende koopovereenkomst, overeengekomen dat Nederlands recht van toepassing is.

2.3.

Bij de dagvaarding zijn de bij de wet voorgeschreven formaliteiten in acht genomen, zodat het gevraagde verstek zal worden verleend.

2.4.

De door Kamar gevorderde veroordeling van Fanty tot betaling van een voorschot op de door Kamar geleden schade zal worden afgewezen. Met betrekking tot de Vienna 4 is op dit moment onbekend of zij inderdaad aan Kamar zal worden afgegeven. Verder is de staat waarin de Vienna 4 verkeerd niet bekend en is ook nog niet duidelijk wat de Vienna 4 en de Navin 93 zullen opleveren bij verkoop aan een derde. Bij deze stand van zaken en mede gezien het voorlopige karakter van de kort geding procedure is het thans niet doenlijk de te lijden schade te begroten. Kamar zal daarvoor desgewenst een bodemprocedure aanhangig kunnen maken.

2.5.

De gevorderde dwangsom zal worden gemaximeerd tot een bedrag van € 250.000,00.

2.6.

Het gevorderde komt de voorzieningenrechter voor het overige niet onrechtmatig of ongegrond voor en zal als volgt worden toegewezen.

2.7.

Fanty zal als de grotendeels in het ongelijk gestelde partij in de proceskosten worden veroordeeld. De kosten aan de zijde van eiseres worden begroot op:

- dagvaarding € 77,52

- griffierecht 3.829,00

- salaris advocaat
527,00

Totaal € 4.433,52

3. De beslissing

De voorzieningenrechter

3.1.

verleent verstek tegen de niet verschenen gedaagde,

3.2.

veroordeelt Fanty tot afgifte van de duwbak Vienna 4 aan Kamar, in de staat zoals beschreven in “Übergabeprotokoll” van 18 april 2013 geheel compleet met luikenkap, in Russe (Bulgarije), althans waar de duwbak Vienna 4 zich bevindt, binnen 2 dagen na betekening van dit vonnis;

3.3.

veroordeelt Fanty om aan Kamar een dwangsom te betalen van € 5.000,00 voor iedere dag dat zij niet aan de in 3.2. uitgesproken hoofdveroordeling voldoet, tot een maximum van € 250.000,00 is bereikt, met dien verstande dat geen verdere dwangsommen worden verbeurd indien de veroordeling ten uitvoer is gelegd door middel van de onder 3.4. genoemde machtiging;

3.4.

machtigt Kamar de duwbak Vienna 4 met alle bij het schip horende scheepsdelen, waaronder de luikenkap, tot zich te nemen ten last van Fanty ongeacht waar de Vienna 4 zich bevindt om daarna over de duwbak als eigenaar te kunnen beschikken;

3.5.

veroordeelt Fanty in de proceskosten, aan de zijde van Kamar tot op heden begroot op € 4.433,52,

3.6.

verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad,

3.7.

wijst het meer of anders gevorderde af.

Dit vonnis is gewezen door mr. R.J.B. Boonekamp en in het openbaar uitgesproken op 3 september 2014.

Coll. MBR