ECLI:NL:RBDOR:2007:BA6841

• Datum uitspraak: 4 juni 2007
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 190416 BM VERZ 06-257
• Instantie: Rechtbank Dordrecht
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: C.H. Kemp-Randewijk
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing verzoek tot instelling mentorschap voor zoon wegens communicatieproblemen ouders

Verzoekster heeft bij de rechtbank Dordrecht verzocht om een mentorschap in te stellen ten behoeve van haar zoon, waarbij zij en haar nieuwe partner als mentoren zouden worden benoemd. Zij stelde dat haar zoon vanwege zijn geestelijke toestand niet in staat is zijn niet-vermogensrechtelijke belangen zelf waar te nemen en dat er geen andere belanghebbenden zijn die over het verzoek kunnen worden gehoord.

Na de zitting van 16 april 2007 is het verzoekschrift aan de vader van de zoon toegezonden, die bezwaar maakte tegen de benoeming van verzoekster als mentor. Hij stelde dat er geen contact is tussen hem en verzoekster, dat verzoekster de omgangsafspraken moeizaam nakomt en hem onvoldoende informeert over het welzijn van hun zoon.

De kantonrechter heeft vastgesteld dat de communicatie tussen de ouders vrijwel ontbreekt en dat dit niet in het belang is van de zoon om verzoekster, al dan niet samen met haar partner, als mentor aan te wijzen. Omdat er geen andere onafhankelijke mentor is voorgesteld en de zoon momenteel goede steun en begeleiding ontvangt in zijn woongroep, heeft de kantonrechter het verzoek tot mentorschap afgewezen.

Uitkomst: Het verzoek tot instelling van een mentorschap en benoeming van verzoekster en haar partner als mentor is afgewezen wegens gebrek aan communicatie en voldoende begeleiding.

Uitspraak

RECHTBANK DORDRECHT

Sector kanton

Locatie Oud-Beijerland

kenmerk: 190416 BM VERZ 06-257

beschikking van de kantonrechter te Oud-Beijerland van 4 juni 2007

inzake het verzoek van:

[naam],

wonende te [adres],

gemachtigde: mr. A.C. Turner,

tot instelling van een mentorschap ten behoeve van:

[naam],

geboren te [plaats] op [datum] 1989,

wonende te [adres].

Verloop van de procedure

De kantonrechter beslist op de volgende processtukken:

1. het verzoekschrift dat ter griffie is binnengekomen op 27 december 2006;

2. de aantekeningen van de griffier van de terechtzitting van 16 april 2007;

3. het verweerschrift van de heer [vader rechthebbende];

4. de aantekeningen van de griffier van de terechtzitting van 4 juni 2007;

5. de overgelegde producties.

De kantonrechter heeft de zaak ter terechtzitting met gesloten deuren behandeld en heeft verzoekster, [rechthebbende] en [vader rechthebbende] gehoord.

Omschrijving en beoordeling van het verzoek

Verzoekster heeft verzocht tot instelling van een mentorschap ten behoeve van haar zoon [rechthebbende], hierna te noemen ‘[rechthebbende]’ en voorts zichzelf en haar nieuwe partner de heer [nieuwe partner verzoekster] tot mentor te benoemen. Zij heeft daartoe aangevoerd dat [rechthebbende] als gevolg van zijn geestelijke toestand duurzaam niet in staat is ten volle zijn niet-vermogensrechtelijke belangen zelf behoorlijk waar te nemen. Daarnaast heeft zij aangevoerd dat er geen andere belanghebbenden zijn die omtrent dit verzoek kunnen worden gehoord.

Na de terechtzitting van 16 april 2007 is aan de heer [vader rechthebbende], vader van [rechthebbende], een kopie van het verzoekschrift toegestuurd en hem verzocht of hij zich met de benoeming kan verenigen. [vader rechthebbende] heeft tegen de benoeming van verzoekster tot mentor bezwaar gemaakt en heeft verzocht een onafhankelijke mentor te benoemen. Hij heeft daartoe aangevoerd dat tussen hem en verzoekster geen contact is, verzoekster de afspraken met betrekking tot de omgangsregeling moeizaam nakomt en zij hem niet op de hoogte houdt van de ontwikkelingen en het welzijn van [rechthebbende].

Gelet op hetgeen dat ter terechtzitting is aangevoerd moet worden afgeleid dat tussen verzoekster en [vader rechthebbende] niet rechtstreeks wordt gecommuniceerd en beiden ook nauwelijks bereid zijn daarin verandering te brengen, zodat het niet in het belang van [rechthebbende] is om verzoekster en [nieuwe partner verzoekster] samen te benoemen tot mentor en het evenmin in het belang van [rechthebbende] is om alleen verzoekster als mentor te benoemen. Nu geen andere onafhankelijke mentor is voorgesteld en [rechthebbende] op dit moment in zijn woongroep goede steun en begeleiding heeft, hetgeen door [vader rechthebbende] en verzoekster wordt onderschreven, zal de kantonrechter vooralsnog het verzoek tot benoeming van een mentor afwijzen.

Beslissing

De kantonrechter:

wijst het verzoek af,

Deze beschikking is gegeven door mw. mr. C.H. Kemp-Randewijk kantonrechter, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 4 juni 2007 in aanwezigheid van de griffier.

Verzonden op: